2008版《东邪西毒》，欢迎液晶PK（多图屏摄）

bluejd · 发表于 2009-2-21 23:59

原帖由 duanl 于 2009-2-21 23:48 发表
还是说液晶的亮度占优势，所以看起来在张曼玉那张上似乎显现了更多的细节（脸部的反差bluejd说是拍摄因素，就不提了），如果mszcs把PV70C的亮度调高，可能细节显示就不一样了。

但是披肩发那张，PV70C很暗的情况下 ...

X300A 设定为亮度50 ,对比度80,背景照明5

duanl · 发表于 2009-2-22 00:08

刚去查了一下，bluejd的X300A真的是机皇啊，有米之人。

从屏摄看这款液晶表现的确不错，比前面看到的其他液晶的屏摄要好的多（可能有摄像因素），至少可以说和PV70C各有千秋了，就是太贵了...，消费不起啊。

mszcs · 发表于 2009-2-22 00:16

我也列出参数吧，为方便网友，我选一张两台电视的屏摄做个对比，SONY的参数在EXIF里已经有了，我就列出来。正好相机是同一个系列。

相机：CANON EOS 350D。曝光模式：光圈优先。光圈：F5.6。曝光时间：1/2.5秒。焦距：25mm。ISO：200。

相机：CANON EOS 450D。曝光模式：手动控制。光圈：F3.5。曝光时间：1/13秒。焦距：18mm。ISO：100。环境：晚上未开灯。

CK0509 · 发表于 2009-2-22 00:18

尽量接近这张的字幕

[ 本帖最后由 CK0509 于 2009-2-22 00:21 编辑 ]

duanl · 发表于 2009-2-22 00:25

碰巧两位还是同一款相机，支持将参数统一后再拍，[s:15] ，继续等着看PK。

CK0509 · 发表于 2009-2-22 00:28

原帖由 mszcs 于 2009-2-22 00:16 发表
我也列出参数吧，为方便网友，我选一张两台电视的屏摄做个对比，SONY的参数在EXIF里已经有了，我就列出来。正好相机是同一个系列。

相机：CANON EOS 350D。曝光模式：光圈 ...

曝光时间1/2.5秒,这里差了5倍. 主要区别就是这里了,所以关了灯,都可以看见柜面的细节

aabbaa · 发表于 2009-2-22 11:32

比屏摄是最无聊的比法。所有屏摄相片最终都需要通过电脑显示器展示，除非电脑显示器远强于用于比较的电视屏幕否则是无意义的。很遗憾的是目前大家的显示器大部分是TN液晶........

mszcs · 发表于 2009-2-22 11:55

原帖由 aabbaa 于 2009-2-22 11:32 发表
比屏摄是最无聊的比法。所有屏摄相片最终都需要通过电脑显示器展示，除非电脑显示器远强于用于比较的电视屏幕否则是无意义的。很遗憾的是目前大家的显示器大部分是TN液晶........

那就不要用显示器看数码照片了，数码相机最好淘汰了，要看照片最好去现场看，否则画面都是假的。两种不同的屏摄在同一个显示器平台上比较是相对公平的，如果你说在珑管上显示液晶照片，在LCD上显示等离子照片，然后再来对比，这才是没意义。

p992 · 发表于 2009-2-22 12:02

那你能否解释下，在同一台显示器上，哪怕是TN液晶的，这两位网友的屏摄差距那么大呢，别忘了还有截图可以参考，谁更真实，自然，能够更大程度的表现出原图的意境而不是去添油加醋不正是显示器材优劣的体现嘛。

我倒是认为，发图者既然发了屏摄，就表示这是他觉得最满意可以让大家看的效果。这时候如果把一切都归结为相机什么的因素对别的屏摄发图者来说是不公平的。因为大家都是在拿出自己觉得最能代表自己电视机的屏摄啊。

panda12 · 发表于 2009-2-22 12:16

各花入各眼 [s:6]

terrain · 发表于 2009-2-22 13:53

实话说，没必要这么认真，仅供参考。

bluejd · 发表于 2009-2-22 16:00

原帖由 mszcs 于 2009-2-22 11:55 发表

那就不要用显示器看数码照片了，数码相机最好淘汰了，要看照片最好去现场看，否则画面都是假的。两种不同的屏摄在同一个显示器平台上比较是相对公平的，如果你说在珑管上显示液晶照片，在LCD上显示等离子照片，然 ...

恩,至少在相同的显示器上看是公平的,和你的显示器质量无关

aabbaa · 发表于 2009-2-22 16:13

原帖由 mszcs 于 2009-2-22 11:55 发表

那就不要用显示器看数码照片了，数码相机最好淘汰了，要看照片最好去现场看，否则画面都是假的。两种不同的屏摄在同一个显示器平台上比较是相对公平的，如果你说在珑管上显示液晶照片，在LCD上显示等离子照片，然 ...

你家的数码相机只用于进行电视屏摄pk？？？？搞笑逻辑。
搞懂我的话来在喷好不？现在大家的显示器大都是TN液晶，这就导致再强的屏摄在大多数人面前也只是tn效果，而实际上电视用面板不管是LCD的还是PDP都要比tn强，所以屏摄无意义。

p992 · 发表于 2009-2-22 16:24

呵呵，先不说TN液晶显示器能不能正确显示图片应有的水平吧，这个讨论起来又是个费口舌的话题，你怎么知道看客们就只能在TN上看呢，我就是在PVA屏的显示器上看，也可以在HTPC上通过等离子屏看……

别那么固步自封好不。

bluejd · 发表于 2009-2-22 17:34

原帖由 p992 于 2009-2-22 16:24 发表
呵呵，先不说TN液晶显示器能不能正确显示图片应有的水平吧，这个讨论起来又是个费口舌的话题，你怎么知道看客们就只能在TN上看呢，我就是在PVA屏的显示器上看，也可以在HTPC上通过等离子屏看……

别那么固步自封好 ...

呵呵,我的20" LCD也是MVA面板的

[等离子] 2008版《东邪西毒》，欢迎液晶PK（多图屏摄）

你把字幕调出来,先把字幕都拍成白色.

回复 55# aabbaa 的帖子

浏览过的版块