UID28066
威望103
金钱660492
交易诚信度0
主题37
帖子5072
注册时间2002-12-24
最后登录2016-7-26
超级会员
交易诚信度0
注册时间2002-12-24
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
拿到新版的12怒汉，心中泛起一丝不屑。真是人有多大胆，地有多大产，这年头什么都敢翻拍啊。要说是技术上的革命，您翻拍下也就罢了，几十年前的东西技术自然不如如今绚丽，12怒汉就一个场景，您翻拍个头啊。那么经典的片子。《毒太阳》导演又如何？另外，我又想起了俄5的罪行。总之对这个片子是带着批判性的眼光去看的，准备找出点茬子来，好大骂一通。 本着这个相对阴暗的心理，开始看电影。老版的12怒汉就不用多说了，大家很容易就能想起那12个汗流浃背，在一间斗室中口吐莲花的大汉们。既然是翻拍，情节肯定是要尊重的，就看这12个人的表现吧。首先，这片子150多分钟，很长啊，不知道有没有耐心看完。故事加入了车臣战争的背景，来强调车臣和俄罗斯人的你死我活的冲突和凶手和养父的那种所谓的对立关系。车臣战争的镜头不多，但是都很到位，比如两个楼之间的对射，可以看到倒是战争的激烈和残酷。不过，这个背景个人认为和内容关系不大。
因为是翻拍片，情节大致雷同，证词漏洞也都一样。当陪审团一进入那个体育馆后，我就猜谁是亨利方达？没看出来，没有一个人有着方达那咄咄逼人的目光。哦，是他，看着很懦弱还有点唐僧。接着看，果然唐僧啊，絮絮叨叨的。很难想像这种没有说服力的解释怎么能够说服别人？情节的发展 还是在意料当中的，每个人的反应则和老版有很多不同。每个人还是很突出的，性格也是比较丰满，可能更加符合俄国的国情吧，慢慢的我已经不在乎情节了，因为最后的结局大家是知道的。
看看，演员的苦楚，看看大款的脆弱，看看墓地管理人介绍的黑幕，看看高加索人对其他人的看法，把俄国社会的基本层面都展现在了你的面前。同时通过他们，把案件也抽丝剥茧地复原给你，房地产商杀人逼迁，比老版的案件更加贴近生活。
好了，大家都同意他无罪，皆大欢喜了。慢着，主席有话说，对，男孩是无罪的，但是你们忘了现实的残酷，他无罪那么谁有罪，有罪的人会放过他么？他孤苦的回到社会该如何活下去？宣告他无罪的同时可能也是宣告了他的死刑。与其这样不如判他有罪。陪审团员们惊呆了，尤其是那些激烈辩争后被说服的人们，大家一个下午的时间瞬间变成了无用功。是惊讶，是愤怒，是奇怪，还是麻木。五味杂陈啊。不过，主席说的有道理，那该如何是好？主席提出了他的计划，如果说他无罪，那么要发动大家去保护他，把幕后黑手揪出来。要不就宣告他有罪！-------------很难选择啊，我们都认可了他的无罪，要是宣告他有罪，岂不是昧了我们的良心？虽然大家可能良心或多或少的缺点，但是这个问题上我们还是有良心和正义的。不成，不能这样。法律是要尊重的。那么选择前者？乖乖，好危险诶，我们都是普通人，在这里谈谈，辩论下无罪有罪也就罢了，出门各奔东西，谁还认识谁啊？你 把这个临时工弄成长工了，我还要搭上我的时间，金钱乃至小命儿？正义我有，良心我在，但是成本。。。。。太高了。我也不愿意。
怎么办？算了吧，有多大能量干多大事情，我们在这的目的是什么，就是看他有罪无罪嘛，别的也不是我们该管的。就连最早提出异议的唐僧大哥，也打了退堂鼓，当然理由还是比较堂皇的。最后，大家应付公事般地草草提出无罪判决，然后忙不迭地如鸟兽散。我想，每个人心理还是很安慰的，毕竟他们没有冤枉了一个无罪的人。
只有主席来接这个孩子。这个结尾是我没想到的，它已经突破了一般意义上的正义和道德，如果你的决定让这个人免除囹圄但是让他送命，你会选择么，这个正义和生命的逝去相比算不算正义呢？什么是真正的正义？导演在问我们，你会怎么做？
[ 本帖最后由 M-T 于 2009-2-19 16:56 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-2-19 16:38
变色卡
楼主
