松下42PZ80C 黄绿拖影的问题， 质疑900线的动态清晰度

我心微红

画质无敌？请参加等离子自慰队。

badboy_wl

这个是我自己用的DELL IPS屏的2007WFP。 G TO G是16MS，相信你们看了这个图和我42PZ80C的图，不知道大家怎么想，反正我是一点也没觉得等离子的拖尾比液晶好多少。当然这个DELL的 2007WFP也去了我4000大洋。

[ 本帖最后由 badboy_wl 于 2009-2-22 10:24 编辑 ]

chocolat

这个帖子好用事实说话，看来还是各有优缺点的，还是那句老话，钱决定一切...

友山

DELL的屏摄相机的拍摄数据有吗?我的PDP屏摄快门速度是1/40秒,另外42PZ80C的那位网友也请提供拍摄快门速度(使用光影编辑软件可查出照片拍摄的信息).

友山

顺便说明一下:余辉拍摄快门数据不一样,拍出来的图片不一样,今天我才查到自己拍的PDP余辉快门是1/40秒,LCD的那张快门是1/8秒,实在是相差太多,在此向被误导的网友深表道歉,本来以为傻瓜相机快门都是一样的,哪知道相差实在太多,也请楼上的两位公布相机拍摄的快门数据.

chocolat

1/40秒的快门还是有点慢（相当与刷新25ms）应该再快点。一般的液晶板响应也在16ms以内了。

C生活

原帖由 p992 于 2009-2-19 17:43 发表
伪轮廓是PDP的特有缺陷，无论什么品牌的等离子多少都有这个现象，说和机芯有关系的，那松下液晶怎么没有黄绿拖影的[s:14]

长虹很多机型使用了松下屏幕，若是有用户拿出同样有黄绿拖影的证据来，阿C你说是松下屏幕 ...

[s:41] 是呀，同分辨率对比看看不就知道了吗，如果大家都一样，就不存在个性了。

p992

先别急着说大话，实践才是检验真理的唯一标准，长虹使用松下屏的机型市场上保有量也不小了，你就不怕哪位用户发个测试图上来戳穿你的牛皮[s:14]

p992

我只问你，假如长虹松下屏机型黄绿拖影和松下机型程度一样，你准备怎么自圆其说呢？

城北闪耀

本帖之内，希望等离子枪自重。

p992

楼上的朋友你什么意思，开口枪，闭口枪，每每怀着不友善的心态对待网友的讨论，请问你是哪根枪啊？

badboy_wl

已经更新拍摄数据。都是1/80的快门。

友山

原帖由 badboy_wl 于 2009-2-22 10:26 发表
已经更新拍摄数据。都是1/80的快门。

如果用１／４０Ｓ的快门速度拍出来的拖影就大不一样了，比我的ＰＤＰ屏摄快门快一倍啊．

一只鱼！

你这个根本说明不了任何问题，看看我拍的 1/80手动模式
上面两张都是42pz80c的，都是同样的拍摄设置但图片看起来区别都很大
下面两张都是04年的dell笔记本的，用来连接 42pz80c作这个测试用
结果：液晶屏幕看起来拍摄结果还不错，其实现实环境中拖影非常厉害, 42pz80c这种黄绿拖影根本感觉不到，我有很多d9，经常看片子，只是偶尔玩xbox360才能察觉到这种现象，平时看碟完全不影响观感。
其实个人的观感不一样，不能一概而论，我记得avs上面有个帖子专门讨论松下的这个现象，绝大多数人都表示对观看根本没有任何影响，小部分表示偶尔有影响，非常少的人认为无法适应，可能lz属于最后那一类的，反正我和家人对买这个电视很满意[s:41]

[ 本帖最后由 一只鱼！ 于 2009-2-22 20:58 编辑 ]

happyxp

我觉得，应该按照人眼视觉暂留的时间拍摄，这样拍出的结果最接近人眼观看效果。