剑桥840C谁用过听过？

ljj130 · 发表于 2009-10-26 17:15

这是怎么回事

sam-zou · 发表于 2009-10-26 19:15

个人认为此机解析力很好，声音清晰，但是硬了、冲了一点，看楼主自己的口味吧，如果要求音乐性好一点，建议慎重

herry1978 · 发表于 2009-10-26 19:34

为何不考虑yamaha s2000 CD机啊,在港台以及欧美的评价都好于840c和5i2啊

胡总书记 · 发表于 2009-10-27 21:58

不建议！

大使 · 发表于 2009-11-19 20:22

原帖由 herry1978 于 2009-10-26 19:34 发表
为何不考虑yamaha s2000 CD机啊,在港台以及欧美的评价都好于840c和5i2啊

有没有人能对比一下这两部CD，打算下手。
我自己感觉上S2000当转盘可能会好一些（纯粹感觉），这样将来想+解码是不是也可以玩玩？

发烧有毒 · 发表于 2009-11-19 20:34

原帖由 sam-zou 于 2009-10-26 19:15 发表
个人认为此机解析力很好，声音清晰，但是硬了、冲了一点，看楼主自己的口味吧，如果要求音乐性好一点，建议慎重

[s:31] [s:31] [s:31] 剑桥产品向来是传统英国声，何来硬、冲啊？是楼上功放、音箱搭配有问题，还是木耳？

枪之道 · 发表于 2009-11-20 13:32

解析力还是可圈可点。干涩要靠功放啦。没有十全十美的器材。缺点：挑碟转盘进出仓时有异响咕噜地响

lucky_you549 · 发表于 2010-1-25 08:41

考虑中！[s:97]

bigfish1999 · 发表于 2011-4-30 21:58

不知道840的DAC怎么样

夜雨咖啡 · 发表于 2011-4-30 22:30

同意52楼的意见。剑桥的cd机折的确解释力好，定位也相当好。正面听感觉那人声，和独奏的器乐，就在两音箱中间演奏，那定音鼓就在左上角发声。让我十分满足。

hanlanda · 发表于 2011-5-1 09:44

840C我听过，好机。

幸福五笔 · 发表于 2011-5-1 16:20

yamaha s2000 CD样子超有感觉,不知道音质如何

螺丝母 · 发表于 2011-5-1 16:51

综合一句，没有感动人的声音。音色偏冷，中频稍薄，低频没啥冲击力，但解释力不错。

Makepolo.com · 发表于 2011-5-1 18:18

原帖由 螺丝母 于 2011-5-1 16:51 发表
综合一句，没有感动人的声音。音色偏冷，中频稍薄，低频没啥冲击力，但解释力不错。

[s:198]

Makepolo.com · 发表于 2011-5-1 18:25

原帖由 herry1978 于 2009-10-26 19:34 发表
为何不考虑yamaha s2000 CD机啊,在港台以及欧美的评价都好于840c和5i2啊

[s:197] [s:139] YAMAHA的DD凡做到2000型号的，或10000特号的，都是拿出了看家的本领的DD。。。。。

二手影音产品交易