挑战设计界的高难度，长虹LOTUS系列、DURHI系列906、908、988高端平板火爆登场

C生活

原帖由 michaelxgg 于 2009-2-10 20:54 发表
薄有个P用，买电视不是为了买薄，什么时候取代了三星的面板提供商地位再说吧

[s:97] 今年大厂高端产品基本上都是超薄，你不买不代表别人不买。
你给我说说Panasonic、SONY、LG、SHARP、TOSHIBA哪个取代了SAMSNUG的面板提供商地位。
在国内PDP上长虹有能力做面板第一提供商，这需要时间。

C生活

原帖由 圣熊 于 2009-2-10 21:00 发表
光面板供应量大也没什么意义........要的是效果啊,效果........

[s:14] LCD就不说，有点乱，不过同价格的长虹要比SONY画质高。
PDP则各个尺寸高端产品都可以和SONY比较。

C生活

原帖由 niechao827 于 2009-2-10 21:27 发表
前2个确实不错

国货得提高自己的竞争力

什么时候中国能出个sony就好了

[s:97] 长虹就是中国的长虹，做回技术的长虹，做回自己就行了，毕竟长虹的军工技术在业内是知名度很高的。也是很多品牌没有独特技术，还包括担负的国家责任。

C生活

原帖由 blackdragon_hq 于 2009-2-10 21:51 发表
支持CH！！

C生活给推荐个09的新款啊，1080P的等离子，6K左右吧，当然画质是最重要的

[s:97] 1080P的PDP高画质的有，但6千左右的我不敢说今年一定会有。

枪手集中营

原帖由 大草帽 于 2009-2-10 22:26 发表
先把长虹那个难看的LOGO换掉再说...

支持长虹，但这个LOGO一看就让人没有胃口，设计水平有待于进一步提高。。

C生活

原帖由 hgwx4530 于 2009-2-10 22:28 发表
LZ你就忽悠人不懂设计的人吧，这个设计一看就是模仿三星的，还有最下面那张图是模仿B&O的风格。

[s:97] 三星有CCFL背光薄过长虹的机种在国内发布吗，不要动不动就是模仿，能超越就不是模仿。
长虹以前和丹麦设计组有合作，有B&O的风格也是正常的，但是有不同,有属于自己独特的东西。

C生活

原帖由 fatpilot 于 2009-2-11 10:58 发表
哈哈 看完那套白色的我不禁放声大笑

这不是苹果外壳+hello kitty粉色标记+PSP的十字布局键盘嘛 [s:97]

[s:97] 看清楚了LOTUS是整个一体化影音系统，包括音响和PDP，无线传输信号，遥控器可视化，世界独此一家。
[s:14] 本地也有APPLE体验店，APPLE的风格不是这样的，用过2万多元的APPLE电脑你会理解更深刻的。

C生活

原帖由 城北闪耀 于 2009-2-11 11:31 发表
麻烦楼主实际一点儿，不要老是发噱头，来点儿实际的参数等等！

[s:97] 100万比1、200万比1你认为有意义吗。1、2、3、4、5、6、7、8毫秒有意思吗？
参数都是宣传用的，我又不是宣传，都说高丽人标的高，日本人也不含糊。

优雅一剑

关心通过usb接口的高清播放能力。

C生活

原帖由 michaelxgg 于 2009-2-11 12:25 发表
他那数据拿出来能看嘛

[s:97] 举个不恰当的例子，今年VIERA是4万比1、明年是5万比1、N年后是N万比1，有意义吗？
日本土LCD大厂的待机耗电量都0W了，这不是逼着其它厂家要白送电费。

xwcq0501

支持lz，支持ch。至少ch给中国众多低收入阶层提供了许多价廉物美的电器，包括我在内。我的两台BP空调是长虹的性能不错。不要来不来就bs国货，模仿有什么不好，学习的第一步。

C生活

原帖由 hu156 于 2009-2-11 13:17 发表
我就不明白了,买电视是为了看画面,画面质量如果不过关光强调外观是没有用的!

[s:97] 画质让你如何看，我屏摄下，还是要亲自去卖场看样机，这里只能讨论外形设计。

hrb

C连着生活了好几次呀！

qi509

希望再往故障率低方面努力就一定在国人的心目中站住脚。

ordinarywxy

我顶长虹，等离子的画质、耗电、和1080点对点是我重点考虑的。