58PZ880才代表松下等离子真实水平！

samsung931 · 发表于 2009-2-1 09:37

同意

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 10:08

原帖由 mapledot 于 2009-2-1 08:56 发表

你没见过用蓝光做演示的门店吧[s:18] [s:18]

那个店的销售显然是新人......

zhl660 · 发表于 2009-2-1 11:11

枪手

weiwangno1 · 发表于 2009-2-1 11:44

880从各个角度都无法与先锋全高清系列抗衡！

上海小开 · 发表于 2009-2-1 12:02

主要是过去的先锋PDP，都不是FULL HD。

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 12:05

原帖由 上海小开 于 2009-2-1 12:02 发表
主要是过去的先锋PDP，都不是FULL HD。

是一个因素

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 12:05

原帖由 weiwangno1 于 2009-2-1 11:44 发表
880从各个角度都无法与先锋全高清系列抗衡！

从价格角度呢？[s:14]

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 12:08

原帖由 jincen 于 2009-1-31 23:11 发表
先锋的本质是做显卡的,作软件的没有硬件能力 ,去做"重工"产品 ,手无缚鸡之力的小资风格

如果先锋把pdp面板技术转让给索尼就强了.........

椰子 · 发表于 2009-2-1 12:08

XX太多了，不过招数还是很平庸
抬出分辨率，然后说些似是而非的话，什么接DVD不接BD了。。。

松下砸钱给先锋之后，技术肯定大有长进，但目前市售PDP还是赶不上先锋的
至于什么日立，完全没有可比性

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 12:12

原帖由 上海小开 于 2009-2-1 12:02 发表
主要是过去的先锋PDP，都不是FULL HD。

业界早有定论：PDP在55-60英寸以上面板才会表现出画质优势，这对评价先锋PDP尤为恰当.......
先锋PDP的画面细节表现很一般........[s:18]

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 12:14

原帖由 zhl660 于 2009-2-1 11:11 发表
枪手

你真是太有才啦！[s:54] [s:55] [s:14] [s:97] [s:97]

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 12:23

原帖由 jincen 于 2009-2-1 12:20 发表
58pz880 性价比很高　对于郊区和农村　大宅子用户是个不错的选择。

很多烧友25-30平米的客厅都上120-150寸的投影，58寸的PDP小意思.........

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 12:25

原帖由椰子于 2009-2-1 12:08 发表

松下砸钱给先锋之后，技术肯定大有长进，

松下今年将推出的 NEO PDP-ECO画质绝对全面超越先锋KURO！[s:20]

glenn_deng · 发表于 2009-2-1 13:19

狗，你又来帮主子吆喝了？[s:29]

天籁公爵 · 发表于 2009-2-1 13:33

原帖由 jincen 于 2009-2-1 12:20 发表
58pz880 性价比很高　对于郊区和农村。

这话纯属扯蛋，郊区、农村的穷人买得起么？！[s:39] [s:38]

[等离子] 58PZ880才代表松下等离子真实水平！