关于打摩CD机后对电解电容的一番胡说！！

豆根

[s:20] 高手啊

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 豆根 于 2009-1-31 21:13 发表
[s:20] 高手啊

:victory: :victory:

78910411

[s:61] [s:61] [s:61]

大家一起来摩机



――电容的搭配



　　我们先说一下电解电容和薄膜电容的搭配问题。本文中使用的方法和得出的结果均为自己试验的结果，听友们在别的地方是看不见这样的资料的，也正因为是自己试验的结果，所以可能会有一些疏漏甚至是错误的地方，欢迎大家指正。
　　在一个电器中，尤其是在CD中，电容发挥着巨大的作用，因为在音响器材中，电容的用量是相当大的，尤其是在cd中间，很多集成块是必须的而且选择的余地几乎没有，不像功放中的放大管，可以有很多选择，因此在cd中，一旦把集成块固定了之后，你能选择的也只有电容和电阻了，由于电阻对声音的音响比电容的影响小的多，所以电容就是我们关注的重中之重。当然电阻的作用较小也是相对的，比如说输入和输出电阻对器材的影响就较大，但是其他电阻的影响较小。
　　既然器材中需要大量的电容，于是一些列的问题就出现了，这么多的品牌到底应该用哪一种？这些电容又该怎么样搭配？在国产的器材中，关注这些问题的设计师不多，尤其是对后一个问题研究的就更少，这是直接导致国产的器材虽然在芯片和放大管上和国外器材差不多，但是声音明显低一个档次的重要原因。通过我的试验来看，如果你的cd机的解码滤波芯片为cs4390,cs8412,cs8414,pcm1732,pmd-100,pmd-200,运放不低于opa2604，那么你的机器经过重新的电容搭配后，声音都会有巨大的改变，可以轻易击败原来的机器。下面我就以CD为例来说明电容的选择和搭配。
　　要对机器中的电容进行精妙的搭配，除了你手头有足够多的精品电容外，还必须有一个重要的先决条件，那就是你要有一个足够灵敏的耳朵，因为在这个过程中，仪器能提供的帮助非常有限，尤其是在薄膜电容方面，常用的仪器几乎不能发挥作用，这时候全凭你的评价标准和耳朵来验声。搭配电容时先固定下来容量大的电容，然后再分别上容量小的电容，这时候每个位置可能都有几个品牌的电容供你选择，除了耐心的对比外你没有更好的选择。当你把每个电容固定下来后，还必须做一个反向的工作，那就是把你加上去的小电容再以从小到大的顺序分别取下来，看看声音有没有变化，因为我们对电容的重新组合是从多个地方动手，这样对声音的修饰可能会有重叠，因此最后这一步是必不可少的。如果你取下一个电容后，声音并没有改变，那就是说你的修饰出
无论是设计一个器材或是摩机都要明白，我们所作的一切都是为了还原信号，我们的修饰只是在信号确实无法完整还原时所采取的不得已的手段。因此在摩机时候，就必须遵循这样一个原则，离信号最终输出端越远的地方，你越要考虑还原问题，而在离输出端较近的地方，这时候信号已经出现了不可避免的失真和变形，这时候可以多考虑修饰问题。
　　在cd中需要动手组合电容的地方有三大块，一块是转盘供电部分的滤波电容，二是数模转换以及随后的运放滤波部分，三是输出耦合部分。其中离最终信号输出最远的是第一部分，最近的是第三部分。因此在转盘的供电部分，尽量注意还原而不是修饰。在目前能找到的高级电容中，对声音修饰最少的应该是ROE这款电解电容，因此在这一环节可以考虑用这款电容，而不是rifa和思碧。我们都知道电容有分频作用，不同的容量电容可以让不同频率的信号更好的通过，一般大容量电容适合低频通过，二小容量电容适合高频通过。通常的器材在这一块往往使用两枚3700u的电容，也有用4700u的，所有的信号都通过这两个电容，这就导致低频信号比较畅通，但是高频信号会出现衰减，所以我们要并联两个小的优质薄膜电容，为高频信号提供直通的途径。
　　
为了使各个频段的信号都有专用的通道，滤波电容也应该进行不同电容量的电容的搭配。比如说选择同一厂家同一型号同一电压的大小不同的电容并联。具体的选择为2200u,1000u,680u,470u,220u,100u,低于100的可以考虑薄膜电容。但是目前市场上很难找到这么齐全的ROE电容，因此只能做2200，1000，和470的搭配，注意，1000u的要用两个，让每个声道的容量达到5000u左右，如果容量太小，机器读盘不好，会挑盘。为了照顾高频信号。必须用一些优质薄膜电容，建议使用ero的薄膜电容，用10u,1u和0.1u,如果感觉声音过亮，也可以加一个思碧的电容，容量在1-2u,思碧容量不要偏离这个容量太大。不管是否加思碧电容，容量最小的那个电容一定要是ero的，这对音场的影响极大。在这一步也可以不用这么多的电容进行复杂的搭配，只要出好声，电容数量越少越好。
　　
下面就到了数模转换部分了。无论你采用了何种手段，转到这一部分的信号都有很大的失真了，因此在这一阶段，修饰是必须的。当然我们的修饰的同时也不能不考虑还原，因此此时我们能选择的滤波电容只能是rifa了。由于RIFA电容相对比较好找，因此我们可以用从大到小的方式选择同一系列的产品，同时需要你搭配一些薄膜电容，在滤波时使用薄膜电容可以有效的提高线性。但是薄膜电容对音色也会产生影响，比如说rifa电容的胆味是非常丰富的，但是你使用了薄膜电容后，会使的胆味降低，而且薄膜电容用的容量越大，胆味就越淡，与此同时声音层次却越来越丰富。根据我的试验情况来看，薄膜电容用得多了后，高音会受一定影响，不如原来得RIFA电解灿烂，但是低音的质感和亮感都非常好，至于你怎么做，需要按你的口味来决定，我建议大家在47u还可以用电解，比这再小的还是用薄膜电容比较好，可以使用22U，10U,4.7Urifa薄膜电容就可以，这些电容市场上量很大，下面的2u的电容非常重要，最好使用我上面那篇文章中提高的那款rifa铝壳电容，对音质有极大的影响，尤其时你使用了薄膜电容使得高音变坏时，用这款RIFA电容更显的必须。2U之下的电容可以用ERO和思碧搭配，容量大的用思碧，容量较小的用ero，也可以思碧＋ero＋思碧+ero的方式搭配下去，容量渐次减小，但是最后一个容量最小的电容用ero的，条件允许的话最好用铜箔给这个最后的电容做个外衣。在这一级，电容的总容量控制在4000以下，容量太大，声音会过于厚重，缺乏灵性。


　除了滤波电容外，在这一块还用了很多的电解电容，16v以下47u以下的可以考虑用三洋固体电容，效果很不错，美中不足的是这种电容的耐压不高，容量也很小，25v100u的都很难找到，其他的电解尽量用rifa，rifa消除数码声的效果非常明显，在这一部分尽量多用。
　　下面就到了耦合电容了。一般的机器上对耦合电容都是比较在意的，在这里用的电解电容往往要比其他的电解电容明显高级一些，但是我感觉到即使高级的电解此刻效果仍不如薄膜电容的效果好。最主要的差别是电解电容的声音杂质相对还是比较大的。建议大家全部用薄膜电容来搭配耦合电容。
一般多比特机的耦合电容的容量是4.7u以下,单比特机在100u左右，现在市面上的cd大多数是100u左右的，可以用如下的方式来搭配，先选用4个22rifa薄膜电容，当你用了这几个电容后，你立即就会感觉到低频的力度大大增强了，尤其是低频的质感很不错，比如说我们经常讲的鼓锤和鼓皮的轻微的粘滞，都可以听出来了。而且整个声音的声底相当干净，美中不足的是高频的延展性变差了。不过不用担心，下面我们开始对付高音。我们下面要用的是一个ero的4.7u的薄膜电容，用这个电容对这个中高频做还原和修饰，然后用我们反复提到的rifa的2u的铝壳电容，这个电容对整个高音十分重要，不但可以补足由于使用22u薄膜电容后损失的高音，而且还可以使高音非常灿烂和活跃。这个电容最好不要用其他品种的，我用了相当多的电容做试验，发现都不能代替这个电容。再往下用上一个1u的思碧电容，这样可以让声音变得疏松和自然，人为的修饰的痕迹也可以大大减弱，同时能让机器的声音显得可爱。一般而言，这个电容也是不可以用其他厂家得电容替代的。在思碧的后面紧跟一个ero的0.47u的电容，对思碧进行适当的收缩处理，使高频的音场定位更加准确。在你每放一步的时候，随后必须跟一个收的动作，这在摩机时相当重要的。一般来说。到了这个电容就可以完成搭配了，如果你觉得高音还不是很满意的话，可以在后面再并上一0.22u的ero电容，注意最后一个电容仍然是ero，而且仍然用铜箔为它做个外衣。
耦合电容的总容量不要超过原有电容的容量，容量大了声音呆滞，一般略低一点比较好，但是也不能太低，有文献说如果用薄膜电容代替电解电容做耦合电容，容量只需要电解电容量的三分之二，甚至更低，我估计是这位听友滤波电容放的太大了，以至于不得不减少耦合电容的量。如果你的耦合电容量大了，可以减少滤波电容，如果你的滤波电容量大了可以减少耦合电容的量，两者之间在一定程度上可以互补。如果你是用rifa做滤波的话，滤波电容容量大了中音的谐音更丰富，胆味更浓，如果耦合电容大了，低音很有力也更有质感。但是寻找两者中间的最佳平衡点是非常非常困难的事情。根据我试验的情况看，耦合电容还是接近原有的容量比较好，先按照我上面所说的方式把耦合电容固定下来，再去调整滤波部分，因为耦合电容一旦用了薄膜电容后，声音会很干净这样你可以更方便的调整滤波电容。
　　上文中所说的电容的连接方式均为并联。


用了这种方式摩机后，声音会非常漂亮，你的机器会增添许多贵气！但是新的问题也出来了，那就是空间问题。一般cd上用的4700u的电容不过大拇指那么大，3300的小一些，而100u的耦合电容只比玉米粒大一些，按照我说的方式摩机后，你必须增加三块电路板，原来两个玉米粒也变成了巴掌大的一块电路板，这就对空间提出了要求，建议尽量就近用搭两层楼的方式进行安装，新加的电路板用铜箔包裹。如果你想利用机器的闲置空间安装，那你新加的板子可能会离原来安装电容的地方远一些，此时强烈建议你把每个板子上的最小容量的那个电容取下来，就近安在原来安装电容的地方，否则会对高频有所影响。
　　搭配电容是非常耗费时间和金钱的事情，希望这篇文章能对你有所帮助，能让你少浪费一点精力和金钱。
　　下面一讲我会给大家交流电源使用的一些经验。
电源篇
对音响产品来说，电源是至关重要的，甚至可以这么说，对音响器材电源的重要性是怎么重视都是不过分的。

　　笔者以前摩机时对电源的理解并不深，后来看了杭州朱师父写的一篇有关电源的文章后，才对电源产生了浓厚的兴趣，之后在摩机时候，加大了对电源的研究和实践，并深深地感觉到，摩电源以及摩电源周面系统比如说电源滤波器和电源线，是摩机所有方法中最有效的方法。

　　我们知道，在一个音响器材中，电源部分是基础，好比大楼的地基部分。如果一个大楼的地基有了问题，那么这个大楼很难盖好，即使盖好了，在建设中间也要经过大量的补救工作，而且这个补救工作还不见的效果好。　国产器材电源部分存在以下几个缺陷，1，设计简单落后，2，用料偷工减料。经常解剖国外机器的听友都有这样的感觉，那就是国外名器的电路部分是比较复杂的，他们之所以不用目前的“通用”电路，而是根据自己的器材的要求，设计自己的电源电路，在于他们对电源的很深的理解。在国产的CD中，东方之声的电源部分是很独特的，其电源板上除了有大量的优质元件外，还有有大量的电感，这样可以输出大电流。另外度高的DVD电源也比较有特色，该机器提供正负电源时，不是像通板那样使用7812和7912，而是使用两块7812，这样输出的电流更接近于电池输出的电流。

　　电源部分最让笔者感兴趣的是杭州朱师父的做法。我们平常功放使用的电源虽然也分级的，但是这个分级是不完全的。我们知道，现有的电源部分先经过变压器调压，然后经过二级管，然后经过滤波电容，再把电源送到要用电的器件上，但是这样做，表面上分组了，实际上由于分级不够，还是存在干扰。这就好比用一个水渠给很多地浇地，水渠被挖开很多口子给不同的地浇水，这样，流到每个地块里的水肯定流速很慢，而且水量不够。为了解决这个问题只好采用大变压器和高容量电容，但是就是如此可以缓解电流强度的问题，还是存在着干扰。而且电源还偏离线性很远。
目前国内的厂商恰恰做反了，就拿CD厂商来说，他们中间的大多数对电源部分往往忽略，而把精力放在DA转换芯片运放上，厂家这样做，是有其阴险的目的的。因为现在大多数国内的厂家本身还造不出非常好的器材，只好用概念的炒做来吸引人的眼球，而要炒做概念，炒芯片显然要比炒电源方面的多。就像国内的电脑厂商，总是拿CPU蒙人，但配套的主板，硬盘以及显卡都很差，这就导致国内的大多数电脑CPU用得很不错，但是整体性能很不怎么样。
朱师父的做法是，电源的每一级都是用自己独立的通路。电源在变压器就开始细分组，然后降压后的不同的电源分别进入各自独立的滤波电路，经过滤波后的电流直接到达用电的元件处，各组电源除了共用变压器外，从变压器出来后就分道扬镳，互相并不干扰，这就好比每一块地都用专门的水渠浇，虽然挖渠费力占地，但是浇地的效果肯定会很好的。而且朱师父在选择滤波电容时，并不使用电解电容，而是并联大量的EC电容来代替滤波电容，据他说，用这种方式摩了国内普通功放电源后，效果很不错，谐音丰富得让人想到300B。但是必须指出的是，朱师父的设计思想是对的，操作起来却很难，因为EC电容很贵，用这种方式摩机，单是EC电容就要用掉1500元，如果摩CD，用量可以少点。有一个变通的方式，那就是按朱师父的设计去做，只是把EC电容换成其他的高品质的电解电容，（有关电源的电解电容，笔者将在第三节讲）。现在笔者在和一个电子厂联合开发物美价廉的解码器，采用的供电方式就是这样的，把所有的用电元件的电都使用独立的分组，最后把每一组的电直接供到用电处
　在我们用滤波电容滤波时，常喜欢并联一个小容量的电容，这样可以让高频信号有自己的通路，而且这个小电容应该并联在整个电容组的根部，也就是离电路板最近的地方。受此启发，本人在使用滤波电容时采用了同一系列的容量不等的电容并联的方式，比如说用10u，47u，63u，100u，220u，470u，660u,1000u并联使用，容量低的只用一个，最后那个大容量的可以多用几个，以保证容量。这样配置可以使不同频率的信号都有自己的专用通道，当然在具体安装时应该把小容量的电容放在前面，即离电路板最近的位置处。本人使用的电容是堪称天下第一的RIFA124系列电解电容，效果很不错，但是这种方式占的地方太大，机壳内必须有较大的空间才可以使用。如果再在离电路板最近的地方并上低容量的油浸电容，则效果更好。
　电源设计如果有问题，那么采用合适的元件多少是可以进行一定的补救的，从笔者的实践情况来看，采用合适的元件是可以很大程度上提升音质的。但是国产的很多机器在用料方面却很省，导致电源部分做的不认真。国产的机器中还有个厂家在电源上是下了功夫的，但是脑子转歪了，这个厂家就是原创。熟悉原创产品的人都知道，其声音是比较淡雅的，但是厂家为了让声音不臃肿，让声音更清淡，于是开始在电源上做文章，它的电源部分的其他元件用的是很不错的，比如说用了超快速二极管，甚至用了低内阻的LT317，但是变压器只用了一个20瓦的，它是通过使用低内阻和限制电流的供应来达到让声音瘦下来的目的。为了让声音比较快捷不很臃肿，滤波电容的容量也较低，给光驱供电的滤波电容是3300u,本人买回来后就发现这个新机器都挑碟严重，15％的碟子读不过去，上网查了查，发现网上也有用户反映原创的产品挑碟，但是当本人把电容容量加大到4000u时，再没有出现挑碟的情况。由于供电不足，导致播放小动态的作品时听上去还可以，但是动态稍大，机器立刻露怯，所以本论坛有人买原创的A6和A8时，本人总是劝大家别买，就是因为该机器的电源部分有不太好。



在电源的外围采取一定的措施也可以取得比较好的效果。主要的方式有两个，一是加电源滤波器和隔离变压器，另外一个办法就是采用比较好的电源线。

　　根据我本人的实践经验看，使用电源滤波器是很有必要的，刚使用滤波器时，只是感觉到高频更好些，其他的好处似乎还不太能够被发现，但是当你使用了3-6个月后将滤波器去掉时，你就会立刻感觉到离开了电源滤波器的声音非常浑浊，此刻你就会感觉到有了电源滤波器后声音是多么的不同。滤波器有外置和内置的，现在市面上的很多滤波器都是长型的，上面有8个左右的通用插座。在所有的国产滤波器中，凤之声的AF-20给我留下了深刻印象。该机的体型很大，一个顶其他的3个，另外该机的机壳非常厚，甚至比大多数功放的机壳都厚，重量也很大，但是美中不足的是该机的插座不是国标的，美国插头就不能用了。


目前内置的滤波器大多数是拆机品，也就是二手货，大部分是铝壳的，也有铜壳，虽然是拆机品，但是大家可以放心使用，因为里面的元件基本上都是高品质的薄膜电容，电阻和电感，这些东西本身就很不容易坏，本人给每个机器上各安装一个这样的内置滤波器，效果甚至比使用一个大的外置的滤波器更好，但价格要便宜的多。还有一种内置的滤波器是插座型的，其外形比普通插座稍大，元件安装在插座里面，全新的价格在6-12元之间，但是本人还是建议去买二手的带密闭铝壳的滤波器，虽然是二手货，但效果比新的插座式的要好。

　　给机器配一条好的电源线式绝对有必要的。现在本人在听器材总要先看一眼电源线。但是现在想买一条好线是非常难得，市面上大多数电源线都不值那个钱。我曾经在一家电器行看见一条新德克电源线，问老板多少钱，老板说是480一条，抬头看见是我，忙改口说你懂行，280就买给你，如果抛去厂家和商家赚的，那么这条线的成本其实很低。现在的线主要*大插头和线径吓唬人，用多层避震层把线做的很粗，让人感觉它很不错。但是本人实践的情况看，并不是说粗电源线就比细的声音好。
依照本人的实践的情况来看，用不同材质的线合理搭配是获取好声的非常简便的手段，当然合理的使用磁环和磁珠也是很有效的手段，具体的使用方式俺不说。如果给CD和晶体管的器材供电，我还是建议大家使用特富龙镀银线，效果很不错，如果嫌低音不够，可以把3股并成一股用，当然成本就增加了。如果给电子管器材供电，还是用铜线和混合材质的线材。银线的速度比较快，线条很清晰，但是略硬了点，最简单的改进办法就是做成油线。本人将尽快推出几款电源线和信号线，自然是油线，特富龙镀银材质，巧妙使用了磁环，力争把电源线的售价降到300以下，越便宜越好呀。

　　还有一个办法就是磁珠的使用，可以套在线上，也可以把线在磁环上先绕一圈，台湾的朋友在这方面心得颇多。

　　当然改善供电还可以为音响从接线箱直接单独引线，但是我们普通听友条件有限，那些我们做不到的方法就不再介绍了。
电解电容篇
在上一讲我们集中讲了电源部分，在我们摩机的过程中，由于我们不能对设计部分做太多的更改，那么在摩电源的时候手段比较有限，在有限的手段中，更换滤波电容是一个非常重要的手段。

　　为了更好地了解电解电容，现在先转引一些有关电解电容地知识：

　　1， 标称参数
　 就是电容器外壳上所列出的数值。
*静电容量，用UF表示。就不多说了。
*工作电压(working voltage)简称WV，应为标称安全值，也就是说应用电路中，不得超过此标称电压。
*温度 常见的大多为85度、105度。高温条件下（例如纯甲类功放）要优选105度标称的。一般情况下优选高温度系数的对于改善其他参数性能也有积极的帮助。
2 ，散逸因数dissipation factor(DF)
　 有时DF值也用损失角tan表示。DF值是高还是低，与温度、容量、电压、频率……都有关系；当容量相同时，耐压愈高的DF值就愈低。频率愈高DF值愈高，温度愈高DF值也愈高。DF 值一般不标注在电容器上或规格介绍上面。在DIY选取电容时，可优先考虑选取更高耐压的，比如工作电压为45V时，选用50V的就不很合理。尽管使用50V的从承受电压正常工作方 面并无不妥，但从DF值方面考虑就欠缺一些。使用63V或71V耐压的会有更好的表现的。当然 再高了性价比上就不合算了。
　
3 ，等效串联电阻ESR　
　 ESR的高低，与电容器的容量、电压、频率及温度…都有关，ESR要求越低越好。当额定电压固定时，容量愈大 ESR愈低。当容量固定时，选用高额定电压的品种可以降低 ESR。低频时ESR高，高频时ESR低，高温也会使ESR上升。等效串联电阻ESR 很多品牌可以从规格说明 书上查到。
　　


4， 漏电流　
　 一看就明白，就是漏电！铝电解电容都存在漏电的情况，这是物理结构所决定的。不用说，漏电流当然是越小越好。电容器容量愈高，漏电流就愈大；降低工作电压可降低漏电流。反过来选用更高耐压的品种也会有助于减小漏电流。结合上面的两个参数，相同条件下优先选取高耐压品种的确是一个简便可行的好方法；降低内阻、降低漏电流、降低损失角、增加寿命。真是好处多多，唯价格上会高一些。有个说法，既电解电容工作在远低于额定工作电压时，由于不能得到有效的足以维持电极跟电解液之间的退极化作用，会导致电解电容的极化而降低涟波电流，增大ESR，从而提早老化。但是这个说法的前提是“远低于额定工作电压”，综合一些长期的实践经验来看，选取额定工作电压标称值的2/3左右为正常工作电压，是比较合理可*的。业余情况下可以对电解电容的漏电流大体上估计一下。把相同容量的电解电容按照额定承受电压进行充电，放置一段时间后再检测电容器两端的电压下降程度。下降电压越少的漏电流就越小。
　　


5， 涟波电流Irac　
　 涟波电流对于石机的滤波电路来说，是一个很重要的参数。涟波电流Irac 是愈高愈好。他的高低与工作频率相关，频率越高Irac越大，频率越低Irac越小。传统的认为我们需要在低频时能够有很高的涟波电流，以求得到良好的大电流放电特性，使的低频更加结实饱满富有弹性，以及良好的控制驱动特性；实际上在高频时高的涟波电流对音色的正面帮助也很大，可以使高频有更好的延伸和减小粗糙感。


在我看见的摩机报告和烧友发的帖子中，80％以上的烧友在选择电解电容方面是缺乏相应的知识和经验的，买到什么品种抓上就换，根本不考虑其声音是否匹配。而且有的听友对滤波电容很不重视，比如我见过的一些台湾听友的报告，滤波电容用上了极普通的工业级的电容，然后把大把的钱花在接线柱外壳上，还美曰其名好钢用在刀刃上。当然，大家对电容把握不住，是和我国的实际情况有关。在我们现有的摩滤波电容的文章中，推荐的大部分电容都是日本货，比如说elna,红宝石,nichicon（篮精灵），当然还有日本化工等品种，由于我们一入道就接触这些电容，因此先入为主的我们就认为这些电容就是最好的电容。当然，玩胆机的朋友，眼界更为开阔，他们决不轻易使用这些日本货，而是想方设法地去寻找欧美货。根据本人这些年的实践来看，在上面的那些日本货中，除了ENLA的极少数品种和欧美品种和能有一拼外，其他的品种根本不是欧美货的对手。下面我就为大家介绍一些值得用的电容，为了使大家能够全面把握这些产品，我专门找到了相关厂家的网站，供大家查阅。


据资料记载，最好的滤波电容是大名鼎鼎的SPRAGUE电容，也就是我们所说的思碧。据说在Krell、Mark Levinson、Cello等著名厂机里，电源滤波一定是由它来坐镇，此外还有为数多得数不清的音响厂家亦采用SPRAGUE电容。SPRAGUE电容是美国制的高级电解电容，蓝色胶皮包装，品质优异，性能稳定，而且寿命很长。以至于现在的胆机发烧友们挖空心思找寻这个品种的老电容。据说这些老电容性能还是异常优异，但是从我个人的应用情况看，思碧的油浸电容使非常优异的品种，本人买了四个油浸的0.1u的vq作为耦合电容换下了自己胆机上的wima电容，效果令人十分满意，要知道这四个电容外观旧的不像样子了。但是我用过思碧的电解电容来做滤波电容使用，效果不很好。既然这么好的东西我们为什么现在买不到了呢？原因很简单，在80年代中期，它已经被日本的Nippon Chemi Con

[ 本帖最后由 78910411 于 2009-7-5 11:36 编辑 ]