液晶、等离子的用后感

杜蒙大侠 · 发表于 2009-1-27 08:09

不敢苟同、、、、、、、、

djxdjxdjx · 发表于 2009-1-27 13:51

看电影的情况下，专注于欣赏，其实拖尾根本感觉不到，反而是等离子的颗粒感异常明显。

【蚊子】 · 发表于 2009-1-27 16:51

液晶绝对有拖尾

szhancy · 发表于 2009-1-28 14:32

看了个康佳的液晶和长虹的等离子就敢出来评论液晶和等离子了？？？

fud · 发表于 2009-1-28 14:36

液晶没有传说中的拖尾，放心吧?

我被雷了！

ggll · 发表于 2009-1-28 14:53

LZ发明了无拖尾液晶? [s:6]

qi509 · 发表于 2009-1-28 17:05

[s:20] [s:20]

zhm · 发表于 2009-1-28 20:31

如果是康佳的液晶那就算了吧，售后不是一般的差啊

ccyycc · 发表于 2009-1-28 21:42

很多句都说反了

djxdjxdjx · 发表于 2009-1-29 07:54

很奇怪，许多人的观点与实际相差巨大，我用电脑播放视频信号到康佳的液晶（是sport系列），看的人很多，没有一个认为有拖影（或者说拖影的影响几乎不存在），另外家里的19寸液晶也没人说有拖影。此外日系的液晶也在商场对比过，显示效果提升有限，没有那么神乎其神。提出不同观点的朋友，誰的家用有sport系列的康佳？我个人认为放映低像素的片子液晶更有优势，等离子的颗粒感就像隔着层砂糖。

lqf57 · 发表于 2009-1-29 07:59

我家的等离子与液晶的对比，液晶拖尾、马赛克，运动图像会糊这是事实。

圣熊 · 发表于 2009-1-29 08:05

..........每个人的眼镜敏感程度不同，去过耳机论坛的都知道“木耳”.........就不能有“木眼”么.....

我个人就是“木耳”+“木眼”......跑去买了价值1K的耳机回来，感觉和之前200多的没啥不同（我有褒机的.....）......电视也一样，感觉不出液晶的拖影，也看不出等离子的所谓颗粒感和闪烁........

tk36 · 发表于 2009-1-29 09:16

液晶肯定有拖尾现象，但是我和LZ一样没看出来过（国内品牌不知道，目前还庸俗的关注国外品牌），可能我就是传说中的“木眼”。

djxdjxdjx · 发表于 2009-1-29 09:26

个人感觉等离子的颗粒感是相当明显。

fschenyl · 发表于 2009-1-29 09:38

建议LZ过年后到医院去检查一下眼睛。

[量子点/液晶电视] 液晶、等离子的用后感

回复 9# youfu21 的帖子

浏览过的版块