UID212401
威望0
金钱12485
交易诚信度0
主题2
帖子67
注册时间2005-12-10
最后登录2022-12-20
新手上路

交易诚信度0
注册时间2005-12-10
|
看来长虹的等离子比日立的省电多了。我的50700等离子用功率插座测的:全黑画面60W,全白260W。看电视一般都是220W左右,看碟由于上下黑边的关系平均只有180多W。当然我设置的亮度和对比度都不高,就设置成客厅开一个节能灯也看着很舒服的水平。机器默认的标准画质的亮度我感觉根本受不了,太亮了。楼上有人说全黑都200W,我感觉长虹的技术也太高了,我都不敢相信了,只有没事偷着乐了。
btw:在卖场测试等离子和液晶的功耗对等离子太不公平了,因为卖场的环境光比家里亮多了,因此电视开的亮度也比在家里亮得多,因此等离子的成绩自然不理想。你想想,等离子全黑画面居然只有60W,也就很好理解亮度的设置对等离子功耗的影响太大了。我根据我的实际感受可以负责任地说:我的长虹等离子耗电量在家用环境绝对不比液晶高。(其他的牌子或者型号我都没有发言权,毕竟我没用过)
我也看了前面提的评测,看来全高清的等离子的功耗确实很高,比我的1366×768的机器高的多。我的50700标称功耗也就360W,也就是说实际使用也不会超过这个数了。同样尺寸的全高清居然达到了600W。
[ 本帖最后由 frgch 于 2009-1-29 20:34 编辑 ] |
|