偶的最爱－越来越远和越来越近的

tw1812

原帖由 音乐传真音乐 于 2009-1-20 11:08 发表
大喇叭那种能量感和规模感，耳机能行？我以前也听耳机，那就是精致的盆景罢了，不喜欢！[s:6]

耳机胜在层次细节和品质。能量规模当然不能比大口径NB系统，但铺垫气氛和余韵不失，并且很简单就能得到，而大口径NB系统还需要同样NB的空间和调校:funk: :funk: :loveliness:

tw1812

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2009-1-20 11:15 发表
正房+小妾，一个都不能少！[s:14]

牡丹花不死，风流鬼几多！[s:41]

逮个正着[s:41]

tw1812

原帖由 ljw100 于 2009-1-20 11:51 发表
最初知道TW1812的决定，我也感到惊愕。随后想想，LZ自己把玩过和蹭听过的器材，实在是不算少了，其中也有一般工薪阶层望尘莫及的极品级器材或系统，LZ做出这样的决定，肯定是他充分权衡多种因素后的结果，于是也就理 ...

等机缘吧，贵丰少见呀！010B交给你了，明天记得过来[s:21] [s:21] :victory:

ljw100

我这人越来越忘事，还以为是今天。

010B有机会听听再说，对那种全平衡方式，我一直有余虑，据说RP7的替代者RP8要出来了，或许那也是一个选择。

从你那里把设备搬回来后，近来一直在听一些室内乐，感觉极佳啊。我跟你一样，也不在意音场，其实专心于音乐，最重要的是器材的音质音色能出色地表现音乐。

scuec

我是宁愿听10000块的低档音响，甚至多媒体音箱，也绝不听NB耳机

不说声音如何，戴着耳机总叫人无法放松，可以说非常难受

我买过一个AKG501，听了不到半天就亏200元出了

[ 本帖最后由 scuec 于 2009-1-20 21:02 编辑 ]

sunrong

交易区新帖推荐

最远的你是我最近的爱[s:14]

换大米的

原帖由 sunrong 于 2009-1-20 21:06 发表
最远的你是我最近的爱[s:14]

借过，让俄扫扫满地鸡皮疙瘩！[s:14]

1991

原帖由 tw1812 于 2009-1-19 22:52 发表
它们，是偶的最爱。爱到啥程度呢？玩音箱，偶几乎不会选择除它们之外的其它品牌（不包括ATC）！但是，麦景图和天朗（也包括ATC），已离我而去，并将离我越来越远！音箱系统，代价大，不止器材，还有房子。咱这普通之 ...

"咱这普通之家,不能太自私"这话由潭老弟讲出,说明老弟做人成熟了[s:20]凡事有个兼顾,有个量力而行 .......去年"柳花"有一帖讲到他一"发烧"朋友大热天不给孩子买水让人侧目,我看这样的发烧确实是"把自己烧糊涂"了.

oweli

最后还是玩会箱的.

老王头

阿弥陀佛!!!.................................方丈大师赐你法号 ;;九戒.

tw1812

原帖由 ljw100 于 2009-1-20 14:50 发表
我这人越来越忘事，还以为是今天。

010B有机会听听再说，对那种全平衡方式，我一直有余虑，据说RP7的替代者RP8要出来了，或许那也是一个选择。

从你那里把设备搬回来后，近来一直在听一些室内乐，感觉极佳啊。 ...

曾在另一坛上看到一烧友的说法：所听音乐类型和器材表现力有莫大关系。
我认同这说法。大编制只要要求不是太高，一般的系统都能凑凑热闹。室内乐则不然，不好听不耐听的系统会缺乏足够的吸引力，热闹都凑不成！

tw1812

原帖由 1991 于 2009-1-20 21:37 发表
"咱这普通之家,不能太自私"这话由潭老弟讲出,说明老弟做人成熟了[s:20]凡事有个兼顾,有个量力而行 .......去年"柳花"有一帖讲到他一"发烧"朋友大热天不给孩子买水让人侧目,我看这样的发烧确实是"把自己烧糊涂"了.

偶觉得自己一直都还算理智:loveliness:
偶除了喜欢玩玩电脑游戏，平时给大伙的印象都是那么不成熟么？[s:89] 不过这感觉挺好的，似乎偶还很年轻:loveliness: [s:21] [s:21]

ljw100

原帖由 tw1812 于 2009-1-20 22:33 发表


曾在另一坛上看到一烧友的说法：所听音乐类型和器材表现力有莫大关系。
我认同这说法。大编制只要要求不是太高，一般的系统都能凑凑热闹。室内乐则不然，不好听不耐听的系统会缺乏足够的吸引力，热闹都凑不成！

你知道我一直对室内乐兴趣不大，可如今不太一样了，因为系统极为出色的音质音色，我现在能静心品赏室内乐了。

今晚翻出马2、《我的祖国》、《在中亚细亚》、《1812》、那张DECCA的竖琴协奏曲集等来听，感觉也都极佳。

这个耳机系统，在古典领域内，重播大、小编制、室内乐、钢琴、大提琴、小提琴、人声都极为出色啊。

发烧两年多，第一次对自己耳机系统的品质感到非常满意，多承你的帮助，谢了。

赞同你上面关于音乐类型和器材关系的说法，我一直也认为，脱离需重播的音乐类型和个人口味，来抽象地谈器材的好与坏毫无意义。

[ 本帖最后由 ljw100 于 2009-1-21 00:14 编辑 ]

上网才一月

胡子说的HD580是上个世纪九十年代的580吧
可能是DT990和欧博C-20比较搭的原因吧，我只有欧博C-20时，认为DT990是2000多价位里面最强大的，包括在莱曼、SOLO推动下的HD650
最近用谷津（台湾的厂家用HD650做的参考）的耳放听过后，对HD650又有了新的认识
森海就是深海

tw1812

原帖由 上网才一月 于 2009-1-21 00:26 发表
胡子说的HD580是上个世纪九十年代的580吧
可能是DT990和欧博C-20比较搭的原因吧，我只有欧博C-20时，认为DT990是2000多价位里面最强大的，包括在莱曼、SOLO推动下的HD650
最近用谷津（台湾的厂家用HD650做的参考） ...

650听古典，真是没话说[s:20] [s:20] [s:20]