松下等离子是买PV80C还是买PZ80C？

一只鱼！ · 发表于 2009-1-16 07:34

原帖由 mszcs 于 2009-1-13 23:46 发表
呵呵，基本没啥区别。前两天和几个用家总结的结论是，FULLHD在60寸以上时才很有必要。

楼上这位朋友说“高清片pz效果要好不少，色彩稍艳丽层次感也好一些”，这一点我不敢苟同，在相同片源的情况下，似乎PV倒是这 ...

看来各人的观感不一样，我对比看了多次pz80c和pv80c，找的基本都是摆在一起的，同样信号
最早在一个国美看确实pv80c有线效果要好，高清差别非常小。但在另一家看的时候结果完全相反，我觉得和信号源的质量关系也很大,总体来说，我还是更喜欢pz的层次感，顺便说一下，本人对分辨率是不在乎的，主要还是看实际的观感

fzly075 · 发表于 2009-1-16 08:35

国标不会进步的这么快，这方面可以参考一下3g在中国的应用

枪手集中营 · 发表于 2009-1-16 09:56

如果有3米的观看距离，建议楼主上PV系列。理由是PV一是高清效果无差别、二是接电脑相当方便，VGA接电脑是松下官方推荐的连接方法，可免失去灰阶细节（见《微型计算机》09年1月测评）且避免HDMI接带来的不安全隐患。三是省点电。四是看有线比PZ好。

luoshenghao · 发表于 2009-1-16 20:22

看来还是PV好？

越来越迷惑 · 发表于 2009-1-16 20:31

建议LZ不要在近期买PZ80C,因为现在卖的很火,我感觉质量很不好说

luoshenghao · 发表于 2009-1-16 21:41

原帖由 越来越迷惑 于 2009-1-16 20:31 发表
建议LZ不要在近期买PZ80C,因为现在卖的很火,我感觉质量很不好说

那我买什么型号比较好？PV吗？

luoshenghao · 发表于 2009-1-16 21:56

[quote]原帖由 jonason 于 2009-1-16 00:47 发表

就算高清普及了，2米外看42寸的电视也看不出1366*768 和1920*1080的区别，你不会在1米处看电视吧？？ [/quot如果看50寸的呢？

zjcn · 发表于 2009-1-16 22:18

唉。。。其实论看电视的效果，以前的42pa60c完胜。我元旦入手的50pz80c电视效果比父母家里的pa差远了[s:98]

QSK78 · 发表于 2009-1-16 22:57

推荐50PV80，实用！

jiadianren · 发表于 2009-1-17 11:29

原帖由 枪手集中营 于 2009-1-16 09:56 发表
如果有3米的观看距离，建议楼主上PV系列。理由是PV一是高清效果无差别、二是接电脑相当方便，VGA接电脑是松下官方推荐的连接方法，可免失去灰阶细节（见《微型计算机》09年1月测评）且避免HDMI接带来的不安全隐患。三 ...

严重同意.如果松下出NEO系列的1366*768分辨率的50的就好了.其实分辨率是高清还是全高清没多大实际意义,特别50以下的电视

bsgamer · 发表于 2009-1-17 11:29

我也觉得PV系列性价比更好，说实话，我在2.5M处看PV和PZ放1080P的片子，除了PV的白色表现更好，还没看出更大的区别。

并不是说高清机放全高清的信号就差得一B。

chokaiwang · 发表于 2009-1-17 12:23

1366*768和1920*1080的两台电视接蓝光很可能是差不多的效果。为啥？因为1920*1080只是蓝光的格式，是格式，也就是蓝光系统能达到的最高标准，可蓝光的素材质量即实际的画质肯定是达不到1920*1080这么高的像素的。这和制作有关，原始胶片可能老化，修复可能不理想，胶转磁的水平有差异，等等。同理DVD格式可达540线可实际那张碟达到过？我认为全高清电视机的全部分辨率是很难完全发挥的

[ 本帖最后由 chokaiwang 于 2009-1-17 20:34 编辑 ]

luoshenghao · 发表于 2009-1-17 19:16

[s:20]

luoshenghao · 发表于 2009-1-17 19:39

50pv80也是高清吧，只不过是720P的对吗？

chokaiwang · 发表于 2009-1-17 20:32

是的1366*768，2.5-3米距离内和全高清无区别

[ 本帖最后由 chokaiwang 于 2009-1-17 20:35 编辑 ]

松下等离子是买PV80C还是买PZ80C？

浏览过的版块