请教如何搞好这对AAD的旗舰书架音箱

qianlufei

用KRELL400试试，估计可以，老K的驱动力是没比的。尽量找年头较近的，据说他家的新品声音细了不少，老版声音比起德系功放是粗一点。

clw2003

交易区新帖推荐

原帖由 红尘有你 于 2009-1-18 23:31 发表

当然了，我从来不玩那么高级的貌似山寨。

哎，很多人说你不太受人欢迎，我原先感觉不到，这箱子你要是了解就说两句，要是看都没有看过实物就别说话了，好吗？？？

clw2003

原帖由 qianlufei 于 2009-1-18 23:49 发表
用KRELL400试试，估计可以，老K的驱动力是没比的。尽量找年头较近的，据说他家的新品声音细了不少，老版声音比起德系功放是粗一点。

krell是选择之一，我也曾经想过的。
现在想先去接ldh新旗舰试试，不行再想办法。

cd6lw

其实可以用喇叭线和跳线来调整的，比动不动换功放容易多了。

clw2003

原帖由 cd6lw 于 2009-1-19 09:43 发表
其实可以用喇叭线和跳线来调整的，比动不动换功放容易多了。

喇叭线用audio not 的凌志线感觉一般，跳线也是要换的，但是想定下功放后，看看声音趋向再定。

clw2003

交易区新帖推荐

用刘德华新旗舰100瓦纯甲推2002，效果很好。
音源和线材调整好，预计效果可以达到全面优秀。

金黄的秋色

老陈玩过的东西真多啊，只有佩服！[s:21]

Xy770509

AAD的东西确实吃功率，高频也很难出来。我0203年当时听它的S1（还是不太贵的那个）就觉得了。

不过也有好处，就是用什么功放推都不是很难听。

爱人同志

AE1   更好~~~~~~

clw2003

原帖由 爱人同志 于 2009-2-5 15:45 发表
AE1   更好~~~~~~

AE1我几年前有玩过，其声底相对于aad 2002来说，是完全两个档次的东西。可以说aad 2002比AE1好的太多。现在刚刚订上新旗舰，如果换上合适的跳线，搭配好音源，两万出头的箱子里面，可以不做他想。

clw2003

原帖由 金黄的秋色 于 2009-2-5 14:03 发表
老陈玩过的东西真多啊，只有佩服！[s:21]

调整好系统后，请你和黄兄过来帮助指正。

clw2003

原帖由 Xy770509 于 2009-2-5 15:43 发表
AAD的东西确实吃功率，高频也很难出来。我0203年当时听它的S1（还是不太贵的那个）就觉得了。

不过也有好处，就是用什么功放推都不是很难听。

是的，高频不容易搞出来是其很大的特性。我都差点怀疑其素质。但是100瓦纯甲的力量把金属号角的质感基本上催出来了，虽然同丹拿c5的330高音相比，延伸柔润性还是有差距，但是高频的质感也很是优秀。
同场对比，相比于丹拿c5，难推程度只高不低。

山河壮丽

您在音源和线材要用点心搭配了，另外电源和空间也处理一下就更好了，呵呵。

丽磁佛山音频

前后级比纯用后级来得无力，纯用后级需后级带音调，用前级的讯号输出而非前级输出，这是为了多接讯源才用前级。另外可以讯源直驳后级，这需要讯源或后级其中一个带音调，这可以很好发挥机器的力量。
另外，实际上合并机的通透强于前后级机器，至于原因不清楚，我碰过好几次情况都是这样，是太依赖前后级的壮大而怀疑合并机的能力了，实际并非如此。

ZANACA

呵呵，CLW2003本来就是老烧，需要你们指点？[s:6] [s:6] [s:6]