各位老师，君子阿波罗cd怎么样？

关中猫 · 发表于 2009-1-10 13:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位老师，君子阿波罗cd怎么样？本人感觉她比3000-5000的机子声音细腻，高频尤其明显，听小提琴时高频油滑圆润，绝不生硬刺耳。。。。。要价7000，各位觉得性价比如何？

关中猫 · 发表于 2009-1-10 13:43

请用过的老师们谈谈感受，小弟在此恭候洗耳恭听！

劲少天下 · 发表于 2009-1-10 13:51

听过君子阿波罗和君子士星现场PK，土星完全胜出！[s:97]

关中猫 · 发表于 2009-1-10 13:54

土星超预算了。。。。。老婆不同意。。。。。:Q

关中猫 · 发表于 2009-1-10 14:03

[s:6]

爱谁谁乐 · 发表于 2009-1-10 14:16

原帖由 劲少天下 于 2009-1-10 13:51 发表
听过君子阿波罗和君子士星现场PK，土星完全胜出！[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20]

聆听室 · 发表于 2009-1-11 14:02

我用君子“阿波罗”一年多了。我觉得它对的起它的售价（差不多七千元）（大昌代理的行货）。它声音比较实在。没什么大起大落的感觉。中高频比较细腻。速度比较中性。总体算暖声调的。

关中猫 · 发表于 2009-1-11 23:13

[s:21] [s:21]

jul17 · 发表于 2009-1-11 23:26

和土星自然没得比.
要说特色也谈不上.
不过说到价格.nad的5xx更对得起皮夹

关中猫 · 发表于 2009-1-11 23:35

越听越糊涂了，nad515,525,542都听了，没觉得就比君子好。。。。。。

耳听为实 · 发表于 2009-1-11 23:59

原帖由 关中猫 于 2009-1-11 23:35 发表
越听越糊涂了，nad515,525,542都听了，没觉得就比君子好。。。。。。

是，查着一倍价格呢。评价在这里http://www.stereophile.com/cdplayers/606rega/

jul17 · 发表于 2009-1-12 00:08

分析下来,只是阿波罗可能在楼主的最大承受力上.
因为很多人都是如此预算,所以阿波罗那么红.

asraam · 发表于 2009-1-12 02:15

LS说的不错

lqwbaba · 发表于 2009-1-12 03:12

喜欢“阿波罗”的外观,有点高档机的感觉.[s:97]

关中猫 · 发表于 2009-1-13 15:45

原帖由 jul17 于 2009-1-12 00:08 发表
分析下来,只是阿波罗可能在楼主的最大承受力上.
因为很多人都是如此预算,所以阿波罗那么红.

[s:20] [s:20]
有道理！看来工薪新烧概莫能外啊。。。。

二手影音产品交易