近期入手PDP的暂停：融入先锋“kuro”____ 松下发布NeoPDP eco！

gel · 发表于 2009-2-3 19:50

等着看看中国有没有中端集成地面数字信号接收的型号。应该下半年会出来吧。

天籁公爵 · 发表于 2009-2-3 20:23

原帖由 gel 于 2009-2-3 19:50 发表
等着看看中国有没有中端集成地面数字信号接收的型号。应该下半年会出来吧。

必须的

一只鱼！ · 发表于 2009-2-3 20:38

中国出来也要在1.5w以上太贵

天籁公爵 · 发表于 2009-2-5 08:44

原帖由 一只鱼！ 于 2009-2-3 20:38 发表
中国出来也要在1.5w以上太贵

液晶便宜....

天籁公爵 · 发表于 2009-2-16 10:03

原帖由 gel 于 2009-2-3 19:50 发表
等着看看中国有没有中端集成地面数字信号接收的型号。应该下半年会出来吧。

集成dmb-th？那价格会很贵.....

风行巴蜀 · 发表于 2009-2-16 10:37

原帖由 draja 于 2009-1-8 19:28 发表
松下只要还是扁人系统，10年内不考虑

:victory: :victory: :victory: 一样的！！

松下——扁人——不考虑！

绿野仙踪 · 发表于 2009-2-16 11:27

其实现在也不用急着争论，一是等五一看能否按时在中国上市，一是看看价格策略，如果42寸的比PZ800C高出很多，比如1万5以上，那大家肯定自己都会掂量掂量买哪个了。

天籁公爵 · 发表于 2009-2-16 11:57

原帖由 绿野仙踪 于 2009-2-16 11:27 发表
如果42寸的比PZ800C高出很多，比如1万5以上，

松下不是先锋.

gel · 发表于 2009-2-16 12:28

原帖由 天籁公爵 于 2009-2-16 10:03 发表

集成dmb-th？那价格会很贵.....

为什么会很贵？外置的盒子才400多。成本很低的。SONY，东芝和国产牌子不都集成了，集成是潮流呀。以前没有集成是因为中国的地面高清标准没定下来，现在定下来了，当然要集成。你看美国哪个牌子不能直接收地面高清的。

大漠书生 · 发表于 2009-2-16 15:26

目前等离子的分辨率能达到多少啊！跟液晶比还是有差距的吧！

天籁公爵 · 发表于 2009-2-16 17:55

原帖由 gel 于 2009-2-16 12:28 发表

为什么会很贵？外置的盒子才400多。成本很低的。SONY，东芝和国产牌子不都集成了，集成是潮流呀。以前没有集成是因为中国的地面高清标准没定下来，现在定下来了，当然要集成。你看美国哪个牌子不能直接收地面高清的 ...

松下的电视产品是面向全球市场设计的，如果专门设计一款中国标准的地面数字电视电路方案，各方成本算起来就高了.......

gel · 发表于 2009-2-16 23:55

原帖由 天籁公爵 于 2009-2-16 17:55 发表

松下的电视产品是面向全球市场设计的，如果专门设计一款中国标准的地面数字电视电路方案，各方成本算起来就高了.......

数字高清接收的电路相当简单，谈不上成本高。要不其他品牌怎么加上的。

天籁公爵 · 发表于 2009-2-17 07:39

原帖由 gel 于 2009-2-16 23:55 发表

数字高清接收的电路相当简单，

简单？！你设计的？[s:14] [s:38]

yaocrash · 发表于 2009-2-17 15:32

到时就没有1W左右的机子可买？只卖高端？来年不一样会亏，，中低端永远是市场主流。

playonline · 发表于 2009-2-17 15:53

天籁公爵乃液内人事.........只要和NEOPDP有关系的,他都会插上一脚.

[等离子] 近期入手PDP的暂停：融入先锋“kuro”____ 松下发布NeoPDP eco！