我的书法

无花

原帖由 john_liu2003 于 2009-1-9 02:57 发表

徐渭是什么朝代的?没听过此人;说实话,不喜欢这种字.

徐渭就是徐文长了，一号青藤。

齐白石有印“青藤走狗”。

john_liu2003

交易区新帖推荐

原帖由 梁三人 于 2009-1-9 09:12 发表
展览题为"艺术无国界"

真不知道外国留学生还有这等闲情逸志;并花那么相当功夫,想我们大多数国人应该自叹不如啊!一个好字!
要写到这些外国朋友的水平,也绝对不是几个月能拿下来的!
有人说:一年篆,三年画,五年字!(也有说:三年篆,五年画,十年字的);意思说学一年篆刻,可以基本象个样子了;画画要三年,练字却需五年!篆刻可以先写个草稿,慢慢改好再刻,相对容易很多;画画,如一棵树,它可以很多形态,树干画歪一点并不会错;字就不同了,规定这样写,这笔稍偏一点都很难看!而且几乎每人都会写字,天天都在看,欣赏水平也相对高很多!所以对书法要求就高多,难度大多了!
虽然书法靠勤练,但习书法和学其他东西一样,都有方法论,方法对头,花的时间就少很多,就是说事半功倍!若方法不对,就事倍功半了!

梁三人

原帖由 john_liu2003 于 2009-1-9 10:50 发表

真不知道外国留学生还有这等闲情逸志;并花那么相当功夫,想我们大多数国人应该自叹不如啊!一个好字!
[fly]要写到这些外国朋友的水平,也绝对不是几个月能拿下来的!
[/fly]有人说:一年篆,三年画,五年字!(也有说:三年篆,五年画, ...

他们08年9月到中国,9月中旬开始上书法课到元旦也就三个月,课时为每周三节(一个晚上)

john_liu2003

原帖由 梁三人 于 2009-1-9 08:59 发表
HIFI论坛聊书法?新鲜事,我也来热闹一下,发几个我教的留学生的字,她们是这学期（08年9月）开始学书法。

这位朋友,其学生都有这样功底,并如此关注书法,字也应该造旨(打不出言字旁)相当啦,发来学习学习!

瑛散

原帖由 麻將大俠 于 2009-1-9 02:58 发表
还有.
当初学习时.不管是哪个帖.字是一个字一个字练习的.四体千字文就像字典随时携带.
所以前面有先生说哪几个字写坏了就是这道理.起承转合都有规矩.要改变可以.但是也是要在这章法上改变.所以有没有学过书法.是很 ...

范仲淹的好词！！您的字也很漂亮！！

john_liu2003

交易区新帖推荐

原帖由 梁三人 于 2009-1-9 10:57 发表


他们08年9月到中国,9月中旬开始上书法课到元旦也就三个月,课时为每周三节(一个晚上)

我也掉眼镜了,就所谓事半功倍,有名师指点,方法对头!也不可否认他们相当努力的结果!
另问一句,这些留学生来之前有没有学过一点书法呢?

john_liu2003

原帖由 瑛散 于 2009-1-9 10:58 发表


范仲淹的好词！！您的字也很漂亮！！

对极了!麻将大侠也是相当高手!一手好字![s:20]

john_liu2003

原帖由 无花 于 2009-1-9 09:51 发表


徐渭就是徐文长了，一号青藤。

齐白石有印“青藤走狗”。

原来是明朝的画家,他留下一个闻名的对联!
“好读书不好读书，好读书不好读书．”
此联是告诫年轻人要刻苦读书。乍看此联，上下一样，何以成对 ? 其实，认真思考，便知奇妙。上联是说，一个人年少的时候，耳聪目明，精力充沛，时光大好，此时为好读书也；可惜有人不知读书的重要，只顾玩耍，不爱读书，这叫不好读书。下联是说，年老时方知读书重要，而好读书，却因耳聋眼花力不从心，不能好好读书 ! 这个‘好’字，一字两个读音，两重意思，交错相对，耐人寻味，就是这副对联的奇妙所在。(转)
上联两个“好”的读音是：hǎo hào
好读书，
不好读书。
下联两个“好”的读音是：hào hǎo
好读书，
不好读书。

[ 本帖最后由 john_liu2003 于 2009-1-9 11:15 编辑 ]

john_liu2003

原帖由 麻將大俠 于 2009-1-9 03:08 发表
徐渭是明朝中叶人处于祝允明之后..我是看楼主写字不拘章法.
此中暗合徐渭写意自我发挥之意.

徐的文学造旨虽高,其在写画和篆刻方面也有相当成就,但即使说书画同源,但也差异不少![s:30]
我还是认为他的书法不怎样,其在这方面花的功夫不够.笔划也是苍劲有力,章法构图不错,但结字架构不理想,行与行之间太逼挤,牵丝也过多些,每字大小的处理还是欠缺点.笔画虽说不必过于拘泥,但还是应该要注意的,他在练此功夫上也算偷懒了.

如果说他不是书法家的话,那就不应该过多要求,我也算过于苛求了.[s:18]

麻將大俠

明朝三才子:解瑨.杨慎.徐渭.
徐渭还被举才气最高.他最擅长气势磅礴的狂草.但很难为常人接受.
他对自己的书法极为自负.自己认为《吾书第一.诗二.文三.画四》
徐渭的草书给人飘忽不定.满纸龙蛇.像团燃烧火焰.
徐渭的字画也像梵高的向日葵.挣扎欲破.笔画忽细忽粗.速度忽快忽慢.全由自己兴之所至.
字结构也摇摇摆摆像龙蛇奔行.似乎被一股激愤情绪掌握.
这在中国书法史上极有特色.

john_liu2003

只有三位发了作品,其中两位朋友是一流高手,当然不怕攻击(但也已有自不量力的敢挖苦了),修养一般的都不敢上来交流!
是HIFI环境不够宽松的原因!连啊度兄弟这等直率的才子,都顾虑重重,也怕“别让我上了楼后把梯撒了，让俺下不来。”
可悲可悲!!
大家都谨小慎微,战战兢兢,何来乐趣?哪有更多交流提高机会?
本想尽力提高HIFI宽松环境,但遇到响应不够,但也难怪,希望宽松的人一般不愿意吵架,喜欢伤人的习惯死缠烂打!我也快离开中国了,回来再慢慢看看.

john_liu2003

原帖由 麻將大俠 于 2009-1-9 12:22 发表
明朝三才子:解瑨.杨慎.徐渭.
徐渭还被举才气最高.他最擅长气势磅礴的狂草.但很难为常人接受.
他对自己的书法极为自负.自己认为《吾书第一.诗二.文三.画四》
徐渭的草书给人飘忽不定.满纸龙蛇.像团燃烧火焰.
徐渭 ...

高人一个!首先顶顶![s:20]
但我还是保留自己的看法.[s:18]
象康有为,粱启超和毛泽东等名人,字虽然很好,但与专业书法大家,还是距离相当!当提到这些人的书法缺陷时,人们会有替这些名人解释,说是这些人都不拘泥小节,气魄宏大,均不是一般书法家能达到的意境.但我想那是有些牵强,书法应该就事论事,
至于徐认为自己吾书第一,你也说其极为自负,可能毛泽东也想自己超过怀素呢.[s:30]

[ 本帖最后由 john_liu2003 于 2009-1-9 13:24 编辑 ]

梁三人

原帖由 john_liu2003 于 2009-1-9 11:01 发表

我也掉眼镜了,就所谓事半功倍,有名师指点,方法对头!也不可否认他们相当努力的结果!
另问一句,这些留学生来之前有没有学过一点书法呢?

都是第一次摸手笔,越是没学过的越好教。

梁三人

原帖由 john_liu2003 于 2009-1-9 11:41 发表

徐的文学造旨虽高,其在写画和篆刻方面也有相当成就,但即使说书画同源,但也差异不少![s:30]
我还是认为他的书法不怎样,其在这方面花的功夫不够.笔划也是苍劲有力,章法构图不错,但结字架构不理想,行与行之间太逼挤 ...

徐的书法很利害，明代数得出的大家，在书法界是公认的，不得不服。

木映孤水

原帖由 john_liu2003 于 2009-1-9 11:41 发表

徐的文学造旨虽高,其在写画和篆刻方面也有相当成就,但即使说书画同源,但也差异不少![s:30]
我还是认为他的书法不怎样,其在这方面花的功夫不够.笔划也是苍劲有力,章法构图不错,但结字架构不理想,行与行之间太逼挤 ...

徐渭是我最欣赏的鬼才之一,书法很有造诣,欧阳修所谓"妖韶女老自有余态",最大成就还是在文章方面,家中藏书有他的著作一本,杂剧<狂鼓史渔阳三弄>写得漂亮[s:6] !
业余时间学了两年素描和水粉,平时弄个静物素描\速写或写生还可以[s:14] ,书法未学[s:14] ,汗颜[s:18],捧个场[s:15] !


[ 本帖最后由 木映孤水 于 2009-1-9 14:49 编辑 ]