UID19840
威望13
金钱18156
交易诚信度5
主题2
帖子32
注册时间2001-11-21
最后登录2016-11-18
禁止访问
交易诚信度5
注册时间2001-11-21
|

这个,呃。。。能说了?
那我就说说吧。
买了2个月了,帖子早写好了,就是没敢发。毕竟我这01年注册的老id还不想死啊。。。[s:97]
本来一直想买jbl 8400p的,因为原本用的是e250p。
先说1点吧,就是carver 500肯定比我的e250p好,很明显毫无置疑,我gf都听出来的,呵呵。所以买的值了,放心了。所以250p就准备出给朋友了,呵呵。
第2点就是,没有我想象的那么出色,缺点也很明显(不光是音质方面的)也因为我没有听过太多的好炮,对能否超过8400我保持中立。(西安地区有8400的兄弟可以联系我,报上门比较下)
缺点大概有这么几个:
1.做工丑。说这个漂亮的我只能说个人欣赏不同吧。e250p都觉得比500漂亮。
2.分量不够重。也就是箱体不够扎实。
3.脚钉设计很失败。铜的硬质脚钉,放在地板或地砖上,你就知道痛苦了。
4. 2、3两点,直接导致放声过大音箱乱跑,并且脚钉和地板震动导致异声。(很多xd觉得这个炮容易拍边,实际上大部分都是这个声音)
5.量感不够。我不是量感至上的,但这个炮确实量感稍差点。10寸版本也别考虑了。12寸的超过30平米就别考虑了。
6.容易引起驻波。这条其实也可以反方向好的理解就是,下潜好。(以前250p同样的声压就好的多,而这个就是满屋东西乱震,害得我搞了好久的处理,门啊窗啊什么的。)
优点:其实大家都说过了,我就重复下好了。
1.速度快,干净。这个不好理解,还是多听有比较就清楚了。和朋友的7k的单拿8寸炮比较,速度都不输。
2.下潜好。上面说了,满房门窗震,呵呵。其实这些极低频下潜是听不太出来的,但身体可以感受到这种低频,或者说气氛。而250p就没有了。
3.质感还不错。没想象的好,但也算不错了。同样比较单拿8寸炮。以及听音乐时候,比250p清晰多了,不是hifi的话可以开着炮听歌了。
4.嗯,就是价格便宜了。。。
比较:
之比较过e250p和单拿的8寸炮,是在一起ab比较的。
e250p基本是各方面全面超过,量感差些。
单拿8寸的速度一样,质感稍差一点点,量感差不多一样,下潜超越。
配置:
现在是mirage omni 60做主箱和中置,omin fx 2对环绕组的7.1系统。sony da4es(va333es美版)放大器,htpc。总体听感还算和这个炮搭配。
建议:
玩这个炮,注意音量不要太大,12点到1点范围。分频80-100别再高了。另外就是一定要上面压块重的石头!很重要,否则出不了好声! 下面再垫一块就完美了。另外摆位很重要,仔细调整吧。
另外,接LFE还是L,根据个人测试喜好吧。前者量感好些但感觉有些乱,喜欢后者干净的感觉虽然量感明显下降。
[ 本帖最后由 thhai 于 2009-1-8 00:09 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|