冯小刚江郎才尽了！

QQSF

原帖由 歌台舞榭 于 2009-1-7 12:49 发表


哈！你都门清？用上了“路学长是冯小刚的执行导演”，这就是笑话。冯导听到这个就算再大度，就算再大胆他自己也会脸红的。

华谊当初把路也签下，就是看中风格气质类型的不一样。路就算刚毕业时也没挂过执行。 ...

没有您门清  不过我确实是看过一个文章标题叫做路学长的"卡拉是条狗"还是冯小刚的"KALA MY DOG"
您想教育还是想笑话随便了~

椰林大盗

原帖由 歌台舞榭 于 2009-1-7 12:49 发表


哈！你都门清？用上了“路学长是冯小刚的执行导演”，这就是笑话。冯导听到这个就算再大度，就算再大胆他自己也会脸红的。

华谊当初把路也签下，就是看中风格气质类型的不一样。路就算刚毕业时也没挂过执行。 ...

华谊这几年进步比冯小刚大，所以咱都不好意思说他的东家怎么着怎么着

打望

卡拉是条狗

　　华谊兄弟太合影视投资有限公司出品
　　出品人：王忠军
　　监制：冯小刚、王中磊
　　策划：王一、杜扬
　　导演：路学长
　　主演：葛优、丁嘉丽
　　联合主演：李滨、李勤勤、夏雨、李敏
　　编剧：路学长

歌台舞榭

原帖由 ddhehui 于 2009-1-6 19:57 发表


人到中年，珍惜朋友情的观众，很容易理解。这段很感人，一点也不矫情。

1 “珍惜朋友”？应该有。顺着再想想，“目睹了生死后的唏嘘感慨”有吗？应该多少也有。“离开了老友，又一次面对独在异乡为异客的孤独感”有吗？也应该有些。“执著于爱情上的非理性给一个忙于生计很现实的人产生了只在记忆中有过的共鸣”成立吗？我觉得也说得过去。-----

这么多发散的混合的情感流露，应该才是开车那哥们的真实写照，冯导再不济也不会象你一样把这场戏给限定在“珍惜朋友”这一个层次上。

2 能理解作者的初衷，但不能理解作为这么大一个导演达到自己初衷的技巧。

电影是工业，有它特定的流程和技巧，尤其在所谓类型片中。让我们细致地拆解下这场戏。

视点：在这场戏之前，所有的视点都在男主人公身上，在经历了生死这么大的考验后把这个动作的泛音做在了一个第三者身上，不是不可以，但缺少铺陈，使观者的情绪是漂移的，也就有之前那位的诧异了。铺陈是指日本司机这个角色与男女主人公之前没有任何互动，在人物关系上也没有一个变化发展过程，完全就是一个真正的陪话者。他的感情，他的色彩都很苍白。试问，这么一个苍白的角色能承担这么重要的泛音和这么复杂的感情吗？如果能，那它一定不是类型片，更多是在非类型的作者电影上。显然，冯导不是这类的。

过程：要煽情，一定是累积后的爆发才有震撼。司机停车的公路不具备重复使用的魅力，之前来时这个环境虽被长焦镜头强化过一次，但也仅仅是构图上的强化，还不具备睹物思情的铺陈。能理解导演想处理成“在路上”的文艺设想，动机不错。但本片的基调就从来没有触及过“人在旅途”。人物心理上的过程前面谈了一点，即司机之前人物设计上的苍白导致了以他为端口的情感释放肯定没有力量。而且正如你说，是“友情”原因，我说有可能还有别的很多。但问题是，前面导演一直在累积友情吗?肯定不是。是累积我说的别的感情吗?分别各有有一点或有一些，但这些都不是全篇的核心（正如本片不是文艺片一样），那么复杂混合模糊的诸多感慨突然一下全爆发了，真的让人不知所措。

量化标准：太想煽情了导致的结果两个镜头10几秒能交待清楚地事给整成了老太太的裹脚布。越是想高级些煽越应该点到为止。

谈了不少，核心问题，归结在一点上，本片确实定位是贺岁喜剧片，冯导确实善于在小品设计和同风格的台词上，但千万别去做文艺，那不是我们要在你片子里看的，也不是你强项。一定要做，就是这结果“矫情”。

在《集结号》后自己认为冯导是个认真的聪明人---只拍他想的明白的段落（不是故事，就是一场，几场戏），看完《非》之后我发现他在寻求突破了，也在努着探索他认为有品的段落了，意识不错，但不是所有的事他都能想得明白了。

QQSF

原帖由 歌台舞榭 于 2009-1-7 13:55 发表


1 “珍惜朋友”？应该有。顺着再想想，“目睹了生死后的唏嘘感慨”有吗？应该多少也有。“离开了老友，又一次面对独在异乡为异客的孤独感”有吗？也应该有些。“执著于爱情上的非理性给一个忙于生计很现实的人产 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
各有各的感受看法    歌台比较穷追猛打[s:97]

M-T

电影我还没看，讨论先不看了，高亮下。电影方面无条件支持歌台。

状态

我就觉得那段多余，看着莫名其妙。

ddhehui

原帖由 歌台舞榭 于 2009-1-7 13:55 发表


1 “珍惜朋友”？应该有。顺着再想想，“目睹了生死后的唏嘘感慨”有吗？应该多少也有。“离开了老友，又一次面对独在异乡为异客的孤独感”有吗？也应该有些。“执著于爱情上的非理性给一个忙于生计很现实的人产 ...

电影要表达的可能很多，对不同的观众会有不同的感受，对于我，感动我的主要是男人之间的朋友情谊。和发小分手后重拾孤独的感伤。其他的感情我体会不深，可能有的观众正是因为其他的东西而感动而不是因为男人之间的友情。

对某个情节的感动可能与这部电影的大的主题无关。这部电影主要描写的是葛优和舒琪之间的爱情故事。而我对这个主题并不是很感兴趣，我在男女感情上是一个最普通不过的人，经历很简单，对舒琪的小三角色并不认同，当然也不反感。所以电影的前半部对我来说就是一个幽默的贺岁喜剧。直到他们来到北海道，邬桑出场以后，才真正抓住了我。如果电影把北海道的故事再拍的细致一些、充实一些就更好了。不过已经足够打动我了。一个邬桑的哭，一个教堂忏悔，我已经很知足了，不需要大篇幅的铺垫我就能够理解。

我本是为了不浪费手里的电影卡进的电影院，没想到竟然如此惊喜和感动。冯的电影我看的真不多，有好几部都没看过。我计划过几天再看一般《非诚勿扰》，当然还是去电影院看。

QQSF

为啥歌台码字都是无条件支持欣慰
俺码字大多太长不看[s:31]

QQSF

原帖由 ddhehui 于 2009-1-7 14:20 发表


电影要表达的可能很多，对不同的观众会有不同的感受，对于我，感动我的主要是男人之间的朋友情谊。和发小分手后重拾孤独的感伤。其他的感情我体会不深，可能有的观众正是因为其他的东西而感动而不是因为男人之间的友情。

对某个情节的感动可能与这部电影的大的主题无关。这部电影主要描写的是葛优和舒琪之间的爱情故事。而我对这个主题并不是很感兴趣，我在男女感情上是一个最普通不过的人，经历很简单，对舒琪的小三角色并不认同，当然也不反感。所以电影的前半部对我来说就是一个幽默的贺岁喜剧。直到他们来到北海道，邬桑出场以后，才真正抓住了我。如果电影把北海道的故事再拍的细致一些、充实一些就更好了。不过已经足够打动我了。一个邬桑的哭，一个教堂忏悔，我已经很知足了，不需要大篇幅的铺垫我就能够理解。

我本是为了不浪费手里的电影卡进的电影院，没想到竟然如此惊喜和感动。冯的电影我看的真不多，有好几部都没看过。我计划过几天再看一般《非诚勿扰》，当然还是去电影院看。

各有各的理解   搞概括总结本来就是徒劳的事情   别人不喜欢跟你看的感动没有任何关系    非诚这片子里那段戏问过几个华人    全部看的嘘唏不已   
人群不同理解有异罢了    话说坛子里三十好几结了婚的朋友    也不一定非要等到勤奋奔五的年龄才能去感受体会

从甲方乙方充满激情希望的感觉算起   到不见不散调侃人生的思路   大腕穷折腾的心态   一直到了今天非诚勿扰的海外离别   姓冯的心也确实老了

飘影无踪

能给年底的P民来碗味道还算可以的快餐面，冯小刚算可以的了。

本来就不是阳春面。[s:6]

yqdyq

江郎财进，
江郎才进

歌台舞榭

原帖由 ddhehui 于 2009-1-7 14:20 发表


电影要表达的可能很多，对不同的观众会有不同的感受，对于我，感动我的主要是男人之间的朋友情谊。和发小分手后重拾孤独的感伤。其他的感情我体会不深，可能有的观众正是因为其他的东西而感动而不是因为男人之间 ...

自己的思路是就LZ的标题（导演的能力）展开的，既在同一个帖子里也就把你个人感慨的发言归结为同类了，虽跟你的初衷偏颇不少，但也应该无伤大雅。

如果单开贴谈“个人生活经历的差异，对同一场戏的感受各有不同”，自己会很认同命题但也不会回那么多字了。哈！

再按你的感触回忆了下本片，真的没发现导演想就“朋友情义”而发力，如果有，在女孩自杀后来发这个力，也绝对是不合情理的。属于晕着来的天马行空。你的感慨不是冯导主观能动去营造出的，是歪打正撞给唤起的。嗯！他运气不错。哈!

但愿我的话没破坏你再次进影院去感动的欲望。

歌台舞榭

原帖由 QQSF 于 2009-1-7 14:06 发表

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
各有各的感受看法    歌台比较穷追猛打[s:97]

主要是当初看完这电影有不少不满意，借这贴把其中之一的不满意整理下。

ddhehui

重了？怎么删除啊？

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2009-1-7 15:35 编辑 ]