真有人喜欢PHILIPS流光溢彩?

pmcc · 发表于 2009-1-7 14:03

看电视的时候，背景有光线，的确好，避免高对比造成的眼疲劳，不过飞机的流光溢彩那颜色也忒累眼睛了，看了10分钟受不了。

jd-bbser · 发表于 2009-2-23 23:10

原帖由 weiwangno1 于 2009-1-7 13:59 发表
哥们儿看过9900就都闭嘴了，那才是流光溢彩，只是价格也让大家没什么指望！

太贵了

mafrd · 发表于 2009-3-12 22:42

流光溢彩二代的亮度和模式都是可调的，比开灯看还是舒服多了

ned11 · 发表于 2009-3-12 22:46

通常不是日系的产品很难被追捧
如果流光溢彩是日系的主打，那肯定就是另外一番景象了
其实先锋也有6基色的[s:14]

tomvivid · 发表于 2009-3-12 22:56

正在用飞利浦7系列的液晶，从7系的表现，可以想象飞利浦真正的嫡系产品9系列，应当具备相当的素质。

happyxp · 发表于 2009-3-13 00:03

我第一眼在某个杂志上见过，没见过真机效果，感觉还不是那么难看。

incredi · 发表于 2009-4-9 15:38

没用过的人是体会不到其中的好的。去年五一买的最后一款带流光溢彩的32寸，对于飞利浦的其他功能不敢苟同，但单就流光溢彩这个功能来说，绝对[s:20]

小泽玛莉亚 · 发表于 2009-4-9 15:40

十年后如果还有飞机，买个漏光溢彩的看看。

gxpzm_cn · 发表于 2009-4-9 15:41

这么好的技术和创意，飞机申请专利了吗？市场反映好的话为什么其它厂家不用？

family · 发表于 2009-4-9 15:57

我就是PD300的老用户，没见过流光溢彩的根本就没资格评论，有人说流光溢彩就像老式录音机的彩灯，这话真够无知的。

zhengsz6677 · 发表于 2009-4-9 16:07

飞机的技术应该还是过硬的，只是在国人眼里没日系那么瘦吹捧

非富则贵 · 发表于 2009-4-9 21:03

飞利浦就会做灯泡。。。做等离子的时候用三星，LG，富士通的屏。。完败给松下。。做液晶用台湾面板，TCL代工完败给SONY,三星，夏普。。。还有什么产品值得一提哦
、

萧寒冰 · 发表于 2009-4-9 21:14

有人喜欢的，有人对这种功能大加赞赏。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 21:30

我非常喜欢！~晚上关了灯看是一种享受！不懂的人站一边去，流光溢彩我看到内部资料，是经过光学和医学处理的，今年新款流光也在变变成了4通道的色彩，很有表现力！~

zj_sony · 发表于 2009-4-9 23:41

飞利浦下场[s:16]

下面大家想象下我不敢发了。。。

[ 本帖最后由 zj_sony 于 2009-4-9 23:44 编辑 ]

我非常喜欢！~晚上关了灯看是一种享受！