今年低于万元的采用55寸低温低功耗120HZ奇美液晶屏电视将把PDP彻底淘汰出局！（图）

城里的雨夜

海信现在不是又在推出PDP了？
倒是挺期待友达屏的电视
仔细看看液晶还确实没什么性价比优势。

p992

原帖由 城里的雨夜 于 2011-5-12 20:51 发表
海信现在不是又在推出PDP了？
倒是挺期待友达屏的电视
仔细看看液晶还确实没什么性价比优势。

谈到松下长虹垄断天朝等离子市场的时候，教主会说看见了吧，等离子成了孤家寡人，只剩两家在做了，而谈到松下长虹市占率的时候呢，教主又会把一大堆大大小小曾经做过等离子的厂家都捧出说，瞧，松下长虹压根就卖不了几台，还有那么多厂商瓜分等离子市场呢，反正啊，是多是少，是好是坏，是死是活全凭教主张嘴胡勒。

大家不妨看看下面这两段说法完全相反，相互否定的发言，可都来自我们的雨大教主，超有喜感吧[s:41]

原帖由 雨轩 于 2010-10-16 22:19 发表
直贴膜的PDP减少了这层“前玻璃基板”




失去前玻璃基板的保护，等离子电视的紫外线辐射量成倍增加，对于儿童的视力会造成严重伤害。另外其电磁辐射量也会增加。因为前玻璃基板也称为防止EMI辐射的EMC玻璃。

另外一个劣势就是，由于缺少了玻璃的隔离，等离子屏幕共振的噪音无法屏蔽，高频辐射噪音比有玻璃的机型会大幅增高。相关CH贴膜机的用户已经有大量投诉了。

综上所述：

1、所谓“强化玻璃”的说法纯粹扯淡。

2、直贴膜就是一种降低成本的做法，而目前相关PDP厂商所宣扬的轻薄理念实在是很搞笑！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-10-16 22:31 编辑 ]