今天也去卖场实际测试了一下等离子电视，有个问题不明白请教各位。

lswdai

原帖由 fantasyguo 于 2008-12-30 23:01 发表
这不算什么！50x102c你把亮度+2到+5就什么都看清了！但是纯色下噪点很明显！不知是不是问题！

收到，谢谢，明天再去试试~~
还有，那对比度调到多少？

忍

??没实际使用过的人说明下吗..楼主做法是没有错的//
分别不出那还如何分别是层次分明的黑色和差别了..

bllmoon

正常情况下 displayX 5以下一般眼睛分辨不出才对  能完全分辨出来 就搞不太明白了
至少我的飞利浦液晶是分辨不出 即使亮度对比度最大

忍

楼主有机会麻烦试下SONY 46W380或其他型号

lswdai

原帖由 bllmoon 于 2008-12-30 23:22 发表
正常情况下 displayX 5以下一般眼睛分辨不出才对  能完全分辨出来 就搞不太明白了
至少我的飞利浦液晶是分辨不出 即使亮度对比度最大

我晕~~你是飞利浦什么型号的啊？？？ 我前头说的能分辨出全部灰阶的液晶就是飞利浦的，7403和5403我都测了，都没问题。我不想说出来就是怕被别人说成是枪手。因为家电里的等离子饭太多了，前头还有人说我是枪呢，还什么隐形的枪[s:68] [s:97] [s:68] [s:97] 。现在不会有人怀疑我们在唱双簧吧，哈哈，那样就把你也拉下水了[s:97] [s:97]

bllmoon

190c

fantasyguo

原帖由 lswdai 于 2008-12-30 23:16 发表


收到，谢谢，明天再去试试~~
还有，那对比度调到多少？

不影响！

bllmoon

5以下的 都能分辨出来 我反而认为不太正常

lswdai

原帖由 bllmoon 于 2008-12-30 23:35 发表
190c

我汗死你了~~~19的NT  6bit面板的液晶你来凑什么热闹！！！！

fox708

奇怪，lz为什么要测试灰阶，而不去测试大动态片段呢。

你买电视，是为了看有线、大片的，不是为了看灰阶的，对不？

动态对比度，动态清晰度~~~

液晶的对比度本来比crt都好，问题是，看有线还是crt为王~~~

lswdai

原帖由 忍 于 2008-12-30 23:23 发表
楼主有机会麻烦试下SONY 46W380或其他型号

明天吧，明天有时间再去看看，买电视真难啊，第一台电视就是因为怕麻烦随便买了一台结果最后被我退掉。

bllmoon

别管几bit的 说的是正常视觉

周毛毛

看来现在流行买平板当显示器用。。。[s:18]

GTO

终于看到有人跟我一样是实际测试才买的了
灰阶不及格的，黑色就会糊成一团
我的Sony液晶跟松下投影的灰阶表现都非常好
劝某些人不要自欺欺人了，静态都不及格，难道动起来反而更好？

lswdai

原帖由 fox708 于 2008-12-30 23:46 发表
奇怪，lz为什么要测试灰阶，而不去测试大动态片段呢。

你买电视，是为了看有线、大片的，不是为了看灰阶的，对不？

动态对比度，动态清晰度~~~

液晶的对比度本来比crt都好，问题是，看有线还是crt为王~~~

我没有不去测试大的动态片段，也是认为色彩啊，动态场景什么的等离子会比液晶好，也准备买等离子了，只是疑问说为什么黒位表现的这么差，是不是因为没有调试好。所以问问已经在用的朋友们，让他们帮忙测试一下，因为毕竟卖场的灯光确实太亮了，对亮度不高的等离子来说在卖场没有办法实现最好的显示环境。
还有，液晶对比度比CRT差远了，因为CRT显示器属于模拟显示，在灰度上能够连续变化，从而在理论上可以显示出无穷多种颜色；但LCD显示器受到材料和驱动电路的困扰，能够实现256阶控制的产品(16.7M 色)已经属于中高端产品了，所以更不要期望LCD在对比度上有更好的表现。CRT看有线一类的低分辨率的片源好就是因为对比度高，等离子的色彩好归根结底也是因为对比度高才是。