哪位删了我的贴?

朱庇特

原帖由 farsight 于 2008-12-20 13:38 发表
仅仅就网上的事来讲，我不觉得柳花做错了什么。老叶那种只能捧，不能接受不同意见的脾气，早晚会在社会上掉到坑里去 -- 他负气而别，实际上也算是掉到别人的陷阱里去了。既让别人觉得柳花霸道，又挤走了老叶，一箭双雕啊。
当然，如果有什么网下的恩恩怨怨，就算我没说。

我总觉得，这件事有人在推波助澜，成心要把事情向不可调和的地步去推。

太太是博士后和这事有什么关系？

我非常赞同这位朋友说的，，非常冷静和客观。我自始至终关注这件事情，“我总觉得，这件事有人在推波助澜，成心要把事情向不可调和的地步去推。”，，这句话我深表赞同，，

“有人”非常刻薄和阴险，，约翰·刘来的晚些，可能坛里面的事情了解的还不是那么全面，，有的人本质的好与坏，，仅仅在你最近来了以后从表面上的了解，，还很不够，，这里我就不想多说，，我只提醒你以后多多观察，多多留心。有的人讲话，既可能出于商业的需要，也可能出于个人恩怨，很有意思的，[s:97]

风吹柳花

交易区新帖推荐

本来没什么的，我觉得老叶说的不对，我指出来了，事实上实在不算严厉

老叶有不同意见当然可以反驳，当然没问题，可是老叶说了更多的不对的，不应该说的话

我认为这与论坛上谁说，认识不认识朋友不朋友无关，要是杨老师或哪位版主说错了，我一样要提出来，这不是没有先例的，两年前还同杨老师争论过某机器甲类功率的问题，我认为杨老师说的不对，会给人家错误的印象。

后来同M版关于电源线的争论也是一样的，我认为他有玄虚的成分太多，而且他的所谓贫富论最终导致我不得不向他开战。

后来还有赵老师，他的那个换数码线能女高音变女中音，而且有“8度”的说法，我也不能赞同。虽然不同意赵老师的一些观点，但这不等同与我不认同这个人本身，事实上赵老师也有很多值得学习的地方，所以我们在上海见面时并无什么不自然不爽的地方，面对面做了很好的交流。

难道独叶老师例外，不能说的？

老叶或许自己也不这么想，他不过暂时拉不下这个面子承认而已。但经某些人不分青红皂白的一阵忽悠，老叶连机会也没了，不是吗？老叶的台阶太高了........

朱庇特

基本赞同。但我以为这些话以后再说，没有什么事情急需解释，这事还是冷处理一段时间。是非自有公断。[s:97]

风吹柳花

至于受伤不受伤，我没有这些顾虑的。自己做不好的事，是自己能力不济水平不够，没有什么可指责他人的。

有很多人骂我，我想有三类：
1.的确认为我有错的，他们本着他们的原则指出来。我敬重这些朋友。
2.因为自己的崇拜者受伤而迁怒于我的，或者因并不辩真正原委而仅从感性出发的。这个我可以理解，但我还是得说，你有你的感情，我也有我的原则。
3.照某些人自己的说法，这里应该用个“它”的，虽然我并不这么认为，但只有这样说他才能懂的。对此我只有不屑，本来就很草命，你跟他理论什么呢.........

风吹柳花

原帖由 朱庇特 于 2008-12-20 15:08 发表
基本赞同。但我以为这些话以后再说，没有什么事情急需解释，这事还是冷处理一段时间。是非自有公断。[s:97]

[s:21] [s:21]

望江楼

交易区新帖推荐

老刘好意。[s:20] [s:20]

书呆子，像什么牌子的箱子啦，太理性音色听起来冷，冰冰冷。[s:6] [s:6]

木映孤水

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-20 15:13 发表
至于受伤不受伤，我没有这些顾虑的。自己做不好的事，是自己能力不济水平不够，没有什么可指责他人的。

有很多人骂我，我想有三类：
1.的确认为我有错的，他们本着他们的原则指出来。我敬重这些朋友。
2.因为自 ...

美男子,不要再喋喋不休了,其实望大哥他们已经做话给你一下台阶下,不要再辩论了!
不过还要提醒美男子一句,为什么动不动有叶丝叶丝的话?你知道的叶丝有XYZ个?生生地往自己头脑里加这个概念就是自找别扭了.
你说怕叶丝们把他捧上天,这是害了他,所以你要伸张正义,指出他的错,这完全是诡辨.因为你是人却想充当上帝的角色.
当然除非你是为了私自的恩怨,那也不可使用阴阳八卦法.
望大哥这段时间以来一直很沉默,今天表态了,大家都应该给他一个面子.

风吹柳花

望大哥有面子，我想那是当然的。

但这位小女子却全然以为自己女皇，你有嘴，但不可以颠倒黑白。

叶大师说的有很多错，而且他不认错，这也不仅仅是我一个人指出来的，难道不可以指出来吗？呵呵，这个还需要诡辩吗？如果这个也需要你诡辩而且你那么善于为此诡辩，那我惊你为天人，你爱说什么说什么吧。[s:14]

风吹柳花

原帖由 john_liu2003 于 2008-12-20 14:45 发表

不能单独看表面语言有否错误,后果是让一个能为大家服务的朋友气走,大多数人对老叶的尊重和留念足已证明那是极大的遗憾;
叶大侠不是掉在别人的陷阱,而是在于自己性格的缺失;但有问题说说可以,但非让人下不了台就不 ...

我明白刘兄是好意，但如果没有弄清楚这因果的话，其实起不了什么好的效果。

刘兄喜欢简单化，我直接了当跟刘兄讲，你给我提的意见我能接受，没什么问题。但也请问刘兄，你意识到老叶说的错话没有?如果没有，我说所以你不会体会到我为什么要指出来。

风吹柳花

原帖由 望江楼 于 2008-12-20 15:15 发表
老刘好意。[s:20] [s:20]

书呆子，像什么牌子的箱子啦，太理性音色听起来冷，冰冰冷。[s:6] [s:6]

呵呵，谢望大哥指点，你说得真象，那个箱虽然不讨所有人的好，但不会忽悠人。

风吹柳花

我明白，如果有人再也谈不出技术和真理的客观性了，那么他们只有顾左右而言他，指鹿为马了，莫须有对他们来说也就信手拈来的了。[s:6]

john_liu2003

对不起,我真不够仔细,时间紧迫逼的.
我没质问,而且用“哪位”,也说了版主是为了安定团结,只是过虑点;但记得你刚不久才责备版主失职呢.
是我对无法悲伤说只喝酒不抬杠,你不同意要抬杠,我就和你玩玩而已. 我哪有足够时间准备抬杠啊?只也是性格的缺失和执着,随手捡来匆匆几句,也是你说我不够仔细的原因;
手上千万元的单子年底一定要完成,29和30日各有一个标书要上交(你应该清楚投标就象打仗);几乎天天开夜车加班,现在嗓子都不能说话!吃着药上网,递来的水几乎洒在手提电脑上,结果造成脱网又要重打(这次我在文档上打字了);
我也学学你跳起来连连发贴,网上玩玩要那么认真?要早准备好?别把自己看得太高了.

ggyy7788

老花是有错的，不应对叶大师太认真。论坛是什么：论坛是网络的小便池，轻松、方便和来来往往。。。

有诗曰：国事家事天下事，都关我事。风声雨声读书声，我放炮时不出声。[s:97]

[ 本帖最后由 ggyy7788 于 2008-12-20 16:20 编辑 ]

木映孤水

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-20 15:33 发表
望大哥有面子，我想那是当然的。

但这位小女子却全然以为自己女皇，你有嘴，但不可以颠倒黑白。

叶大师说的有很多错，而且他不认错，这也不仅仅是我一个人指出来的，难道不可以指出来吗？呵呵，这个还需要诡辩 ...

唉,去荷塘月色里整整容吧[s:11] ,其实你自己心里都很难受的.反正我不再跟你说了.看你很可怜.

john_liu2003

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-20 14:28 发表
我想老叶今天的境地，与相当一部分叶丝或无意或有意的行为直接有关，事实上就是这些人蛊惑了老叶。

老叶本来就是说错了，而且说错的还不止这一句。

错有什么大不了的，老叶本来就不是神仙，有错是正常，不错才 ...

我没说叶大侠对啊.他错你就一定对吗?指出来可要方法呢!
原则是食品吗?我搞不懂.