白墙与幕布投影图象比较 (仅作交流参考)

lds · 发表于 2009-1-3 18:37

我略懂摄影知识，对lz的摄影效果是可以理解的。如果lz是用家不是卖家的话能说说幕布的价钱吗？增益是多少？人头与投影机的距离要少于多少才能有这样的效果？是松下的高流明的投影机吗？

yexin703 · 发表于 2009-1-4 10:54

:Q :Q

jackshan · 发表于 2009-1-4 22:49

投白墙其实和幕差不了多远[s:97]

视觉高清 · 发表于 2009-1-5 13:42

原帖由 jackshan 于 2009-1-4 22:49 发表
投白墙其实和幕差不了多远[s:97]

白天你试试

wulishi · 发表于 2009-1-5 16:17

我感觉是窗户进来的光线在白墙上和在幕布上反射的结果不一样造成的。
白墙是漫反射，窗外的光线照射到白墙上会反射入照相机的镜头，这样造成的白墙上图像的对比度下降。
幕布不是漫反射，窗外光线经过幕布反射后没有进入照相机的镜头，对幕布上的图像没有造成影响，测光是按照幕布上图像来进行的，最后就造成了这样的图片效果。

仅为猜测。

视觉高清 · 发表于 2009-1-6 07:36

原帖由 wulishi 于 2009-1-5 16:17 发表
我感觉是窗户进来的光线在白墙上和在幕布上反射的结果不一样造成的。
白墙是漫反射，窗外的光线照射到白墙上会反射入照相机的镜头，这样造成的白墙上图像的对比度下降。
幕布不是漫反射，窗外光线经过幕布反射后没 ...

分析得非常好,墙壁漫反射,所以受环境光影响大,导致画面的对比度下降.幕布上受环境光影响小,而且反射光比较多,所以画面亮,对比高. 白天拍摄的效果与实际非常接近.

wulishi · 发表于 2009-1-6 14:47

用这种幕布看投影，投影机的安装位置和观看位置是不是有角度上的要求呢？

wwleo · 发表于 2009-8-27 15:32

拍照的问题,楼主把测光对准白墙面的话,幕布估计拍出来一片惨白!对准高增益幕布,当然白墙严重曝光不足.

所以楼主的注解其实是很片面,误导观众的

【蚊子】 · 发表于 2009-8-27 22:35

楼主绝对在忽悠，肯定是卖高价幕布的JS，你们没发现他拍照的角度有问题么？

往前飞123 · 发表于 2009-8-28 22:26

这种效果，稍会PS 的人就可以PS出来
另外请问楼主，那幕布的黑边在哪，怎么和白墙是无缝连接

视觉高清 · 发表于 2009-8-29 18:09

原帖由 往前飞123 于 2009-8-28 22:26 发表
这种效果，稍会PS 的人就可以PS出来
另外请问楼主，那幕布的黑边在哪，怎么和白墙是无缝连接

偶尔上论坛,发现老贴上来了.呵呵
PS我会,但是PS这个图片为了哗众取宠,我不会.图片就是只作了缩小.如果你还是不信,可以留下电子邮箱,我发原始的拍摄图片给你[s:68] .保证让你相信.
另外无黑边的事情,我解释一下.幕布做成了平板一块,然后靠在墙上,幕布没有加黑框,所以拍摄出来以后,是没有边框的.画面上呈现出来就是似乎在一个平面上,实际高出墙面3cm

sysnxw · 发表于 2010-12-9 17:02

看不到图，需要回复吗？

sysnxw · 发表于 2010-12-9 17:02

看不到，需要回复吗？

360217535 · 发表于 2011-4-2 16:44

不错，支持

pgth · 发表于 2011-4-2 17:54

太夸张了