是选择pmctb2i还是乐富豪opus二代m2？

Livepool

想来PMC的传输线除了有拉低下潜的作用，拖慢低音似乎也是目的之一
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

shaoba

交易区新帖推荐

说了半天没看明白到底给我建议那个呢。。。我不管PMC是什么设计，也从来不问那个器材是不是国产的，因为我也有了解到其实很多东西都是国产的，只不过人家保密的紧一点而已，就是拉到船上走一圈回来。
   所以我只听他的声音，只是我听PMC 的低频还是蛮好的，很干净，而且还能收的住。不像有些箱子那么散。

abinghome

PMC的低音慢么？可能相对单拿何许说的过去吧

Livepool

PMC中高频好，乐富豪低频好。
这个怎么整好和，大多数人的观点相反，不过我就是这么想的

shaoba

我不知道是什么原因，为什么有人说PMC的特点就是低频好，又有人说他的低频不好，是因为搭配的问题还是什么问题？很想知道用家的看法。。。。

abinghome

交易区新帖推荐

人说PMC低频好，是它的质；别人说他的低音不好，是因为不够量。

Livepool

单拿的低音线条清晰，速度快，但是欠缺量感。
我觉得符合我要求的低音设计应是大口径刚性盆+密封箱。

Livepool

请教abinghome：Kevlar+倒相箱，比纸盆+迷宫箱，PMC的低频更快是怎么得出来的？

Livepool

再问：传输线输出的声音怎么跟两个单元保持相位的同步，阶跃相应如何保持一致？

shaoba

原帖由 Livepool 于 2008-12-18 18:10 发表
单拿的低音线条清晰，速度快，但是欠缺量感。
我觉得符合我要求的低音设计应是大口径刚性盆+密封箱。

  我觉得此兄应该属于那种比较喜欢那种很饱满的低频，应该是喜欢听那种大动态的音乐。。。。我至今唯一听到一个让我无法难忘的低频，就是在展会上听过乐富豪的旗舰，十五寸的喇叭单元，四个后级推的，那种低频的量感是任何小喇叭单元没办法比的，我觉得任何想要听低频的烧友他一定不会让你们失望。
   只是银子有限，家里也没那么大的环境，那么打的衣柜怎么放的下呢。况且前端整套下来大概至少几十万银子吧。所以我并不企盼我能听到多好的低频。。。所以我喜欢书架箱。。。尤其在我听过莫扎特全集钢琴的时候，我更加喜欢我所喜欢的音乐。。。。

Livepool

以前也认为PMC的低频很好，但是在听过Eton低音的声音后彻底改变了我的看法。

Livepool

那个镍钴磁低音当然厉害啦，不过咱也买不起。
你说的这两个箱价格相当吗？
如果差不多的话就买乐富豪吧。

我水平也不怎样，还总要向高人们学习呢
我出来争论只是觉得，烧音响不能只是凭感觉、看牌子

黑猪侠

大侠讨论了半天，看看，都在说PMC的争议，LZ应该知道买哪个了吧

shaoba

[quote]原帖由 HK 于 2008-12-17 13:47 发表
楼主描述的很细致，用心之人！
我一直在考虑TB2i，建议楼主再多去那个商家和烧友家里拜访，再做定夺，2个都好，但是一定要选一个自己最喜欢的 [/quote
]  此兄用什么前端准备配什么PMC？不知道适合用偏冷一点的还是胆机？

shaoba

原帖由 abinghome 于 2008-12-18 17:59 发表
这两款我都听过，只是乐富豪当时没推好，但声音的音色还是有个印象。
既然楼主偏好钢琴，PMC是不需要再犹疑的。
其实每对成名的音箱都会各有优点，你不可能都集合在一个产品上。如何取舍是头痛，但别朝三暮四，也就 ...

   钢琴可以表现的很全面，不管是高频，中频，还是低频，都能表现出来。。。另还有小提琴也是以后向其学习的方向！！！两个箱子估计都不怎么好推，也有是说，PMC 的箱子是很中性的，也就是说没特点，也就是说你给他你个什么声音，他就还原出什么声音，这就是监听，好听不好听不是箱子的问题，而是前端，不知道此说法是否赞同。。另我现在用的前端是雅俊的CD加莲的前后级功放，不过已经被我玩的没有特点了，上次听过丹麦王子后想上丹麦王子了，声音是我真正喜欢的声音，不知道搭配这两款那个好。。。