等离子要买松下，别买日立。

mapledot

快到元旦了，松下枪又开始出来恶心人了[s:97]

louwt

原帖由 szhancy 于 2008-12-15 17:36 发表
松下的枪既没素质又恶心，整天发这种脑残帖版主不删的啊？？？

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

lidanxi

SB一个，鉴定完毕！！

enigma_ace

原帖由 jincen 于 2008-12-16 12:44 发表
也是很简单一句话 日立有官方权威鉴定物理像素点对点? 告诉你 松下号称的分辨率也是图形处理器的虚拟数字分辨率 松下还有一个指标:42/FHD 950线动态清晰度
50/FHD 1000线动态清晰度 ,一个物理电极基本 够了1080线  ...

连基本概念都没有。

分辨率和动态清晰度完全是两个概念。

对于PDP和LCD这类显示器来说，分辨率就是物理的像素，如果松下标的是插值以后的虚拟分辨率，那是欺诈！

勾魄

9494
插值都搞出来了，日立的枪水平可以呀，忽悠消费者是把好手:Q

ccyycc

反正a102c和a202c还是alis交替发光技术，这就是事实。

bllmoon

原帖由 jincen 于 2008-12-16 12:28 发表
日立 售后两年

电器大的故障一般都出现在4,5年后 所以在此期限之前多一年半年的没差

platow

两拨托打起来了。其实如果不是专业人士，根本就分不出区别来，有的亮度调高了就显得想层雾，试过光影魔术手弄照片的人都明白这个道理。另外，philips的好像差点意思，拖尾给看出来了。sony，松下，日立、东芝，夏普基本是一个素质。偶今天看了一中午的结论。至于液晶和等离子的区别，偶觉得貌似等离子的不够细腻。同样画面下，大动态画面下。偶的主观评测水平还是可以的。嘿嘿。

szhancy

原帖由 platow 于 2008-12-16 15:54 发表
两拨托打起来了。其实如果不是专业人士，根本就分不出区别来，有的亮度调高了就显得想层雾，试过光影魔术手弄照片的人都明白这个道理。另外，philips的好像差点意思，拖尾给看出来了。sony，松下，日立、东芝，夏普基 ...

别把油画感和糊当做细腻，那是有本质区别的！！显示静态图片和播放缓慢的美女风景视频，液晶的确来的养眼些，但是只要放些正常的DVD啊剧情片或者动作片，等离子的优势就完全体现出来了！

draja

原帖由 bllmoon 于 2008-12-16 15:52 发表

电器大的故障一般都出现在4,5年后 所以在此期限之前多一年半年的没差

高人，快用你的高论给松下洗洗脑子，把整机质保提高到三年

hrb

民用电视机也进入到数字时代了！没有图像处理器来的视频信号怎么显示呀！
点对点是输入和输出对应的需要，数字电视就是把abcd*wxyz个点按需要点亮吗。

ted_su

[s:20]

@智多星@@@

原帖由 mapledot 于 2008-12-16 13:39 发表
快到元旦了，松下枪又开始出来恶心人了[s:97]

[s:20] [s:20] [s:41] [s:41] [s:41]

uyghjjgjhgh

原帖由 勾魄 于 2008-12-16 11:40 发表
记得您这麻烦鬼[s:15]

我也认得你这只爱吹牛的厚脸皮鬼！[s:97]

勾魄

我不吹牛[s:97]