打算购买 +创维 55L09RF液晶电视+ 了解的兄弟给点建议

av-rgb

原帖由 ctyg 于 2008-12-29 12:27 发表

如果你有数据或图，大家都会感谢你；如果总是平白无故的攻击或煽动，大家都开始怀疑动机了

色彩绝对不淡，他偏要说淡，只能怀疑动机了。

zhangjinlian

买了可以退货的！不怕！

kekex168

interesting guy...

yddy1

原帖由 哲夫-聪明糊涂心 于 2008-12-29 14:12 发表
刚从SN卖场回来,细看了一下这款机子,颜色不淡,比L0系列的红色要深艳一些,RM和RMVB格式流畅播放,特别量了一下对角线,139.5CM,应该是足量的55英寸.可以包没有坏点,2天内发现3个以下坏点,换新机,15天之内出现3个以上坏点 ...

哲夫-兄是哪里的苏宁，这么好？说明SN与创维的关系不错呀！按创维的德性，是按照国家标准（很宽松）来包液晶电视屏幕的坏点和亮点、暗点的，而很多别的厂家是以高于国家标准来执行的。

这个应该是苏宁自己的主张吧！

zhangjinlian

买了不好可以退货的！

playboy4868

望av-rgb兄多上点评测和图，本地苏宁还没到样机，真垃圾

Radeon2

原帖由 yddy1 于 2008-12-29 16:12 发表


哲夫-兄是哪里的苏宁，这么好？说明SN与创维的关系不错呀！按创维的德性，是按照国家标准（很宽松）来包液晶电视屏幕的坏点和亮点、暗点的，而很多别的厂家是以高于国家标准来执行的。

这个应该是苏宁自己的主 ...

我问京东和新蛋，说是三个点
但是我们这里苏宁牛，我一再问说是不是包完美屏，没有亮点暗点，他说是，汗死了

zhangjinlian

我自己因为把色调调低了所以颜色比较淡！

hghhuang

日立跟海信原先不是有55寸的等离子上市吗，现在怎么见不到了？
说句公道话：论动态效果的话，相同分辨率的等离子绝对好于液晶。
等离子电视最大的软肋是他的耗电量，基本相当于空调里的5级能效，不符合环保节能的潮流趋势，听说被澳大利亚等国家给毙了（不让销售）。
随着电视尺寸的不断扩大，相信能耗的关注度也会相应提高，希望等离子在能耗上有所改进，否则。。。。。。可惜了！

大炮china

原帖由 hghhuang 于 2008-12-29 17:45 发表
日立跟海信原先不是有55寸的等离子上市吗，现在怎么见不到了？
说句公道话：论动态效果的话，相同分辨率的等离子绝对好于液晶。
等离子电视最大的软肋是他的耗电量，基本相当于空调里的5级能效，不符合环保节能的潮 ...

买电视就是为了还原真实的色彩，谁看电视还关心电表转得快不快。
42寸等离子，一个小时200w，液晶100w。宁愿每小时多付6分钱，让眼睛更爽。

论画质液晶就是垃圾。

ctyg

原帖由 哲夫-聪明糊涂心 于 2008-12-29 14:12 发表
刚从SN卖场回来,细看了一下这款机子,颜色不淡,比L0系列的红色要深艳一些,RM和RMVB格式流畅播放,特别量了一下对角线,139.5CM,应该是足量的55英寸.可以包没有坏点,2天内发现3个以下坏点,换新机,15天之内出现3个以上坏点 ...

可否播放MKV文件？如果可以，支不支持外挂字幕？

web

原帖由 av-rgb 于 2008-12-29 14:28 发表


如果你买了真机请上一张图。

不要随意说垃圾，存在就有道理。国外节目是16：9的。

不是没有考虑过等离子，只是无法承受4;3烧屏。

论有限画质这些比我自己传的43纯平都是垃圾。

说得好 强烈支持你的观点

yddy1

原帖由 zhangjinlian 于 2008-12-29 17:28 发表
我自己因为把色调调低了所以颜色比较淡！

为什么要退货？真正的原因是什么？

yinjun8321

34寸SONY纯平CRT电视或者其他一些东芝CRT显像管无论色彩还是对比度还是响应速度都比你的等离子强  使用寿命更是一个天一个地  为了你的眼睛 请用CRT去吧

ctyg

各位：55lo9rf可否播放MKV文件？如果可以，支不支持外挂字幕？