UID84949
威望159
金钱555425
交易诚信度45
主题153
帖子7521
注册时间2004-8-31
最后登录2021-6-28
核心会员
      

交易诚信度45
注册时间2004-8-31
|
原帖由 yyy9 于 2008-12-14 13:33 发表 
“我的发烧理念就是:不惜一切代价、不顾后果、义无反顾的追求自己音响系统音质的完美!”
这种精神只有真正的“发烧”才会有!
“至于什么1A的保险管我把它换成4A或10A,那是我的权利!为什么非得要把1A的保险换 ..
.......
如果愿意,吧指标相同的保险来回换着对比听,没有什么。也是一种乐趣...
不过老叶你上面的话,确实不妥!只能反映出你胆子大,“烧”的够劲!...
如果你专门发个帖,做电路分析,指出哪个保险管属于过于保守,换到多大的确实可以,那就非常好。 .
如果叶大师能这么做,我想绝对据对是最广大烧友和非烧友的福音。
原帖由 紫音 于 2008-12-14 13:13 发表 
所有的机器在保险丝附近的位置都应有很明显的警告语:
必须更换相同规格和容值的保险丝,因为这些值的大小都是安全认证部门做过一系列非正常测试实验而定的,而且是记录在案的.随意更换使用者的安全就失去了保证
叶大师如果说能分析一下,说在某处某个1.25A的保险丝,其实实际电流已经X.XXA,用着1.25A的已经有瓶颈或随机损坏之虞,再论证一下用4A或10A不仅安全,而且的确声音好,那么您就的的确确是高过厂家大师的大师了,我有一万只手就举一万只手来为你宣传鼓掌!
叶大师,我还有一个问题蛮迷惑的,为什么您愿意相信机器里的滤波电容容量是厂家仔细设计计算的结果并奉若神明,而对厂家同样标示清楚的保险丝却置若罔闻无动于衷呢?还有,那个喇叭继电器的触点实在是个大问题,老机器用久了大多会克里卡啦的,你咋不号召大家短路掉算了,这还顶多烧个把喇叭,危害和概率其实还不如瞎换保险丝大............
叶大师,果真柿子捡软的捏,零件挑好欺负的整,牛皮找玄乎的吹?
这可跟您的发烧理念大相径庭哦............. |
|