发个帖子求教叶荣玉叶大师

唱唱反调

呵呵，都是用2A的保险丝，安全作用依然存在，自然不关生死。
  并非所有现象可以被现有的、既存的那些知识解释。
  看看科学史就了解，人类总是透过可以重复的未知现象获得科学的进步。
    一味凭老的知识反驳反倒是一种顽固和不科学的态度了，呵呵。

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 fpussy 于 2008-12-13 16:18 发表
呵呵，自从国家3C强制认证后，保险管无端端多了一倍，衰声恶源呀，自恃家有漏电保险开关，把保险管全部用铜线短接，一直无事。。。
不过还是小心为上，俺机子先不间断用一个月，正常用三个月后，见情况稳定才敢把保 ...

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 总算还有很多的明白人！！！！不过您前一句是何意思啊！！！！？！[s:97] [s:97]

莱克斯蔓

呵呵  很久没见柳花露脸了

叶荣玉

原帖由 anony 于 2008-12-13 16:21 发表

血与泪的教训历历在目，大师还是不要再强辩了，不要毁了你在我心目中高大的形象。

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: [s:95] [s:95] [s:13] [s:13] [s:13] [s:13] [s:42] [s:42] [s:42] [s:42]

anony

原帖由 唱唱反调 于 2008-12-13 16:22 发表
呵呵，都是用2A的保险丝，安全作用依然存在，自然不关生死。
  并非所有现象可以被现有的、既存的那些知识解释。
  看看科学史就了解，人类总是透过可以重复的未知现象获得科学的进步。
    一味凭老的知识反驳反 ...

要不要开个专贴讨论一下小于2A的电流能不能把东西点着了？
科学的发展史就是一段血泪史，其中有不少你这样无知无畏的勇士所作的贡献。

朱庇特

交易区新帖推荐

哈哈，，柳花开贴调戏老叶，，竟然大家认起真了，，，很好，，不过，，点到为止，，，，吃肉有肉味，，吃豆腐有豆腐味，，为啥非得把豆腐吃出肉味呢？？

anony

自从教授换了ID，就开始哈哈起来了。。。

anony

也许跟我的专业有关，碰到这种事，我一般不哈哈。

风吹柳花

原帖由 唱唱反调 于 2008-12-13 16:22 发表
呵呵，都是用2A的保险丝，安全作用依然存在，自然不关生死。
  并非所有现象可以被现有的、既存的那些知识解释。
  看看科学史就了解，人类总是透过可以重复的未知现象获得科学的进步。
    一味凭老的知识反驳反 ...

反调兄说得是对的，我并不怀疑不同的保险丝或多或少能在声音上形成一些差别，至于这个差别在听感上是正面还是负面，这并不能映射或断言此保险丝在电性能上就是好还是不好。所以这点虽然是我个人尤其关心和疑惑的，但我觉得还是太过遥远。

对于发烧，我还徘徊在门外，所以我请教的是最基本的理念，“这小安培的保险管，怎么也不符合发烧的理念啊！！！！！”为什么呢？

朱庇特

原帖由 anony 于 2008-12-13 16:37 发表
自从教授换了ID，就开始哈哈起来了。。。

我也没哈哈多少，，就是有选择性的哈哈了几下。我现在已经逐渐对各种流派的发烧理念尽量换位思考，兼收并蓄，增加对生活多样多彩性的接受能力，，发烧就是一种文化，，是多种玩法和谐共存，，，人至察则无朋，水至清则无鱼。[s:46]

叶荣玉

原帖由 anony 于 2008-12-13 16:37 发表
自从教授换了ID，就开始哈哈起来了。。。

[s:6] [s:6] [s:6] 令人肃然起敬的潜水大师！！！！

anony

！！！！！！2006注册上坛的，居然就发过5百多的萜！！！！[s:20] [s:20] [s:20] 向您致敬！！！！[s:6] [s:6] [s:6]

叶荣玉

原帖由 朱庇特 于 2008-12-13 16:45 发表


我也没哈哈多少，，就是有选择性的哈哈了几下。我现在已经逐渐对各种流派的发烧理念尽量换位思考，兼收并蓄，增加对生活多样多彩性的接受能力，，发烧就是一种文化，，是多种玩法和谐共存，，，人至察则无朋，水 ...

[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] 教授最近肯定默颂禅经了！！！超度了！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97] 向教授学习才是正道！！！！[s:6] [s:6] [s:6]

anony

可能是我废话比较少的缘故，要么不开口，开口必得罪人。改不了了。

朱庇特

这叫有理不在言高，有志不在年少。[s:40]

丽磁佛山音频

我是个只知正负极，三极我都不怎么明白的！斗胆班门弄斧，伤了自个当个教训，也是个再接受教育的好机会！
电流不是水流！电压等于水压？ok，电流在保险丝上经过，与水流在水管里走一样？不是吧！电流的在介质中运动等于水流在水管沟渠里流动，似是而非，不对吧！既如此，这比拟就不对，前题不对，略等于等于会正确！不会吧！诸君谁能拿电流出来我看到，那心思就有拿出来观测的实体！ok！最末英文是我仅知的英文字！ok…[s:97]