松下等离子50PV70C使用一年总结

520

我买的是42PV70C，观看距离大约2米多点，感觉是小了点！不过瘾！
想换50X102C，这台就放卧室了，有朋友知道101C和102C的区别吗？
价格有点差距啊！101C好像喇叭好点，有立体声输出！

碟坛洗牌王

到圣诞节我也一年了
呵呵
看了蓝光50PDP还是小
期待升级正投[s:14]




[ 本帖最后由 碟坛洗牌王 于 2008-12-12 13:39 编辑 ]

小小爱因斯坦

等离子强过液晶，家用最方便，液晶适合公共场所。

我朋友买的1万多的sony 液晶，感觉很好，结果有天到我家耍，看到我去年买的松下等离子的效果，被震惊了， 发誓再不买液晶了，下次上50寸+的等离子。

Ps: 我的是42寸 42pv65c，比现在市场上的等离子低一个档次了，

p992

原帖由 小小爱因斯坦 于 2008-12-12 14:18 发表
等离子强过液晶，家用最方便，液晶适合公共场所。

我朋友买的1万多的sony 液晶，感觉很好，结果有天到我家耍，看到我去年买的松下等离子的效果，被震惊了， 发誓再不买液晶了，下次上50寸+的等离子。

Ps: 我的 ...

PV65C可是第一台1366*768正方形像素的42寸等离子彩电，可以说是里程碑式的产品，相对于同代的PV60C ，PV65亮度、通透感差一些，原因是像素变小了，而发光效率和开口率没有相应提高。这个问题在第二年的7系产品上就解决了，7系和8系高清型号在通透感上已经达到了6系标清型号的水平，亮度、对比度上性能大幅提升，可以说是42寸等离子彩电中性能价格比最平衡的型号，而42寸全高清型号由于像素颗粒过小，还存在亮度通透感不足的现象，不知道明年的9系能不能有实质性的提高。

城北闪耀

楼主应该说说夏天，你这台等离子的发热量如何[s:97]

mszcs

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-12-12 12:55 发表
我也有pv70 我怎么觉得没你说的那么神。
细数缺点如下
1白色过曝
2白天看图像发灰
3黄绿拖尾
4遥控灵敏度超烂
5耗电凶
6有线色彩不好变形厉害
我不知道有些用户是眼光狭隘还是怎么回事，老是觉得自己是最明智 ...

这位大叔，一年来攻击等离子的帖子中似乎总有您的身影。

caizhen1212

白天看图像发灰

50PV70C是10月份买的。最近早上开机觉得有一层灰蒙蒙的，亮度45 对比80
开10分钟左右就正常了为什么呢？

城北闪耀

有的等离子要开机20分钟甚至30分钟，才能烧到最佳亮度
所以一般评测等离子，都要开机30分钟之后才检测。

Boxster

我买了液晶才知道等离子的好……唉！从CRT到液晶，画质的下降真的有点难以接受～下一台一定买等离子。

[ 本帖最后由 Boxster 于 2008-12-12 21:49 编辑 ]

joilst

国庆买了50PV800C，觉得就是好，哎，没钱啊，不然买PZ880C了！

长沙虎

赞等离子

闲散山人

我也有着和楼主同样的感受

wgh1027

最后总结：下次买电视还买等离子，如果还有的话。-----------------这是什么概念？

iorycloudy

雨×没来 不应该啊  太不敬业了

斯基都来露脸了[s:6]

耶稣的晚宴

我就是倾向等离子的。。。