对比日立50A102/202和松下50PZ800，还是松下的闪烁小！

天籁公爵

    日立的50X102阳光下画面灰蒙蒙的，像阴天，A系列亮度不错，颜色纯正，但是看时间长了眼睛不舒服、酸疼.....
   松下的PZ800系列等离子看上去眼睛要舒服很多，说明日立的闪烁感还是比较厉害的！不过感觉松下PDP整体色调偏黄，是为了追求“胶片感”?前几年松下的标清PDP不是这种色调啊？[s:33]

[ 本帖最后由 天籁公爵 于 2008-12-12 18:13 编辑 ]

szhancy

原帖由 天籁公爵 于 2008-12-11 17:20 发表
日立的50X102白色画面发黄，看得时间长了眼睛不舒服、发酸.....
松下的PZ800系列等离子看上去眼睛要舒服很多，说明日立的闪烁比较厉害！

很好笑哈哈~~~~~

gf2mx

顶LS

天籁公爵

[s:33]

@智多星@@@

原帖由 天籁公爵 于 2008-12-11 17:20 发表
日立的50X102白色画面发黄，看得时间长了眼睛不舒服、发酸.....
松下的PZ800系列等离子看上去眼睛要舒服很多，说明日立的闪烁比较厉害！

有没有搞错？

阿卫哥

我用的是老款日立42 PD9580，白色非常纯正，其他颜色也很好，就是黑色不好，也没有感觉什么闪烁。不知新款X系列如何？

ccyycc

一般情况下，从正常距离去看，两者都可以算是不闪的，但相比较而言，确实是pz800的图像更稳定一点，因为有480hz技术。

[ 本帖最后由 ccyycc 于 2008-12-11 23:07 编辑 ]

iammj

这个我有体会，就算在卖场也是这样，我的眼睛对闪烁很敏感，看投影都有彩虹。命比较苦
还好家里那个投影彩虹不明显

mszcs

谁没事站在电视机跟前盯着像素看？

weiwangno1

松下确实闪烁少一点，但不凑近屏幕根本看不出来，楼主的结论太主管了！

qhqh

好像应该反着说的。

木子鱼

简直就和枪手没有啥子区别哈！！！懂不懂啥子是480HZ哦！！！简直把玩笑开大了！！！

天籁公爵

原帖由 ccyycc 于 2008-12-11 21:27 发表
一般情况下，从正常距离去看，两者都可以算是不闪的，但相比较而言，确实是pz800的图像更稳定一点，因为有480hz技术。

我感觉还是很明显的，日立的50A102/202看一会儿眼睛酸疼.....[s:18]

p992

如果说A系列比松下闪是成立的，日立X系列已经抛弃了ALIS技术，从原理上已经不存在闪烁的问题了。

hash_hack

这要看比较什么了，动态画面1米以外基本上看不出来，静态画面，A是明显闪，X102基本不闪和松下的没有区别。