50PZ880C VS 50PZ800C

音乐传真音乐 · 发表于 2008-12-10 15:41

我现在觉得买50PZ880C有点不划算，2.5万的价格效果能稍微好到哪里呢？人家先锋最新款现在买4万多，想想还是省省吧。50PZ800C现在好像1.2万吧，价格还能承受。很多人都说80C是缩水版，想想有点不甘心，可能这几款看有线电视都足够了，不过，如果假期看点高清晰DVD大片，是不是800C会明显好一点呢？这个差价是否值得付出？

p992 · 发表于 2008-12-10 15:53

可以明确的告诉你，就是看所谓的“高清”DVD PV80也绰绰有余，所以，不要考虑这些了，按照14楼的思路，PZ80C应该是最合适你的。

忍 · 发表于 2008-12-10 16:02

高清晰片源压成DVD还是DVD这点不变的
拿张高分辨率的图片压成低分辨率后再方法还是狗牙满脸

音乐传真音乐 · 发表于 2008-12-10 16:05

嗯，那同样价位下，松下VS日立，买哪个更好？有人说日立性价比高，还有人说日立的闪烁，都不知道该怎么挑了。

zhjzhjzhj · 发表于 2008-12-10 16:06

[s:19] [s:19] [s:19] 看看[s:19] [s:19] [s:19]

p992 · 发表于 2008-12-10 16:17

原帖由 音乐传真音乐 于 2008-12-10 16:05 发表
嗯，那同样价位下，松下VS日立，买哪个更好？有人说日立性价比高，还有人说日立的闪烁，都不知道该怎么挑了。

普遍认为松下外观好于日立，这一点很多人认同的，但日立的有个优点是看有线变形小（优化的模式带来的好处）预设的色彩讨好，相对的，很多人认为松下色彩差（其实是不懂调整），还有，日立整机保二年，松下一年。

ryy1984 · 发表于 2008-12-10 16:26

原帖由 音乐传真音乐 于 2008-12-10 15:41 发表
我现在觉得买50PZ880C有点不划算，2.5万的价格效果能稍微好到哪里呢？人家先锋最新款现在买4万多，想想还是省省吧。50PZ800C现在好像1.2万吧，价格还能承受。很多人都说80C是缩水版，想想有点不甘心，可能这几款看有 ...

80C缩水主要是附加功能上，不影响使用。至于电视本身的播放效果嘛，要说一点区别没有也不是，但是楼主请注意，你不是搞研发的拿个仪器对它测数据，你只是在几米开外看着它而已，是看不出来差别地。要不各买一台，一个房间放一个，看完这个看那个。[s:97]

ryy1984 · 发表于 2008-12-10 16:29

调成电影模式比较好，质保可以买延保。两三百一年。

timon · 发表于 2008-12-10 16:38

LZ的PZ800,卖1.2W是哪个地方的价哦

allsaint · 发表于 2008-12-10 16:41

原帖由 timon 于 2008-12-10 16:38 发表
LZ的PZ800,卖1.2W是哪个地方的价哦

4242~~~1.6w还要磨半天呢~~~@__@!

petertiger · 发表于 2008-12-10 16:45

原帖由 ryy1984 于 2008-12-10 16:26 发表

80C缩水主要是附加功能上，不影响使用。至于电视本身的播放效果嘛，要说一点区别没有也不是，但是楼主请注意，你不是搞研发的拿个仪器对它测数据，你只是在几米开外看着它而已，是看不出来差别地。要不各买一台 ...

这是比较专业和客观的见解。虽然目前1920×1080满天飞，可是2米以外看碟的话，画质比起852×480其实是倒退了，通透度上输得很明显！
可怜得中国老百姓，一直都被“高清”概念忽悠[s:94]

音乐传真音乐 · 发表于 2008-12-10 18:06

嗯，各位都是专业玩家，意见都满中肯的，我原来还想买个顶级品爽一下，现在看来蛮傻瓜的。本人还要多多潜水学习一下，我计划本月底买，这样看上一个月就拷机稳定了。 [s:97]

ryy1984 · 发表于 2008-12-10 18:53

看来LZ是有钱淫啊。。。羡慕中。。。

音乐传真音乐 · 发表于 2008-12-10 20:54

回楼上的兄弟，不是我有钱，是不知道等离子的水有多深，还准备跳下去呢，以为自己不含糊，嘿嘿 [s:97]

昆仑奴 · 发表于 2008-12-10 22:15

兄弟也可以考虑下日立的P50X102C，
我本来也是在松下0pz80c跟日立P50X102C中间拿不定主意，最后还是选择了后者。
只不过现在苏宁打7折的活动好像过去了。等元旦估计也还就1w左右吧，性价比很好

[等离子] 50PZ880C VS 50PZ800C

浏览过的版块