【深度观察】数字时代索尼和三星的差距与差别

gel

原帖由 svideo 于 2009-2-9 12:59 发表
MP3已经完全取代了CD，这个是毫无疑问的。

错。CD销量还是比数字下载（iTunes，Amazon等）高得多。别说算上D版。

annie54321

原帖由 svideo 于 2009-2-9 12:59 发表
MP3已经完全取代了CD，这个是毫无疑问的。

你是火星?MP3已经完全取代了CD.你怎么不说日本已经变成棒子的一个省了呢.

anycall52

原帖由 jnyy 于 2009-2-9 13:12 发表
楼主吃高丽参,喝汉江水,汉奸一个!!!

改吃寿司 喝麒麟啤酒这么样？

svideo

原帖由 yllly 于 2009-4-6 02:40 发表
明显是三星的枪手写的,汗.....什么都扯上了,平板就平板,连手机什么都抢上...650连W380都比不上,还比X系列.索尼平板比不上三星也是正常的,三星用的是自己最好的面板,索尼自己没有面板,天生不足.

索尼平板比不上三星也是正常的,三星用的是自己最好的面板,索尼自己没有面板,天生不足

BFG9000

索尼最近在和夏普商洽共建面板生产线，不久有望告别垃圾棒式面板，您老知道否[s:94]

svideo

原帖由 BFG9000 于 2009-4-6 11:35 发表
索尼最近在和夏普商洽共建面板生产线，不久有望告别垃圾棒式面板，您老知道否[s:94]

索尼之战34%股份，还不如S-LCD呢。

枪枪三人行

此文作者都没有搞清一个基本常识。所谓蓝光，并不是指那张光盘，光盘只是载体，成本5元，为什么蓝光在中国要卖175元？网络下载了，载体改变了，难道蓝光标准就不是蓝光标准？其知识产权权属就变了？就算是网络下载，如果不是违法盗版，合法下载的话，一样要交版权费，三星不会连这点常识也不懂吧？

svideo

原帖由 枪枪三人行 于 2009-8-19 09:41 发表
此文作者都没有搞清一个基本常识。所谓蓝光，并不是指那张光盘，光盘只是载体，成本5元，为什么蓝光在中国要卖175元？网络下载了，载体改变了，难道蓝光标准就不是蓝光标准？其知识产权权属就变了？就算是网络下载， ...

书生之见。

TheBoss

虽然LZ是著名的“反索”，但相对于以往过激和片面的言论，这次倒是写出了一些实际情况。抛开一些偏向性的言论，这次应该给予鼓励啊，呵呵。
索尼和三星的比较似乎确实比较容易让人关注。个人觉得，就LZ提到的内容，在运作方面，索尼近年来是应该有不少需要自己反省的地方，甚至要向三星学习。而产品方面，三星的造诣和索尼还有一定的差距。前面有个坛友说的不错，三星做闪存是强项......其实这也是现在很多二线厂家的特色------零部件的制造和供应者或部分领域专业度。在信息流通迅速的时代，越来越多的客户好像喜欢追根溯源（OEM什么、液晶电视机好像就是一个屏幕似的什么），但就整体产品来说，和一线厂家和专业厂家还是有区别。（当然，三星应该已经不是这样的规模了，只是产品还没有完全脱离这样的阶段，虽然近期液晶表现比较突出。个人觉得三星的手机更值得称道一些）。
所以索尼的PS游戏机里可以有东芝、三星的内存芯片，PSP可以是夏普的屏幕......但并不是说，三星做个游戏机出来就一定比索尼的好，夏普做个掌上游戏机出来就一定比索尼的强，液晶电视也是同样的道理。
周末在百思买的高端品牌区看了一下，三星B6000、B7000、B8000都出来了，站在区域的门口，一眼就可以看出索尼X4500的画面不是三星和夏普所能企及的（主要是三星的色彩太假了，所以看三星的卡通片演示片还能接受，但真实场景，特别是人物和植物，就不太好了），反而是飞利浦那款比利时原产的那台（具体型号我不熟悉，就是全流光溢彩边框的，原来卖40000多，现在30000不到的那款）比较接近索尼X4500那样的色彩表现。但，在一般型号的区域，三星B6000的系列仿佛又比索尼BE/BE2芯片的产品更加靓丽。
确实，外观方面，三星LED系列也是比较出众的，但不知道有人看过它的背面吗，去看一下各个端子接口的说明，那层薄薄的贴纸足已说明一个厂家的对产品细节的要求。对于细节没有追求的客户，三星足够了。
让我想起买CRT电视机时，总喜欢把前控制面板打开，看里面操控部分按键的工艺，一直到CRT下市，我也没有看到一个做的有索尼好的。松下最接近。

以上只是个人观点，和大家交流LZ的内容。希望没有给坛友带来误解。

贼基巴帅

原帖由 TheBoss 于 2009-8-19 11:39 发表
虽然LZ是著名的“反索”，但相对于以往过激和片面的言论，这次倒是写出了一些实际情况。抛开一些偏向性的言论，这次应该给予鼓励啊，呵呵。
索尼和三星的比较似乎确实比较容易让人关注。个人觉得，就LZ提到的内容， ...

和LS看法基本一致，最奇怪的是为什么这么多人觉得三母丧的电视好，色彩艳丽亮度高是其特点，但论真实自然那就差的太远了，多么假的色彩

[ 本帖最后由 贼基巴帅 于 2009-8-19 16:37 编辑 ]

bnmzq777

国内哈棒的朝鲜族居多，反日只不过为了捧它们的心灵祖国韩国罢了,楼主就是国产二棒[s:41]

svideo

原帖由 贼基巴帅 于 2009-8-19 11:57 发表

和LS看法基本一致，最奇怪的是为什么这么多人觉得三母丧的电视好，色彩艳丽亮度高是其特点，但论真实自然那就差的太远了，多么假的色彩

索尼真实自然吗？

windmusic

棒子的东西确实样子好看，但是质量不行！去看看315投诉就知道了！

差别三：三星 蓝光5年之内被淘汰
三星英国公司消费电子业务总监安迪•格里菲斯就曾公开表示，“蓝光只剩下5年时间了，我肯定不会认为它还有10年生存期。”

这也行？那是不是SONY的某高管说三星1年就倒闭也可以当做三星不行的论据了？

棒子好意思嘲笑别人，有本事你也搞个行业标准出来。不然放个P连个余味都没有。

windmusic

原帖由 南京萧绎 于 2008-12-10 13:26 发表
三星就是把在美国的牛吹破了天
也解释不了国内的质量问题
三星在美国的给经销商回扣肯定不少  韩币贬值6成  台湾面板都比韩国面板贵  韩国货低价倾销  日元坚挺
美国人对索尼有深刻崇拜  就像微软的总裁所说  索尼 ...

貌似这几年美国的品牌价值投票，索尼都是被老美的民众排第一啊