家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 是爷们跟上

[等离子] 买自己的电视让别人说去吧,认同等离子的进!!!!!!!!!!!!!!!!!

[复制链接]
满城都是猩猩 该用户已被删除
发表于 2008-12-9 23:21 | 显示全部楼层
我也觉得LZ象有病的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

207

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2005-7-29
发表于 2008-12-10 00:38 | 显示全部楼层
全是新手上路[s:94]
不懂?就别胡说八道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

57

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-3
发表于 2008-12-10 08:39 | 显示全部楼层
好贴,这是坛上关于“两种枪”的最直接对抗,配服楼主在这么大等离子至上的声势下敢于讲话,就冲这个,我喜欢这个帖子。
目前两种电视作的都是越来越好了,我想多数人的眼睛,如果不是把两种两台同样档次同样尺寸的电视放一起比较,是看不出多少差距的,所谓萝卜白菜各有所好,喜欢萝卜的没必要说白菜不好,喜欢白菜的也没必要说萝卜不好,否则肯定要战场上交锋杀个你死我活了。我眼神一般,看现在的液晶最大的“不好”-脱尾严重-也并不真的严重,网上有一段大约5分钟左右的1080的精彩足球进球集锦的高清片段,看上去球的脱尾确实完全能接受,除非你静止画面,才能看到有脱尾出现,但正常时谁又总看“静止”的动画呢?看大片中激烈的追车场面、爆炸场面,“脱尾”现象完全能接受,如果不是在坛上转久了,无形中接受了过多的关于液晶脱尾严重的观点,真的不知道也会去不考虑这个脱尾的概念,事实上,我的52寸液晶电视无论看有线还是看足球,我从没考虑到哪些画面是“脱尾”造成的“不爽”,因为我真的能完全接受,完全不影响正常收看。许是大家的眼睛比我的敏锐的多,才感觉无法容忍一丝的脱尾。
对于等离子,我不能说它不好,最终没选它原因有三个,一是怕烧屏,二是感觉功耗偏大,三是市场占有率在下降,三者中主要是前者,其它方面我没考虑,应该都是优点。
我看到底哪方最终胜利,完全取决于两种产品最终哪个是“最后”被“淘汰”的,这是很浅显的道理,真正好东西“市场寿命”就是要较长的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

683

帖子

60

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2005-11-17
QQ
发表于 2008-12-10 09:30 | 显示全部楼层
等离子里面最好的是先锋吧,那为什么夏普是先锋最大的股东

技术问题我不懂,就上面这句话我来说两句--------------------台湾的好乐迪KTV被钱柜KTV收购了,但是为什么大陆的好乐迪比钱柜多,效益也比钱柜好的多呢??
同样的一句话------------KTV里面最赚钱的是好乐迪吧,那为什么钱柜是好乐迪最大的股东[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

twlion 该用户已被删除
发表于 2008-12-10 10:45 | 显示全部楼层

46寸等离子3千块能买吗?创维 P46HTAA

46寸等离子,1280X1024。说是公司内部出售,不保修。3千块能买吗?

创维 P46HTAA 功能特点
    内置高频头
    1080i/720P国际全制式高清晰数字信号接收
    最大对比度3000:1
    最大亮度1000cd/㎡
    画中画
    DVI、DTV、DVD、S-视频、视频、TV输入
    PC可支持SXGA
    伴音小信号输出
    彩色边缘提升电路(CTI)
   
    适用居室:大型客厅、会议室
    外观尺寸:140X75cm
    六基色图像处理技术
    雅克力水晶面板
    高亮度,高对比度
    超高支持分辨率1280X1024
    多种图像缩放模式
    自动移像,智能消除残影技术
    六单元震撼音响设计
    PC电脑接口,全数字DVI接口
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

518

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2008-12-10 11:09 | 显示全部楼层
青菜萝卜各有所爱,液晶的亮度比较高,画面鲜亮,等离子柔和不晃眼,喜欢啥买啥。我买过两台液晶,以前是因为等离子分辨率不够,现在打算搞个等离子给老爸老妈看看,没别的,就是想看看各有什么优势。
色彩来讲我以前觉得液晶不错,他和我家的投影比,色彩好鲜亮,后来买了一台海信得小crt电视,发觉和crt比起来,液晶就差了很多,现在打算搞等离子再比比。仅此。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-14
发表于 2008-12-10 11:35 | 显示全部楼层
总之一句话,同价位的等离子效果就是比你液晶好~~
哈哈不信咱就比比看,6000的日立 13000的松下  35000的先锋,
楼主按照这个价为随便找液晶来比比看哈~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-5
发表于 2008-12-10 11:46 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智嘛!任何事物都有两面性,何必一棒子打死呢[s:33]

适合自己需要的才是最好滴,do you understand?[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 Voguet 于 2008-12-10 11:48 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

276

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-23
发表于 2008-12-10 13:10 | 显示全部楼层
唉,SB年年有,今年特别多,但像楼主这样脑残又贱格的SB就非常少见了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2008-12-10 13:15 | 显示全部楼层
SB马甲,发个烂贴还藏头露尾不敢用真身,这里不是XCAR,团丐不了你,怕啥,说不定一会那个旭X就会来高亮加红加分了[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

101

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-10
发表于 2008-12-10 23:22 | 显示全部楼层
不太明白,明年等离子消亡不消亡和你现在买电视有区别吗?
明年等离子消亡了,现在楼主手上的液晶能升值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1509

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-26
发表于 2008-12-10 23:27 | 显示全部楼层
原帖由 风中往事 于 2008-12-10 09:30 发表
等离子里面最好的是先锋吧,那为什么夏普是先锋最大的股东

技术问题我不懂,就上面这句话我来说两句--------------------台湾的好乐迪KTV被钱柜KTV收购了,但是为什么大陆的好乐迪比钱柜多,效益也比钱柜好的多呢 ...



先锋等离子部门都去松下了 您不知道吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

57

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-3
发表于 2008-12-11 07:59 | 显示全部楼层
有事您说着,骂人总是不好的了,有理没理骂人总也无理[s:97] 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3611

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2008-12-11 09:48 | 显示全部楼层
楼主又要挑起世界大战,大家别理他。
哈发比比爱思点耐特。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-10
发表于 2008-12-11 10:41 | 显示全部楼层
呵呵.KFC和M大叔谁可口?有2点提示:1.同大小的PDP和LCD耗电量多的是LCD,因为它工作时的能耗几乎固定的;而PDP是由画面时色彩和亮度变化而变化的,但它的平均值要比LCD小.不信可以测试一下.2,在有线电视信号下PDP的效果一般比LCD优.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 11:23 , Processed in 0.179714 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表