家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小丫

[其它] PC也能玩HIFI--度高网络CD播霸

[复制链接]

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 12:50 | 显示全部楼层
我也没看出来WDAC1哪里比只卖300+的LinkSys 无线音乐桥 WMB54G好在哪里,也许是那个金属外壳?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

132

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-30
发表于 2008-12-13 13:16 | 显示全部楼层
有戏看了,  搬个凳子坐前排,看商家之间打口水战。[s:97]
  偏听必暗,兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 13:17 | 显示全部楼层
好玩,第一次有人把我当商家,我也来下海玩玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

132

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-30
发表于 2008-12-13 13:20 | 显示全部楼层
根据LS对无线产品的专业和了解,估计是在网上卖这个的~~~
     没关系,好好介绍一下那些产品,大家也好学习学习。[s:21]
  偏听必暗,兼听则明
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 13:30 | 显示全部楼层
我玩这个
http://www.av199.com/viewthread. ... ;highlight=%2Banony
比较早学习了网络数码音频,也有些心得供你参考。
我们要发烧,不要盲从。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 13:32 | 显示全部楼层
关于网络数码音频,这有一个伟大的帖子,有时间读一下吧。
http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
看完这个,你会知道知识就是力量,不是几个推手能主导的。
希望能听到您唱的反调。

[ 本帖最后由 anony 于 2008-12-13 13:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 13:36 | 显示全部楼层
还有,有无线知识的不都是去网上卖产品了,还有一些还坚持着专业和理想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

132

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-30
发表于 2008-12-13 13:55 | 显示全部楼层
看完了,你那个DD要2000美元,蛮贵的哦。另外看它的DAC用AK4396,度高的用AK4394,还真凑巧似的。
  偏听必暗,兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-22
发表于 2008-12-13 13:57 | 显示全部楼层
我曾是度高最早的用户之一,说实话度高的设计和声音确实不错,但品管有待提高!度高的先不要生气,我也曾热衷推广度高产品,到头来挨了客户们一顿批,害得我有苦说不出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 14:05 | 显示全部楼层
原帖由 唱唱反调 于 2008-12-13 13:55 发表
看完了,你那个DD要2000美元,蛮贵的哦。另外看它的DAC用AK4396,度高的用AK4394,还真凑巧似的。

我那个是没有性价比的疯子产品,不足一比。

DAC很重要,但也不值几个钱,几百元的就是天价了。
解码器是系统工程,说句老实话,我认为第一重要的是时钟系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

132

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-30
发表于 2008-12-13 14:06 | 显示全部楼层
认同,时钟在解码里面很重要,不然就容易产生所谓JITTER,带来DAC的失真。
  偏听必暗,兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 14:18 | 显示全部楼层
原帖由 唱唱反调 于 2008-12-13 14:06 发表
认同,时钟在解码里面很重要,不然就容易产生所谓JITTER,带来DAC的失真。

所以度高方案只是做得了USB无线化而已,并不是其所宣称的“高保真电脑音响发烧提供终极解决方案”
它离终极还远着呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 14:20 | 显示全部楼层
所以我认为它比上性能不足,比下价格太贵。产品定位有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

132

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-30
发表于 2008-12-13 14:37 | 显示全部楼层
偶对HIFI这个领域争论什么JITTER、什么用料、什么IC没有兴趣,都是一堆不懂、半懂、懂得多的在打口水战,总之,用起来方便,听起来好就行。
   比如论坛有次争论电源保险管对声音影响的问题,反对说是玄学,赞同的认为很有效,争来骂去。后来偶就试验了一下,确实还是有用的,至于原理那是鬼才知道。
     不聊了,度高这个播霸感觉还是有点意思,有空我会去店家听。
  偏听必暗,兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2008-12-13 14:46 | 显示全部楼层
呵呵,我也只是偶尔唱唱反调而已。
不过我查了半天,也不知道度高用了AK4394DAC,只知道是AKM 24bit/192k DAC,您老说不懂IC也实在是太客气了。。呵呵

[ 本帖最后由 anony 于 2008-12-13 14:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 21:36 , Processed in 0.167146 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表