玄学pk木耳朵，大家都来试试啊

jepden

我觉得也与听音经验也有关，我刚叫我公司听力最好的同事测试了一下，可惜她只听到-18到-24，她听过了-24 但在听下去就错了，到了-15，最后-15也错了，呵呵！
你说练习耳力是指什么？会提高生理上听力吗？

wrb5

交易区新帖推荐

The chart shows the distribution of the distortion audibility thresholds (X axis) reached by how many testers (y axis).
The level you reached is marked as red.

Results for "6 inch driver" playing "Music - Pop" 892 12dB 243 9dB 253 6dB 82 3dB 94 Real Speaker 69 -3dB 272 -6dB 448 -9dB 1807 -12dB 1142 -15dB 1303 -18dB 492 -21dB 519 -24dB 198 -27dB 255 -30dB 87 -33dB 97 -36dB 56 -39dB 35 -42dB 218 -45dB
easy to hear	hard to hear

望江楼

原帖由 朱庇特 于 2008-12-4 09:33 发表
小试一下，结果一班班吧。[s:97]

可以听蛙叫了。[s:97]

wrb5

Results for "6 inch driver" playing "Music - Pop" 892 12dB 243 9dB 253 6dB 82 3dB 94 Real Speaker 69 -3dB 272 -6dB 448 -9dB 1807 -12dB 1142 -15dB 1303 -18dB 492 -21dB 519 -24dB 198 -27dB 255 -30dB 88 -33dB 97 -36dB 56 -39dB 35 -42dB 219 -45dB
easy to hear	hard to hear

[ 本帖最后由 wrb5 于 2008-12-6 11:53 编辑 ]

jepden

你再测一次，还会好一点

jepden

交易区新帖推荐

我不是想一定要听到蛙叫，没意思!请问是不是耳朵高频不好，听音乐的话就欠缺了什么啊

wrb5

听得我要抓狂,耳朵冒油,来回就那么一句,这不是听力测试,这是心理测试[s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食

原帖由 jepden 于 2008-12-6 10:38 发表
我听蔡琴机遇里面的的那几声蛙叫声怎么只听到两声，其余的是爆音，是用普通的耳机和普通的办公电脑和网上128速的MP3，但我的两个同事明显的听到了8声，是不是我与音乐无缘了，请高人指点一下！！！谢谢！

我以前发过贴，声明本人是木耳，只听到8声，结果还有人（而且是很多人）说我无聊。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-12-6 12:13 编辑 ]

sunrong

人的听力由生理决定的，听出几声蛙鸣，并不重要。重要的是音乐的内涵。要比听力。三四十岁的是比不过十五六岁的，所以yy很无聊。[s:97]

jepden

是不是人的耳朵会适应某段频率，有的人就听得到或听不到？我刚开始测的时候不知道在A,B里用什么做对比，最后我想到了英语，我就认真的听英语的发音，结果就没那么费力做辨别了

jepden

请问在音乐内涵同等的情况下，是不是能听到蛙叫的人能感受音乐强烈一点？或听音乐不要在乎细节？

jepden

原帖由 饿虎扑食 于 2008-12-6 12:12 发表


我以前发过贴，声明本人是木耳，只听到8声，结果还有人（而且是很多人）说我无聊。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

我觉得听音乐的出发点是听音乐，能听到蛙叫可能更完美，可惜俺没有那福分了。不知道是否能在器材上做些弥补？是不是选一些中高频亮一点器材？或选择监听系列或解析力强的器材

jepden

是 的

jepden

[s:42] 他的这个听不到蛙叫的

sunrong

我个人是从来也不去听什么几声蛙鸣的，我认识一些搞音乐创作和乐队的朋友，他们的器材没有一个是发烧级的，但并没有影响他们对音乐的认知和理解。音乐是一种表达方式，引起共鸣的就是好的创作。再者也没有法律明文规定，听力不好的不可以听音乐。听到和认知是两个概念。[s:97]