关于大功率精密净化稳压器

香烟与火柴 · 发表于 2009-8-12 23:37

早该用了。:Q :Q :Q

双面判官 · 发表于 2009-8-29 21:18

原帖由 宁静的夏天 于 2009-8-12 10:12 发表
之前也和LZ有着同样的想法，后来买了一台德力西，由于在客厅使用，稳压器本身固有的噪音已经让人无法忍受。用了10分钟就放弃了，后来卖都卖不出去，在卖功放时送了人，回头想想，真是多此一举。

为什么不放在隔壁房间？

有电 · 发表于 2009-9-19 18:30

到现在还没看明白，到底要不要“净化”功能？
个人体会：用的排插如果带有“滤波”功能的话，声场压缩很明显。
但此“滤波”是不是“净化”呢？[s:31]

有电 · 发表于 2009-9-20 19:03

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

特色极品 · 发表于 2009-9-20 21:02

我买的就是最前面介绍的5KW的精密稳压电源,1100上海厂牌,温州生产

行云水 · 发表于 2009-9-21 09:45

原帖由 特色极品 于 2009-9-20 21:02 发表
我买的就是最前面介绍的5KW的精密稳压电源,1100上海厂牌,温州生产

有没有对比过，用与不用声音有何不同？我曾用过一台，没这么大，用了声音明显劣化，倒是隔离牛对胆机系统有正面效果，比较明显。

西江月 · 发表于 2009-9-21 10:23

原帖由 行云水 于 2009-9-21 09:45 发表

有没有对比过，用与不用声音有何不同？我曾用过一台，没这么大，用了声音明显劣化，倒是隔离牛对胆机系统有正面效果，比较明显。

查过不少工业稳压器的参数，指标中几乎都有附加失真一项，从字面上理解应该是稳压后输出的失真比输入还要大，失真大好像就是交流电波形更差的意思吧，这和我们想把电搞干净，减少杂波的愿望好像是背道而驰的嘛。[s:31] [s:31]

xu197625 · 发表于 2009-9-21 11:00

我用的是8KV参数稳压器

有电 · 发表于 2009-9-21 23:31

原帖由 行云水 于 2009-9-21 09:45 发表

有没有对比过，用与不用声音有何不同？我曾用过一台，没这么大，用了声音明显劣化，倒是隔离牛对胆机系统有正面效果，比较明显。

我用过隔离牛，还是很不错的，但没有稳压功能。
据说磁饱和稳压器不错，想详细了解。
没法子，对门是搞电焊的，白天他们工作我就不用开胆机了。

胆细胞 · 发表于 2009-9-21 23:43

据说有电机转动的稳压器，不太适合玩音响。[s:95]

双面判官 · 发表于 2010-3-13 01:29

老帖重顶，继续学习！

如果.. · 发表于 2010-3-21 13:21

那些净化稳压器，附加失真都是5%，不明白这个附加失真是什么意思？
如果功率足够大，对动态的影响应该没那么大。
夏天快到了，我这里的电压要降到180V了，功放要罢工。

西江月 · 发表于 2010-3-21 17:23

失真大就是50Hz交流电中谐波比重大了，器材内变压器的效率会下降，杂音干扰也会变大。

冰燃 · 发表于 2010-3-21 17:56

注意，稳压器和滤波器是两回事，音响不是说不能用精密稳压滤波器！是功放不用好不？不懂别乱说话！，前级及精密音频设备用是绝对好的。

特色极品 · 发表于 2010-3-21 21:34

我买的5000W精密净化稳压电源,好象是整流滤波后再变220交流电的

二手影音产品交易