索尼在大陆终于发布新液晶电视了

U'want

md，有只煞笔苍蝇真讨厌，草！

圣熊

我天朝被视做三等公民，SONY BRAVIA在台的发布的机型要多于我们，性能更好..................这点你说错了，我刚才从台湾那边的论坛过来，里面一堆人正在抱怨索尼在大陆的机器性能更好，价格更低呢.......你需要的话我可以把原网址送上

C生活

[s:97] 个人分析55XBR8面板同SAMSUNG、S-LCD，一般高端机种还没听说过这两家用第三方面板。
但是整机为何差异如此之大，我认为是有这几个可能性
1 RGB-LED背光模组不同，
2 机芯设计不同，
3 SONY的喇叭要重，当然这种反传统设计音质会更好。
附上机体厚度和重量值
SA            SO
110mm    147mm
36.299kg  46.1kg

C生活

原帖由 圣熊 于 2008-11-24 14:33 发表
我天朝被视做三等公民，SONY BRAVIA在台的发布的机型要多于我们，性能更好..................这点你说错了，我刚才从台湾那边的论坛过来，里面一堆人正在抱怨索尼在大陆的机器性能更好，价格更低呢.......你需要的话 ...

[s:97] 台湾的机种好不好，先要搞清台湾的数字电视标准。
台湾这个地方数字电视应用很多样，有日版BS数字卫星可以用，官方是欧规DVB-C有线标准，无线数字不知。同时日本本土会出口台湾官方数字标准电视，这样会有日版、日产台湾版两种SONY电视系列可用，这样你就知道了为何台湾比大路的高了吧，我天朝的数字电视标准太乱、卫星明年有可能松动，机卡不分离，想怎么搞都不行。
而且台湾本地的高清数字电视频道发展很快，无论内容还是质量都要高过我们，还有香港。
以下是日产台湾版SONY发布，数字电视内置的是DVB-C标准
这是我们说的：
這個嘛，作爲大陸人，其實我們那邊的評價反而不好的.....
V4800的價格和原有的W380系列差不多，但是性能上卻有下降 （BE PRO變成BE 2），至於Z4500和X4500則是覺得太貴.......沒有一個價格適中，性能也適中的產品出來
大陸沒有46寸的X4500真的是讓我們很不能理解....
而且我們還都在說，台灣的敢直接標日本原裝，大陸的都不敢標呢........


台湾数字电视推进缓慢，除了在市场化推进中需要给用户以接受和认知的时间外，也还因为台湾数字电视业界对数字化后简单的增加节目并不看好，他们更看好数字化后的高清电视以及双向互动业务，而高清电视和双向互动业务的开展，势必对频带资源提出更高要求，现在正大规模使用的MPEG2技术显然不能满足他们的需要。所以，他们一开始对具有压缩效率比较高的H.264抱有浓厚兴趣，有的运营商甚至批量订购了前端编码设备，但在了解到H.264高昂收费后，这让运营商倒吸了一口凉气，只能让编码设备在仓库中睡大觉。    据了解，H.264的专利使用费要从以下几个不同的方面同时收取：1．对于每个终端收0.25美元；2．对于运营商封顶500万美元/年；3．互联网播出2010年后开始收费，标准目前尚未得知。
    面对如此高昂的收费标准，谁一旦使用势必为未来经营留下严重隐患。台湾虽然政治混乱，但法律还是比较严格的，特别是涉及到知识产权方面。尽管台湾有线电视台的拥有者大多是一些大的财团以及私人，资金不成问题，对高性能机顶盒的成本压力并不敏感，但面对H.264近似贪婪的收费还是心有余悸。
    数字化是一项长期的投资，一旦发放了大量的机顶盒，就是十年八年的事情，台湾的有线电视都是私营的，他们在这上面的慎重可想而知。是沿用有十几年历史的MPEG2标准的旧系统，还是直接搭建下一代更先进的系统？显然台湾数字电视业者是站在后者上从长计议的。
有意思的是，他们对大陆推出的AVS标准表现出了异常的兴趣：AVS与H.264的编码效率相当，比MPEG-2编码效率高2倍以上，而AVS标准只对编解码器收1元人民币，不对运营商收费，不对节目收费。在编码效率相当的前提下，AVS如此低廉的收费标准与近似贪婪H.264一比较，显然AVS具有极大的优越性。按照他们自己话说，“在这一点上，我们是坚定的爱国者”，并十分关注AVS的进程，尽管他们有的是绿营的支持者。可是，在涉及到腰包中白花花银子的时候，政治民意都得要靠边站了，还是理性占据了主导位置。    在技术迅猛发展的今天，AVS编解码技术已经很成熟，台湾有线电视业者的动向很值得大陆这边的有线电视业者借鉴，特别是在进行整体转换机顶盒选择时，我们能不能利用新技术为自己的将来谋取更大的利益？这一点值得大陆有线电视运营商深思。




[s:14] AVS标准参与制订者及终端产品专利最多者，我不说大家也知道。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-11-24 16:01 编辑 ]

圣熊

囧.......C生活，那句话就是我说的啊.........居然被你给拿过来了XD.......

原来你也去01啊，握手，握手.........

LEONDIOR

夏普的XS1A也是RGB-LED 的 但可以做到超薄 song的超薄只能用白led 这是差距 再加上夏普的1bit数字功放和先锋的音响  秒杀X4500  只可惜太贵

LEONDIOR

我更在乎东芝和日立研发的 标清信号转换为高清规格信号技术  期待上市

圣熊

SHARP的XS1最薄处...22mm.......SONY ZX1最薄处......9.9mm............ZX1从最开始就不是主打画质的，薄才是重点....

XS1那价格.....恩......严格说起来和XR1都不是一个级别的..........另外，秒杀X4500？XS1还没那么厉害，只是在部分方面比X4500强而已

东芝那技术就别指望国内会有了，东芝最小气，有也是骗你玩的，拿出来卖的根本就TMD不是用的自己的技术

忘忧ぁ狼

在上海淮海路上的索尼梦苑看到真机了～

不过没有对比，直观的感觉是机器设计得非常漂亮～色彩非常漂亮

圣熊

淮海路那个的话，不是有70寸的X300在么.......没摆在一起？

w0j0s0

路过,纯粹学习...........

C生活

原帖由 圣熊 于 2008-11-24 17:58 发表
SHARP的XS1最薄处...22mm.......SONY ZX1最薄处......9.9mm............ZX1从最开始就不是主打画质的，薄才是重点....

XS1那价格.....恩......严格说起来和XR1都不是一个级别的..........另外，秒杀X4500？XS1还没 ...

[s:97] 画质的好坏和整机薄厚没有直接关系，真正影响画质的最重要部分，一是背光源、一是机芯设计再加上工程师的调校水平。当然下一个高技术竞争点也是发展趋势就是超薄、超轻、省电。[s:14] 最好是50英寸级别，小弟我一个人抗着走，想在哪看在哪看。

SONY和SHARP同级机种各有优劣，不能笼统说谁秒杀谁，不过在日本本土，你要说SONY的LCD比SHARP强，首先工程师就会不认可。

TOSHIBA REGZA超解像技术，其本意是低分辨率信号提升到接近FULL HD水平，我以前犯了一点小错误，日本国内并不全是1920*1080分辨率信号放送，

放送波	放送局	フォーマット
地上デジタル	NHK総合	1,440×1,080
	NHK教育
	日本テレビ
	TBS
	フジ
	テレビ朝日
	テレビ東京
BSデジタル	NHKハイビジョン	1,920×1,080
	NHK1	720×480
	NHK2	720×480
	BS日テレ	1,920×1,080
	BS朝日	1,920×1,080
	BS-i	1,440×1,080
	BSJ	1,920×1,080
	BSフジ	1,920×1,080
	WOWOW	1,920×1,080
	BS11	1,920×1,080
	TwellV(BS12)	1,440×1,080

想必在业内TOSHIBA的技术并不具有革命性，DRC和量子芯画质提高电路都是干这个的，最终优化成1080P信号。画质处理好与坏，可以看看1080I数字信号放送比较好，再低也没太大意义，今后十年甚至更长时间，对大多数人来说，1080I是最好的数字电视信号。如果画质没有噪点、没有锯齿、没有错桢同时亮度、对比度、色彩还能提高不少已经相当了得了。

还有人问过我最搞笑的此技术能否AV片提升到1080P等级，拜托现在日本本土DVD主要是4：3格式的，发行到北美是16：9，蓝光是16：9，4：3格式理论上不存在提升到1080P的可能。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-11-24 19:56 编辑 ]

圣熊

但是现在的技术不可能让你同时得到超薄和高画质.........所以又要超薄又要性能，等OLED去吧

TOSHIBA的电视在日本本土销量和口碑都是顶尖的，自然推出的技术在日本就会成为话题........

C生活

原帖由 圣熊 于 2008-11-24 20:15 发表
但是现在的技术不可能让你同时得到超薄和高画质.........所以又要超薄又要性能，等OLED去吧

TOSHIBA的电视在日本本土销量和口碑都是顶尖的，自然推出的技术在日本就会成为话题........

[s:97] 我现在正在整理超薄型PDP的技术资料，有快会有答案的，特别是天朝发明的卸下装甲和前置玻璃面板后，不可思议的轻薄，让我这种道行的人看不明白，绝对是反传统的疯狂作品，明年看吧。PDP薄成本会低、LCD却成反比，不要笑我八卦，真的有点看不明白。
OLED个人估计目前这一代超薄型电视淘汰后会普及。
日本本土LCD排名，我是根据综合实力的，
1、SHARP AQUOS
2、SONY BRAVIA
3、TOSHIBA REGZA
无论销量还是总体技术性能水平，画质的东西太主观，不好说谁一定比谁高。

toking

c生活发贴不知所云