好听是硬道理，好玩也是硬道理~~~~~~~~第十九页上DIY木号角PPo(∩_∩)o...

海岛006

原帖由 花祭 于 2008-11-10 19:09 发表




Specifications:
Throat Diameter: 25 mm (1 in)
Nominal Impedance: 2426H - 8 ohms
2426J - 16 ohms
Minimum Impedance: 5 ohms (H), 9 ohms (J) @ 5 kHz
D.C. Resistance: 3.3 ohms (H), 6.5 ohms ( ...

Frequency Range: 500 Hz to 20 kHz，好东西，一个顶我两个了！

普洱茶香

交易区新帖推荐

顶

adaxi

花兄，请教探讨下，
我按密闭箱设计资料计算了下JBL G135A-8的参数
密闭系统Q0=0.7时有比较好的综合响应，再加10%吸音材料0.7*1.1=0.77比较合适
0.77/Qts的0.36=2.138
查表后查出@值2.14对应为3.6
算出来箱体容积为Vas/@=235/3.6=65.28(L)
最低共振频率=fs*Q0/Qts=45*0.7/0.36=87.5(Hz)
低频截止频率1.1*87.5=88.375(Hz)

如果没搞错的话，算出来是这结果，这样密闭箱的低频下限会不会有问题，太高了啊？

看了花兄的设计图，容积大概是820*570*300=140（L）
倒推回去整箱的Q0大概在0.6左右比起0.7的Q值，低频响应会更迅速，但低音也会相对更不足，不知花兄对目前箱体容积是否完全满意呢？
呵呵，我还没开始做箱体，只是理论计算了下而已，希望能借鉴到前辈的经验啊[s:30]

关于密闭箱的设计这里有点资料http://nju520.w2.100u.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&ID=2244

2853191

2446到了吗?

花祭

qw88不愧为毒枭，随手从垃圾里扔了一对“宝贝”给我玩。

今天刚好逮住两个烧友，帮我搬到楼上，哈哈哈哈，一个人还真搬不动！！[s:14]

花祭

交易区新帖推荐

由于音源多，本来想去搞一个前级，可惜看得上眼的都买不起，没辙只好翻出前几年收的一个垃圾调音台来充数。[s:97]


其实也不算太差，好歹算是个多路录音的台子。拆开过，塞得满满的，很有肉感，声音也还算配的上这个PA喇叭[s:14]


唯一遗憾的是不是平衡的:Q

乐林8t

真不错,看看就是大箱,高音边那张杜普蕾动听.

花祭

原帖由 adaxi 于 2008-11-15 02:20 发表
花兄，请教探讨下，
我按密闭箱设计资料计算了下JBL G135A-8的参数
密闭系统Q0=0.7时有比较好的综合响应，再加10%吸音材料0.7*1.1=0.77比较合适
0.77/Qts的0.36=2.138
查表后查出@值2.14对应为3.6
算出来箱体容 ...

adaxi兄好。

我是瞎玩，本坛最菜的老菜鸟了。[s:14]

玩JBL喇叭，很好的一个优点是参数很齐，一般情况下也不算偏离原值太多。不像国内某个知名品牌，参数根本就是瞎扯[s:18]

关于设计，我是用lspcad软件来做参考的。这个软件比较好用，许多高手都用它来作参考，我也就东施效颦，瞎玩一气。

其实我本来的初衷是想做成倒相箱，设计图纸就是本帖第一页的某一楼。

理想的模拟曲线应该是100HZ开始衰减。

可是。。。。。箱体做好后，由于没有合适的开孔器来开倒相孔[s:18] [s:14]

急切之下，就先拿来听了。没想到，在我十多平米的听音室内，量感，质感，已经很满足了[s:97] [s:97] [s:97]

现在模拟曲线变成了这个样子。

:Q 其实一切都是模拟而已，或许是这样，也许，根本就不是这样。

2853191

只知道一直说好,到底好到什么程度了?

花祭

原帖由 2853191 于 2008-11-15 21:18 发表
只知道一直说好,到底好到什么程度了?

耳朵在你身上，不好的话你会大包小包的往家里运垃圾？[s:14]

望江楼

花同志你的大屁股在哪？我就看到个大驱动头，加个大方形号角。[s:14] [s:14]

花祭

原帖由 望江楼 于 2008-11-15 22:13 发表
花同志你的大屁股在哪？我就看到个大驱动头，加个大方形号角。[s:14] [s:14]

咋会是我的大屁股呢，曲解曲解。[s:14]

俺的理解是喇叭屁股。大的驱动头就叫喇叭屁股。[s:41]

梁三人

顶2446，可惜不是前面大屁股

望江楼

所以把花同志的屁股装上就齐了。[s:14] [s:14]

山河壮丽

原帖由 望江楼 于 2008-11-15 22:48 发表
所以把花同志的屁股装上就齐了。[s:14] [s:14]

双屁股？[s:14]