风定花犹落，鸟鸣山更幽－我的一套简单实用但感情丰富的组合

水根

用心玩的烧友

苑志国

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
LZ写的很中肯 也很棒  版主 可以尝试加精啊 :loveliness:

[ 本帖最后由 苑志国 于 2008-11-5 06:38 编辑 ]

乐林8t

写的好,非常有深刻的感触.支持.

望江楼

他的高音是丹拿的单元俗称“象鼻子高音”，低音单元是西雅士俗称“西瓜低音”。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

尖鼻子和西瓜皮应该是绅士宝产的单元。[s:97] [s:97]

神仙也移民

[s:20] [s:20] JD难得的好文

爱人同志

交易区新帖推荐

6900声音实在一般~  上大菠萝好不少 资金少点的话  上二手

300C黑

我喜欢300C，因为他温暖大气，安全感十足，很多乘客跟我说好像坐在坦克里面的感觉；3米的轴距令他内部极为宽敞；265的轮胎非常抓地，稳定；鬼脸异常雄伟大气；不用说经典的Chrysler HIMI 5.7 8缸发动机，即使是最小的2.7款也是推（动）力十足了，、、、、、、，所有这些您不觉得跟麦景图MA6900很相似吗？

其实欧美的大部分功放的性格都是相似的，换句话说，到了旗舰的档次，大家就分别不大了。只谈合并机，除了马克383比较令人失望以外（不是说他不好，是说他没有达到烧友心中理想的水准），其他的都可圈可点。

贵丰大菠萝实在是令人心仪，向往的一个选择，声音上倒还中规中矩，除了比6900明显的细腻以外，其他方面就各有千秋了。而实际上大家都是个性十足的家伙，没有谁愿意向谁低头，各自都强烈地突出和强调自己的个性，所以这里就很难有一个标准的共同口味，也许这也就是HIFI的乐趣所在。

价格其实反而变成最能说明问题的一个指标，度身裁衣，我的听音环境只能是这样，很难有质的飞跃，那么花大价钱在器材上就不一定能得到成正比的效果。除非改造自己的独立听音室。比如，我的6900推小克这样的玲珑小巧的细喇叭，到目前为止，音量擎还从没到过10点的位置，9点半的动态已经令很多邻居路人驻足（我的房子是一层Ground Floor），听音面积也只不到30平米而已。

大菠萝好像要6XXXX？二手也许运气好5XXXX？在目前各国家闹破产的大环境下，我的目标就是安安静静，从从容容，用心去听音乐已经足够了。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2008-11-9 16:10 编辑 ]

hyperdoom

300C还是黑白好看。样图上这个颜色不敢恭维

sssxxx

学习了！！

40度2

放毒啊

300C黑

原帖由 望江楼 于 2008-11-5 09:04 发表
他的高音是丹拿的单元俗称“象鼻子高音”，低音单元是西雅士俗称“西瓜低音”。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

尖鼻子和西 ...

以前世霸在高音单元的选择上常用Scan speak和Seals的产品，但在Cremona系列上却有了小小的变化，这次它采用的高音单元来自Vifa。这只Vifa的高音单元正式名称叫作Dual Concentric Diaphramg XT 25G20-04，中间有个小小的相位锥鼻。这只高音采用了强力铷磁铁，能够以两圈同心圆振膜发出1.5kHz～40kHz的频宽。与这个高音相似的还有一个Scan Speak的尖鼻单元，叫做D2904/700000，粗看起来两者有点像，我就曾经见过评论把Vifa的这只高音误为D2904的，其实仔细看二者还是挺容易区别，最明显的就是D2904的锥鼻如针般尖锐，而Vifa的就要显得圆滑一点。中低音单元则是Scan speak 150mm的15W/8530，这只单元的特殊之处在于纸盆上设计有类似涡轮叶片的浅沟槽，称为Slice Paper Cone，说起来它的频宽也是够吓人的，居然达到了75Hz～8kHz，就是拿来做全音域单体也勉强合格，相信Auditor漂亮的中频表现一定是它居功至伟了。

它侧面弧形板的设计正是采用了自Guarneri Homage以来的“Lute”（鲁特琴）专利，它这种由侧板向背板弧形收窄的结构，消除了侧板的平行面，对减轻箱内的谐振与驻波有很好的作用，同时可以进一步增强低音的分析力。音箱的外饰保持了世霸一贯的高水准，做工如艺术品般精细，木皮打磨得滑不留手，我正在用的城堡Inversion15音箱已经是木皮加工很出色的了（这是城堡的专长），但与Auditor一比，还是要显得逊色几分。Auditor的顶部及底部均采用8块实体枫木，而背板是整体式的MDF板，侧板则共用12块枫木皮MDF板所组成。前障板照旧以黑色皮革装饰，与金黄的箱体一起将Auditor衬托得典雅高贵，一眼看上去就能被深深吸引。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2008-11-6 11:19 编辑 ]

300C黑

烧友对线材在系统中的作用的争论可以算作是旷日持久了。从来没有哪一方能够说服哪一方，但是争论却从来没有停止过。

其实有一点是不用讨论的，那就是：线材的优劣和风格对系统的影响是巨大的。

这里说的影响指的是：不同风格的变化，好坏是没有的。最大的误区有以下几点：
1、贵贱和声音好坏成正比；
2、粗细和声音好坏成正比；
3、材料的优劣同声音的好坏成正比；
4、牌子的大小同声音的好坏成正比

我的理解：
1、如果越贵声音越好的话，那就大家比标价好了，标得贵就是了；
2、粗细不外乎线的股数，越多股越粗，如果是这样来决定声音好坏就太没有道理了；
3、材料基本上是银和铜，金子好，钻石好，但是不可以用来导电的，铜好还是银好还是铜银合金好还是、、、、、、、，各有各的风格罢了，好坏恐怕没有；
4、又来说牌子了，大厂历史悠久的厂当然是质量保证，但是很多小厂一样出好东西，很多DIY的烧友也可以出好东西，很多所谓的大牌其实也是从DIY开始的，牌子只是个标签而已，或者是风格的代表。

开始的时候，喇叭线我用的是最流行的VDH“红衣主教”，因为是银线所以速度感很好，中频很厚，感情也还算丰富，但是两端的延伸不好，高音不亮，低频不深，个性不突出。一直想要升级好线，但是什么才是好线呢？面对如海一般浩瀚的线材市场，我迷惑。

差一点就要用音乐丝带的超级海姆达，因为考虑到整套系统的偏“暗”，但是又怕中频受损失。有时考虑用贵的算了，哪个贵就那个，应该不会错吧？！

这时一位广州的大烧老师对我说：难道一对贵到令人发指的线（20万）用在一套很普通的系统上（2万），就能出好声吗？

我想：对呀！

贵线自有它贵的道理，应该是质量的保证，但是它能保证匹配和夹声吗？不一定。

广州的这位老师是大烧，我跟他相比，我是安安静静听音乐，他是认认真真烧HIFI，所以当他推荐他自己用的线材时，我马上就接受了。线是铜线，很细，很普通的香蕉插，只能用貌不惊人来形容（下图1），换上后：我靠！声音马上凝聚了许多，这个是最大的不同，在三段的平衡度上这款线也远远高于红衣主教，很难发现高中低哪个更好或更坏，非常的平衡。在声音的薄厚方面这个线没有明显的特点，不是AQ或卡达斯那样的温厚感觉，也不是银彩或丝带那样的活泼愉快的声音，他的薄厚基本上就是功放和音箱的忠实的反映。音场上这个线比较VDH来讲要更靠后，特别是在人声的时候，VDH的歌者离皇帝位更近，而这个线就向音场后方退了许多。它的分析力也好了很多，更多的细节，更多的泛音。

因为这个线没有品牌，所以我就给这个线用了广州这位烧友老师的名字命名：RaynLiang。RyanLiang线基本上是我所希望的那种声音，同时也达到了对红衣主教升级的期望，但是这个线的价格，可以说是非常的平易近人，绝对没有那些大牌的牛气轰轰。

试过了喇叭线，马上就动手又收入一对RyanLiang的信号线，平衡插头也是拜托RyanLiang帮忙DIY的。听感如何呢？
本来用美国的As One V5i的成品平衡线，带隔绝防护网，制作精良，使用中感觉平衡大气，没什么毛病可挑。换上了RyanLiang的线，立刻就把声音做实了许多，突出的感觉还是凝聚，之前的大牌线虽然没有找到什么漏洞，但是二者一AB比较下来，立刻发现之前的线松软许多，当然可以理解为耐听，但是RyanLiang的线在提高了分析力和凝聚感的基础上同样很耐听，而二者的价格却相差了数倍，这样孰优孰劣就一目了然了。



图2：两边香蕉插的是喇叭线，中间的是RyanLiang平衡信号线
图3：可以看到RyanLiang喇叭线同地上的红衣主教的外形对比
图4：之前使用的美国AsOne V5i平衡信号线

[ 本帖最后由 300C黑 于 2008-11-9 20:00 编辑 ]

300C黑

我一把年纪了，自然喜欢蔡琴，也喜欢卡彭特。我习惯把她们两个平起平坐，一个是“台湾的卡彭特”，一个是“美国的蔡琴”。

每每拿出她们的歌来听都会感同身受，HIFI就是这样的神奇，它不仅让你听到、看的、触到歌者，甚至是真实的感受到歌者的情感，音乐在这个时候已经遁入无形，更多的是听者与歌者之间的真情交流。

下面这两张唱片就具有这样的功力，是发烧友必备的好片子。

蔡琴的唱片完全可以用泛滥来形容，即使是佳作也灿若星辰，同时也反映了歌者的实力水平，在众多的收藏中我最喜欢的是这张24Bit的XRCD“金片子2”。K2是日本JVC的专利，加上XRCD达到24比特196Hz，这张唱片的录音水平绝对是顶级制作。挑选这一张，主要是试听它的第七首“情人的眼泪”：
这首歌的这个版本将近7分钟（6`24”），而全曲几乎是清唱完成的，只有蔡琴和一架钢琴，录音室的空间和3D感达到惊人的地步，泛音和堂音恢宏，背景又安静的出奇，所以歌者的一颦一笑几乎可以触摸的到。

一开始的钢琴好像晶莹剔透如同“大珠小珠落玉盘”，在画面右侧呈现出一台Grand Piano，蔡琴声音在正中间卜一出现，整个的形体结像无与伦比。首段歌者似乎是娓娓道来，为大家讲述一个动人的故事，声音起落之间，整个音场的堂音和钢琴的泛音恢宏磅礴，背景寂静如墨，如果您的器材在任何一个环节出现问题，都不可能做到这样的重播效果。中间的过门处，钢琴如小桥流水，黑白琴键起落处，老树昏鸦，离人天涯，同人声相互的感情流动，直达化境。由于全曲的钢琴伴奏几乎都是在钢琴右侧的高音区，所以对前端分析力中的“通透”一环是严峻考验，相信高级别胆机对这架钢琴的刻画一定是最合适，温暖而不失通透，流畅而不失感情。过门后蔡琴来到第二段，这时歌者也是渐入佳境，随着歌词营造的情节进入高潮，蔡琴全情投入之际，居然把“要不是有情人”的“人”字唱出了一个破音，这个恐怕就是在蔡琴现场的演出中也是很罕见的。“我在深闺，望穿秋水，你可知我情深深似海。”一句，蔡琴自己在录音室中应该是已经潸然泪下了。

情人的眼泪，据可靠资料原唱为潘秀琼，澳门出生，成长在马来亚和新加坡。八岁在儿童歌唱比赛中得第二，十二岁踏足歌台，十八岁起正式登台，成为歌星。她的声音属中低音部，富有磁性又醇厚柔和，更被喻为“低音歌后”。后来大概因为声部相似，蔡琴便被指出有模仿和学习潘秀琼的痕迹。后经邓丽君、林忆莲演绎的版本最常见，故此原唱已经被人们淡忘了。

卡彭特的这一张是有24K金特别纪念版本的，但是超贵，好像是日本压片的，音质有很大的提升，我这一张是最常见的普通版。
一定要仔细听第六首“Goodbye To Love”，鼓声录成这样的很少，蒙蒙的肉感的鼓声你有没有听过？但是一下一下锤在你的心口，让你痛定思痛，还是会融入到歌者的感情当中。对Love说Goodbye一定是非常难受的一件事，这样的鼓声真是恰到好处，如果用柏林之声和丹拿这样的组合把鼓敲得很干净可就没有那种伤感的气氛了，绝对不是说柏林和丹拿不好。个人口味而已。

无论听多少遍，“Yesterday Once More”永远让我感动，

[ 本帖最后由 300C黑 于 2008-11-14 23:37 编辑 ]

300C黑

关于RyanLiang的线材，烧友如果感兴趣可以短消息我索要联系方式。

贵价线自有人家的道理，但是只看价格收货，就有些太矫枉过正了，有时甚至就是跟自己过不去，我觉得在线材的问题上，烧友应该更加理智一些。

还是用耳朵收货吧！

[ 本帖最后由 300C黑 于 2008-11-8 22:22 编辑 ]

机动帆船888

金嗓子450与6900对比有什么不同