几个液晶电视品牌的看法

8164

两个月前进了一台52w380，22000元不到，一直比较满意。现在又想着睡房的了，46/52都可以。周日去家电城。原来准备的46w和52v都没有展示。SONY专柜估计是站了个三星的销售员，自然转到三星的专柜，比较了46吋的610系列（52吋的标价25000，不想），在其解说下，对比了几次，确实三星中的黑色细节比现场展示40v多，还说比sHARP的色彩还好，一直对sNOY有信心，但现场的展示确实与三星有差距，是调节的问题吧？有点不解，都说群众眼睛是雪亮的，我是相信销量代表质量。有高见的，有请！不好意思老是在商场出现！

以死向生

唉，发这个帖子能赚几块钱啊

8164

能赚上十元八块的！楼上的，全靠你施舍了，我得靠你开锅了！我靠！[s:29]

hgwx4530

[s:14] 呵呵，论坛上有些人已经被枪手搞得晕头转向，以至于黑白颠倒，是非不明了。

移动

LZ你要对比就放一个平台上，两台机器放一起，一样的片源，一样的信号输入接法，自然就比出来了！

8164

感谢ls两位。因商场上两个品牌展台不在一起，一时间走来走去地比较，有点不便。加上一直对SONY有点迷信，用过其产品而一直感觉不错，一时迷惘，故此发问。我想多听一下不同的意见，再去现场观察，才决定自己的选择。今天真是无聊点了，发了几个帖子。平时我是只看不说，看好了买了东西就回去享受的懒人。

600625

原帖由 8164 于 2008-11-3 21:19 发表
两个月前进了一台52w380，22000元不到，一直比较满意。现在又想着睡房的了，46/52都可以。周日去家电城。原来准备的46w和52v都没有展示。SONY专柜估计是站了个三星的销售员，自然转到三星的专柜，比较了46吋的610系列 ...

当然是SONY的好，你去看看电视台用什么视频设备。

圣熊

........LZ不是第一个这么说的了........上个月，台湾的SONY搞了个VIP NIGHT，发布最新的X4500，也被网友曝料说，现场展示的X4500显示效果不如三星的电视..........

比较让我吃惊的是,,,,,,那位台湾网友也认为是现场的SONY电视没有调节好或者是信号没接好..........和LZ的感想一样

jnyy

楼主;三星怎么跟SONY比,再过30年还不是SONY的对手,SONY是专业音像设备公司,你要看内质,线路板排线,电路信号衰减,抗干绕能力,插口互通性,外观,创新能力,就是东芝,松下也不是他的对手.拆开三星里面垃圾一堆修也不好修,装也不好装.三星给你多少钱做托,做人不能这样为了钱什么事都做.三星只能跟国内二流公司比,买了三星哪个不后悔,(售后服务特别忙,乱收费,价格高)

pp110

哎 索尼的好么？ 三星的好么？别的品牌好么？ 每个人都有自己的关注点和喜欢的东西，不能因为别人不喜欢自己喜欢的东西就说人家的不好了。 不要这样误导我们这些刚刚接触电视的新手啊。
你喜欢什么牌子 你把它的优点缺点 说一下就好了。和别的品牌比较还是请专业人士吧。
新手可以看看 【新手购买电视指南】

圣熊

...........LSS的同学，你也太抬高SONY了，日本市场SONY的电视不管是从性能还是占有率都不是顶尖的（中上等水平），液晶电视方面索尼被东芝压的死死的，如果加上等离子，那松下也是把索尼压的死死的........难道三星在美国和欧洲的市场占有率是假的？靠着和天朝山寨厂子一样的技术实力能打下那么高的市场份额？........我喜欢SONY，但是我绝对不会因此就无视别的牌子的优点

600625

三星投诉排到了亚军。

www.cyl

唉,又是三星索尼之争啊.那我还是说句实话吧.三星的东西其实是没有什么技术性可言的,但是其整和性很高,加上资金方面很多,在销售方面和广告方面很有力度.加上外观很好看.所以目前销售非常好.但高丽人的行为是注重于眼前的,所以让人看起来很时尚,日方的话做得也比较小心.这一方面单从宣传单页里就看得出来了.对比度之类的三星都会吹到几万比1了,但日方就不会去乱说了.谁喜欢谁家的就买谁家的,不要再吵了.谁叫国货不争气.

metafox

强烈建议LZ买台三星试试，这个论坛三星的投诉还是非常少的，现场看显示效果也非常好。

peccht

东芝cv500的说明书标的对比度 >150 。呵呵。