(已上传图片)抢手勿来！大家来评论！松下、日立、先锋！谁是今日等离子的王者！

dragon417 · 发表于 2008-11-3 21:07

先锋固然是会好点，但是就性价比而言，那就不好谈了。就好像蓝光和功放，先锋都很不错！但是价格也是一般的人难接受的！！

dragon417 · 发表于 2008-11-3 21:09

松下固然性价比可以，但是好多人都反映松下容易出问题哦，比如什么出现黑线和绿线的问题！！真是让人难以琢磨他的好坏！！各位中有用松下超过两年没出问题的吗
？？？？

shanshanbian · 发表于 2008-11-3 23:15

[s:17] 我觉得买日立就好，画质或许稍差，但颜色纯正，质量稳定可靠。先锋是好，但价格太不厚道，国内售价几乎比海外高出一倍或更多。松下画质不错，但颜色不如日立讨好人，价格稍高，而质量不时出现问题。电视吗，够用就好，总是隔几年就要升级，过于追求对荷包过不去，要是更换维修起来就有得烦了。其实电视做到日立先锋松下这个层次，画质差距总是有限的且大多数人都能接受，但代价差距恐怕未必每个人都能接受得了。。。。。。

johnvan · 发表于 2008-11-3 23:34

原帖由 C生活 于 2008-11-3 18:05 发表

[s:97] 你去试下不就知道了吗，脸皮厚的才不敢去试。

我觉得三鹿没请你真是可惜了，否则你让大家闭着眼睛喝一瓶三鹿再喝一瓶特仑苏，非要别人说出个区别来，哈哈。

johnvan · 发表于 2008-11-3 23:37

另外，LZ帖子标题“[等离子] 抢手勿来！大家来评论！松下、日立、先锋！谁是今日等离子的王者！ ”
不知道长虹枪手们为什么脸皮如此之厚呢？

kingchow · 发表于 2008-11-4 00:29

画质方面，先锋的的确比较强，松下的只有高端机才可与之比较。
价格方面，先锋本身是整机原装进口的，关税也要上得多得多（不是先锋不愿在中国建厂，关键是建厂谁出钱？！成本不低哟！！！）；再一个，都是经销商在做，利润看得都比较高（特别是内地城市）。
从规模上、销量上、总体实力上，松下的确胜出不少！！！

deepwater33 · 发表于 2008-11-4 05:21

先锋的在美国推出的Elite系列是好东西，国内确实也买不着。普通的KURO型号即使是Full HD，每个国家除了制式可能不同，其它都是差不多的吧。也没有必要妄自菲薄嘛（不过先锋确实不大重视大陆市场，从它的官方主页就能看出来）。

再者，感觉在俺们这儿卖的日立等离子电视售价虽然高不过先锋，但比松下还是要贵的。松下才是性价比的代名词。

mapledot · 发表于 2008-11-4 08:21

原帖由 deepwater33 于 2008-11-4 05:21 发表
先锋的在美国推出的Elite系列是好东西，国内确实也买不着。普通的KURO型号即使是Full HD，每个国家除了制式可能不同，其它都是差不多的吧。也没有必要妄自菲薄嘛（不过先锋确实不大重视大陆市场，从它的官方主页就能 ...

中国版的KURO和日本版的KURO一样，等同于美国版的ELITE，该有的功能都有。亚洲没有普通版的KURO