天上一天，地上一年和相对论

qqbull · 发表于 2008-11-1 14:56

不过话说多看了这个人的话，这人不是坏，只是蠢而已，大家没必要多针对他本人。

hifilover · 发表于 2008-11-1 14:56

原帖由 宫商角徵羽 于 2008-11-1 13:59 发表
韩国人目前的这种乐观，你怎么看？

韩国人是对现在乐观，对过去意淫，我们是对现在意淫，对未来乐观。
刚下课，又要上课去了。

qqbull · 发表于 2008-11-1 15:04

我靠，赶场子害人啊。[s:14]

livjonpink · 发表于 2008-11-1 15:24

万幸千万一定要是受害者啊

眉间尺 · 发表于 2008-11-1 15:57

物理学也有想象的成分.
好象有个什么物理量, 一开始理论推导说应该是 0, 于是实验数值一次比一次接近 0.
后来发现前面的理论有问题, 这个数值应该是 1/2, 于是实验数据再次不断向 1/2 靠拢.[s:97]

QQSFF · 发表于 2008-11-1 17:15

比如说我们的生活幸福指数或者国家责任指数这样的物理量

打望 · 发表于 2008-11-1 17:47

全世界就只有中国和朝鲜是盛世，哪还来什么悲观不悲观的？全世界都羡慕我们，懂不？每年从台湾，香港，澳门偷渡到中国大陆，以及从韩国偷渡到朝鲜的人数不胜数；经济危机后，这2个盛世国家面临的最大问题就是怎么防止大量的西方人偷渡过来了。

livjonpink · 发表于 2008-11-1 17:53

ls的，周末了，休息下不说反话

qqbull · 发表于 2008-11-1 17:53

这其实是个普遍的问题，很多时候一些所谓的理论研究成果都是先有结果然后自己选择适合证明它的研究方法来得出它正确的结论，这样的问题在社会科学中尤其是经济学中极其常见，而往往出了悲惨结果后才被更正，作为实证“科学”，的确很悲哀。

热血 · 发表于 2008-11-1 19:30

毛毛的帖又高亮了

物竞天择 · 发表于 2008-11-1 20:15

[s:14]

毛毛最近很火啊~~

弟切草 · 发表于 2008-11-1 21:19

原帖由嗯? 于 2008-11-1 00:17 发表
人工挖孔比较危险，一般都是叔侄搭配，一个下边挖，一个上边拉。有了塌方能保证上边那个不会见死不救。

你问的是不是桩的做法啊：挖孔，下钢筋笼子，浇筑混凝土。

地面荷载有料场道路之类的话一般按30Kpa/ m2计 ...

我问得是护壁有哪些能加强安全保护的措施。不用解释了。下面有细沙层，甲方决定用夯扩桩了~本来以为我得给解释一下，结果去了个结构的压根没用我[s:97]

嗯? · 发表于 2008-11-1 21:44

就是嘛，你一个搞建筑的瞎掺和啥护坡啊

弟切草 · 发表于 2008-11-1 21:53

要不我咋问你呢，我也怕他们问我。说不清楚多丢人

嗯? · 发表于 2008-11-1 22:03

你看你看虚伪了不是，下次直接带个做护坡的包工头一块去，谈成了还能捞点好处费。

回复 185# 眉间尺的帖子