转大锅 ：宁波的音响盛宴.按时间顺序报导(第三页:访比尔兄）

花祭

原帖由 毛委员 于 2008-10-21 12:40 发表

图中两位DX是？？？

[s:14] 小方与挪威[s:97]

毛委员

交易区新帖推荐

没想到会在这里看到开盘唱机REVOX B77，还记得人手一张的发烧碟“黑教堂”吗？就是使用REVOX B77录制而成。[s:20]

毛委员

使用开盘机播放正宗的“模拟声”，有人称“模拟的灵魂”。没有任何数码焦躁感的优美音质，虽然频段没有CD那样宽，实际聆听音质更为和谐和清澈，钢琴剔透晶莹，颗粒非常好。操作起来虽然比较繁琐，但是面对这样的机器不如说是一种乐趣。

毛委员

:victory:




对于玩开盘机的烧友来说，自然顺滑饱满富有韵味和细节的音乐虽然美好，但是原版开盘带的搜寻恐怕是其中之痛，中道也不例外，从国外搜到的一批原版开盘带不知道耗费了他多少心血。

毛委员

REVOX B77可以把CD信号切换进来转换后重播，开始我的数码耳朵还不习惯，因为和宽频的CD音源相比，少了些堂音和低频泛音，空间感没有CD那样强。但是来回切换以后，真正能打动人的拥有更优美音质的还是转换的模拟信号。
中道兄正在操作开盘机。 [s:20]

40度2

交易区新帖推荐

这老兄真是烧得可以啊[s:20]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 疯狂的宁波高烧啊！！！！！富裕的宁波人~！~！~我前些日子刚从那儿回来！！！差点投长江了或者跳杭州湾的大桥了！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

pieryu

占位拜拜ProAc顶级.

benisi

[s:20] 实在是高!

毛委员

网友有时会说：大锅文笔好。真是惭愧，我只是通过描写想竭力把自己心中的感受讲给别人听，常常像拍照片一样试图通过各种角度表达出笨嘴巴难以说明的东西。但首先一样，必须是真正打动我的，因为无法描画出不存在在我心中的事物。刚刚开始进入音响世界时，就像盲人睁开了眼睛进入了大花园，一朵花、一滴水，每一件平常的东西都引起我由衷的惊叹。现在回头来看都觉得有趣夸张，但是从没有羞愧过，不是脸皮厚，而是当初欣喜的情形现在都能感受得到。时间长了，见识的各种器材越来越多，却渐渐少了那份惊喜，多了理性和平淡，难得有触动我的系统，文字也更采用论文类型的一点二点三点分析论。没有想到的是，短短的两日宁波行，久违的让我喜出望外的情形居然连连出现了三次，并且每一次的惊喜都别有不同。
[s:20]

毛委员

《向萨拉萨蒂致敬Homage To Sarasate》发行公司：Dorian 发行时间：1995
我没有这张唱片，下面的一张《伶歌》也没有，但不打算拥有。理由很奇特怪异，因为录音太好了！系统放上这两张唱片品质凭空跃升两级，不适合品评音响系统。听完以后第一件事把系统整体素质先降两级再说。

但是，为什么这么激动？有这么难以抑制的兴奋？是因为我听到了最动听的小提琴，在现实音响系统中，而不是想象中。大锅孤陋，只听过两把名琴的演奏，一次是斯特拉迪瓦利，距离较远，声音温暖而甜美，婉转而温馨，金黄色；一次是瓜纳利，距离演奏家只有4米，时而高亢洪亮时而浪漫高贵，音色更偏白色。这张录音中使用的阿玛蒂，有人形容该琴“音色美艳细润，充满着姣妍透明的迷人光泽和丰富水份的声音特质”，真是太感激了，这就是我在听Reponse 4播放这张唱片时想找的形容词。庞大的音箱系统播放的小提琴有我小喇叭1SC幼细精准的体型和结像，细节之丰富、音色高贵明艳却是我的系统远不能达到。因为同样是Proac系统的喇叭，我对其音质音色很熟悉和敏感，在这张小提琴奏鸣曲中，我看到了贵族系列的最高成就，也找到了自己系统努力的标准，我的目标就是使用最经济的方式试着尽力向这个标准靠进，即便这张录音提升了系统的表现力，我也知道了在音响系统中弦乐可以表现到怎样的程度。单单听到这把小提琴，我的宁波之行就不枉了。

毛委员

唱片编号：RXRCD-008 唱片公司：瑞鸣音乐
Sorry，太兴奋了，回到仔细品评。
君不见——黄河之水天上来，奔流到海不复回！这是京剧名家关栋天的说唱。多数系统上，京剧唱腔特有的一啸冲天的高亢运腔都能表现出来，中气根据系统不同的特点有弱有强。但对于立体的结像和体型，Response 4无人可比。冲天的“气柱”饱满且密度高、韧劲十足，运腔的细节和转折清晰，这是实体。立体的体型是人声结像不但前面呈浑圆的形状，后部也有明显的空间形状，使之成为一个完整的口型。加上体型高度，分隔度好的空间排列，人物手可触及，ATC馒头中音的特质确被泰勒和自己的声音理念完美的结合在一起。各种乐器也以优美实体的形象出现在声场中，色泽明亮时吸引人忍不住去呼吸光的微粒。

听了我自己带去的贝多芬弦乐四重奏、切利指挥的海顿协奏曲，虽然少了惊艳，却更多的了解到这套系统对古典音乐上佳的表现力。它有完整的声场，充满光泽、清丽甜美的弦乐群、充满细节和实体质感的乐器，充足延伸和沉重的低音组，更重要的是，Naim最拿手的音乐感。

NAPA250小小70W的功率能不能驱动Response 4那四个有名难对付的单元？会不会驱动不了或者控制不住？在听到之前的确难于相信。当听过几张唱片后我感觉有些功放的功率标称和实际常常对不上的，多的是虚有其表，Naim这种自谦真是少见，它和Response配合完全可以对付大多数的音乐作品。歌剧能量其实是非常强，高声时供给稍有不足当时会破功，我听卡拉斯在最激情的高歌时刻也只觉激动没有皱眉。现在回想真的有什么不足，就是喇叭还没有从房间中消失，依然有视觉障碍，低频的控制和速度还有进步的空间，如果加2个稍小功率的做双功放驱动一定是完美的搭配了。

毛委员

中道认为要有好的器材搭配更要有好的调声。
房间处理。在器材和座位上方各有一块自制的扩散板，在地板、墙壁均有合适的吸收扩散处理。:victory:

毛委员

在侧墙摆放了高大的木架子，左面是茶，右面是唱片，可谓两相宜。他特别喜爱歌剧，照片架子上两排从国外收集的第一版歌剧唱片就耗费了5、6W元。架子上装的是密林天线。
为了对付50Hz的低频驻波，墙角自制了低频陷阱。我建议用频谱仪测试一下房间的频响已确定处理方法，听感上似乎在50Hz的倍频100Hz左右能量更强些。
[s:20]

[ 本帖最后由 毛委员 于 2008-10-24 11:06 编辑 ]

毛委员

自得其乐的小房间，看书，练字，喝茶，似乎发烧友心境中都存在一块宁静与人无争的净土。文章开头我采用了中道兄的“茶乐轩”，字如其人，你看哪？
[s:20] [s:97]