近期丹拿被吵得满城风雨，也想为丹拿说些话

认真想想

原帖由 Livepool 于 2008-10-21 01:16 发表
可是单拿玩家中这种人最多啊，单拿玩家三态：
1用着入门音箱就觉得可以PK掉天价系统
2认为单拿最好，别的品牌皆无法匹敌
3别人表达单拿声劣时，总以玩不好嘲讽之

唉！[s:63] [s:63] [s:63]，你为啥哪么厌恶丹拿，对丹拿玩家哪么反感？不是吧！[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 认真想想 于 2008-10-22 12:23 编辑 ]

认真想想

交易区新帖推荐

原帖由 皓元 于 2008-10-21 00:48 发表

小的认为：几十万器材的老烧没必要看不起几千元的小烧而自大，几千元的小烧也没必要自愧弗如而自卑。很多时候，发烧讲的是——心！
所以.......................

嗯！几十万器材的老烧是没必要看不起几千元的小烧，但的确有大款们在坛内有这样的行为，所以才会有此贴！

认真想想

原帖由 realhope 于 2008-10-21 08:22 发表
感想不错！
不过指责别人时，也请注意人家观点的前提是针对什么。

这道理明白，但我觉得不管前题是针对什么都好，有米的大款可以玩顶班器材，米少的也可以玩简单些，互不相干的吧！在网站内有异议有争论是无可避免，但用器材档次高低来打压对方这方法不可取！

十一月的鱼

音响是来服务我们的，不是我们去服务音响！自己好才是真的好！哈哈[s:6]

昱昱

原帖由 认真想想 于 2008-10-20 11:55 发表
近期丹拿被吵得满城风雨，也想为丹拿说些话
      记得二十年前（当时我才十九岁）我便受朋友影响，喜欢上听音乐，自己也为了爱好花费了三四个月的工资（合共才两三千元），购进了惠威音箱、国产功放、KENWOOD  CD ...

呵呵，烧钱啊，说得在理，顶楼主[s:20]

柯武

交易区新帖推荐

我在听BBK呢[s:14] [s:14]

tw1812

原帖由 认真想想 于 2008-10-20 19:58 发表
我喜欢丹拿的声底，专心调教是理所当然的事了，我玩机换机的心态一直抱平常心，有机会的话尽量多听多试，认准了才会出手，当然出手后并不容易换机了（因为米少，现在的器材是交换补差价购进的，所以每次投资不大，有 ...

在我那帖丹拿之争中，对某人我问过类似“玩过什么箱”的话。你很差劲！男人说话遮遮掩掩、欲盖弥彰[s:94] [s:94] [s:94] 再看看你所有发帖跟帖吧，典型的婊子立牌坊[s:94] [s:94] [s:94]
朋友多，又喜欢自己验证，所以玩的东西多点。但那些东西都很普通，和你自己罗列的那堆东西一样普通，非啥高级玩意。有人说丹拿垃圾，有人说丹拿神奇，那就自己玩玩呗，如是就玩了。又有人说丹拿不神奇的都是没推好，丹拿难推，功放投资要比箱子大，那就多试试呗，如是就试了。自己亲自验证，就这么简单。自己的体会就是它既不神奇，也不垃圾，它不过芸芸品牌之一而已，有自己特色有自己声音选择性的品牌而已。你们能YY丹拿的神奇我不能说自己实践体会？至于别人是否认同喜欢天朗也好、ATC等其它英国箱也罢，跟我有鸟关系？见有人说得太离奇，非要把他荒诞的言论做普世真言来发布，憋不住，自然少不得要泼泼冷水。
我刚刚勉强解决温饱问题，也从来不认为自己算老烧，更跟高手不沾边。以高手自居者恰恰是你们几个喜欢总“酸葡萄”不断，“真实、正确、准确”，“帅、钱、智慧”“家电的都是菜鸟，不会玩、玩不好者聚集之垃圾论坛”等等挂嘴皮子上的人[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

hxx

穷人正好顶一顶.:victory:

tw1812

原帖由 认真想想 于 2008-10-21 09:26 发表


这道理明白，但我觉得不管前题是针对什么都好，有米的大款可以玩顶班器材，米少的也可以玩简单些，互不相干的吧！在网站内有异议有争论是无可避免，但用器材档次高低来打压对方这方法不可取！

我贴图的那些都不是啥高级货色，既不具备所谓打压的资格，也没有这样的行为。难道你不觉得比较具备代表性的东西比某些品牌入门级别的产品更能说明问题吗？更客观的陈述说明和你所谓的打压是一码子事？和你一再运用的“酸葡萄”是一码子事？小人之心！[s:94] [s:94] [s:94]

认真想想

哈哈哈！“此地无银三百两”，不打自招！[s:97] [s:97] [s:97]

认真想想

老鸟作家！[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] ，脸皮还不厚的话，请自觉离开这贴，给你留些人格！别以为是“老鸟”就可以在坛内为所欲为，我只会当它是没毛没翅膀的鸟

认真想想

坛内有这种所谓的“老烧”[s:94] [s:94] [s:94] ，难免风波四起，凭着自己的“老”在家电兴风作浪，混出“名堂”

Livepool

原帖由 认真想想 于 2008-10-21 18:18 发表
老鸟作家！[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] ，脸皮还不厚的话，请自觉离开这贴，给你留些人格！别以为是“老鸟”就可以在坛内为所欲为，我只会当它是没毛没翅膀的鸟

用高价前端把单拿推到自己满意，然后拿出来炫耀，并且挖苦玩不好单拿的新烧的人，不知是哪些人那。[s:18]
音响发烧友喜炫耀、爱攀比、不满足的心态比普通人要强上许多，因为单拿玩着众多，所以很能映射音响发烧友这种人。

[ 本帖最后由 Livepool 于 2008-10-21 18:33 编辑 ]

认真想想

原帖由 tw1812 于 2008-10-21 14:56 发表


我贴图的那些都不是啥高级货色，既不具备所谓打压的资格，也没有这样的行为。难道你不觉得比较具备代表性的东西比某些品牌入门级别的产品更能说明问题吗？更客观的陈述说明和你所谓的打压是一码子事？和你一再运 ...

“老鸟，老烧”，原来你还哪么关注我跟贴说过的话，我看你只是想更了解清楚，进一步对我等进行打压吧！
“你的DIY适合？I3适合？低档NAD适合？你都听过些啥丹拿？听过些啥东西推丹拿？”狗才会说出这样的话，不知之前是哪条狗说过的？算是打压吗？

认真想想

原帖由 Livepool 于 2008-10-21 18:27 发表

用高价前端把单拿推到自己满意，然后拿出来炫耀，并且挖苦玩不好单拿的新烧的人，不知是哪些人那。[s:18]

典型裙脚！[s:14] [s:14] [s:14] ，还请睁大眼睛看清楚，我挖苦哪人了！你吗？[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] ，不算吧！

[ 本帖最后由 认真想想 于 2008-10-22 12:17 编辑 ]