大家把等离子说的这么好我只问大家一个问题

只是传说 · 发表于 2008-10-15 14:40

好只是相对的,但是大屏幕长时间看的话还是等离子好~~~

gundam · 发表于 2008-10-15 15:17

跟宣传也有关吧。貌似等离子没啥广告。倒是液晶的广告N多。
再说商家卖的时候，播放的一般是DVD或者高清信号，这方面一般液晶比等离子表现要好，价格差不多情况下，都买液晶了。
等离子跟液晶哪个好，看过就知道。

riverary · 发表于 2008-10-15 15:19

各有各的优点吧，关键看你是什么用途了。

yjxsm · 发表于 2008-10-15 20:19

原帖由 SUSQ 于 2008-10-15 14:37 发表
销量高不一定代表画质就好，但反过来真正好的东西往往销量是很低的。

cwp 这是什么理论,难道NOKIA质量也不好

电脑迷888 · 发表于 2008-10-15 21:12

我觉得PDP就等于拖拉机和捷达,为什么捷达用的人多,拖拉机买人就少,
喜欢什么就买什么,没必要贬低别的东西,各有各的长处,没有那个超越那个

[ 本帖最后由电脑迷888 于 2008-10-15 21:15 编辑 ]

yxn · 发表于 2008-10-16 00:41

液晶环保，低功耗。而且能做得特别轻薄，使用的领域也比等离子更广泛，从发展的角度来看，的确前景要比等离子好。

goyukai · 发表于 2008-10-16 00:46

没觉得等离子好，没被这里的枪手忽悠

editman · 发表于 2008-10-16 00:47

原帖由 yxn 于 2008-10-16 00:41 发表
液晶环保，低功耗。而且能做得特别轻薄，使用的领域也比等离子更广泛，从发展的角度来看，的确前景要比等离子好。

但作为电视来说，什么才是最重要的呢？难道不是播放效果吗？

watsons1999 · 发表于 2008-10-16 00:48

原帖由 yxn 于 2008-10-16 00:41 发表
液晶环保，低功耗。而且能做得特别轻薄，使用的领域也比等离子更广泛，从发展的角度来看，的确前景要比等离子好。

说前景好，那是对于生产企业来说的

我们买PDP 或LCD 不是为了买前景是为了当下

电脑迷888 · 发表于 2008-10-16 00:50

但作为电视来说，什么才是最重要的呢？难道不是播放效果吗,所以液晶更好

sha6648 · 发表于 2008-10-16 01:03

我比较在意直观的效果，例如拖影、闪烁、对比度啊等等，于是我选择了PDP。
顺便说下我是8月份买的PV70c用到现在感觉还不错，也没有发现烧屏。一般看电影我是用RMVBBOX看的

ssddssdd · 发表于 2008-10-16 07:15

不能买了液晶就说液晶好，买了等离子就说等离子好，得尊重事实啊
你买了307觉得不错非得说比宝马好嘛

watsons1999 · 发表于 2008-10-16 07:36

原帖由 电脑迷888 于 2008-10-16 00:50 发表
但作为电视来说，什么才是最重要的呢？难道不是播放效果吗,所以液晶更好

播放效果？  LCD比PDP强？这我不认同。  看有线电视  绝对  是PDP 比LCD强  看720P  1080P  的就差不多了

你所说的播放效果  是拿全高清的LCD和  高清或标清的PDP比吧！
1920  1080  的LCD型号很多
1920  1080  的PDP型号不多

[ 本帖最后由 watsons1999 于 2008-10-16 07:39 编辑 ]

Young727 · 发表于 2008-10-16 08:24

那些说液晶比等离子好的人，往往自己没有等离子，只有液晶才会这么说的
我液晶等离子都有的，一对比胜千言万语~~

zhangyuyue · 发表于 2008-10-16 10:16

我买了等离子，现在唯一担心的是它能坚持多久不生病？

[等离子] 大家把等离子说的这么好我只问大家一个问题