嘿嘿，我也有资格说说液晶跟等离子了

star8001

年初买了一台康佳的液晶，用于卧室。是铂晶系列，属于康佳的中端产品吧。国庆期间入手日立p42e102c，放在客厅，主要看有线跟dvd，不打游戏。可能有TX会说我的液晶不是高端的，这样的比较不公平，我只是就这两台机器而言进行比较，并不代表全部的液晶的表现，俺也没有那个能力去对比。

总体感觉，康佳刚买来的时候还是很满意的，看有线以及dvd的效果都觉得完全可以接受。但有了日立以后再看液晶就接受不了了。
1.等离子画面通透，色彩真实。在卖场看演示画面可能看不出什么来，但买回家两个一对比，反差还是很强烈的。康佳画面灰蒙蒙的，角度如有些偏差感觉更明显，而日立不管从哪个角度看，都觉得很通透，清新。
2.日立等离子黑色很舒服，对比起来，那台液晶的黑色更应该说是深蓝色，还灰蒙蒙了，看到人头发等画面就模糊成了一团黑，这可能就是所谓的对比度吧。
3.液晶画面亮的时候太刺眼了，这一点等离子就好很多。光线都很自然，看时间长了眼睛也很舒服。
4.关于残影，因为事先也对等离子的残影问题做了一些了解，所以当电视出现残影以后也没有大惊小怪的。但心里总是有些担心，看央视几个台时间长了就会惦记着是不是要换个台了。或者调整一下屏幕的显示模式，全景1调整到缩放，这样就看不到台标了。呵呵。看液晶的时候就不用担心这一点。这可能是我的康佳唯一的优势了。
5.关于运动画面拖尾的想像，恕我眼拙，看不出什么来。奥运的时候一直看液晶也没有觉得有什么拖尾，可能俺也没有那个鉴别能力吧，大家海涵。我觉得也不用刻意的去找什么拖尾，画面看着舒服就好。当然还是等离子看着舒服。

现在我就奇怪，为什么等离子效果这么好，但市场份额却比液晶少这么多，而且老百姓都认准了液晶比等离子好，真是怪哉。反正我现在看到周围谁要买平板都是极力向他们推荐等离子，希望他们也能跟我一起享受等离子。

最后感谢家电论坛，要不是来这里，我估计到现在也不知道等离子的好处。

[ 本帖最后由 star8001 于 2008-10-14 12:01 编辑 ]

dnha

我家，我家，我老丈家全是等离子~~

hyping

自从5年前在同学家看过松下的等离子后，就对液晶再也没有了兴趣，并不是拖影的原因，主要还是液晶的画面像油画，没有层次。

lizhicb

自从知道等离子还存在后，对液晶一点兴趣都没有了。

moonfighter

自从知道等离子还存在后，对液晶一点兴趣都没有了。 [s:68]

雨轩

康佳所谓的中端机好像不足以代表目前LCD的整体水平吧？

mywany

等离子最怕烧屏幕

protiger

卧室用的康佳什么运动高清的，客厅松下，没得比

邻居家、同事家也有买高端液晶的，也还没发现有比松下等离子效果更好的

现在同事买大屏都只买等离子，主要原因就是来我家看了播放高清片的等离子，再去看了其他家播放dvd的液晶，差距不是一般大[s:14]

大葱和大酱

瞧把你们难得，所谓一个色盲来说，根本就是一样的。[s:95]

眼球想旅行

自从知道等离子还存在后，对液晶一点兴趣都没有了。

zhengyu0808

我喜欢等离子电视！

何作

我家里是等离子，我父亲家里的是液晶，因为我上过本论坛，我父亲没上过本论坛，不听我的推荐，还说我买了淘汰产品。[s:97]

zjs5195

你们就拼命的吹吧，还都说等离子比液晶好  哈哈， 呵呵 ，要知道为什么日立正式宣布 退出等离子 市场吗？ 为什么松下也即将退出 等离子市场吗？  为什么世界上其他大的电子公司不做 等离子吗？  想明白这个就知道 为什么 等离子不如液晶了。 就是淘汰的东西啦   凑合着用吧  等离子比CRT 好多了，至少辐射小

以德胡人

怪哉，不同公司的实力也不尽相同，怎么比阿?
要比也得拿同一公司的产品比。

一生捕捉

国庆期间入手了E102c，这几天小区邻居来我家，都说我的电视（有线）效果好，色彩艳丽而且自然，对比度高。他们家里大多是用液晶，我们小区目前认识的二十户左右吧，加上我只有四户用的是等离子，两个日立（我的102，还有一家101），一个松下（42pv8c），还有一台是长虹32寸的（卧室用，客厅用长虹液晶，他说等离子效果好，而他经常在卧室看球赛，所以就卧室用了等离子）