*—（）*）——

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 怎么各位来此的朋友，也不问问，为什么440HZ是基准音啊》》》》？？？？？？？？？？？[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 看看有多少人想回答！！！！

II李寻欢II

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-10-14 17:08 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 怎么各位来此的朋友，也不问问，为什么440HZ是基准音啊》》》》？？？？？？？？？？？[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 看看有多少人想回答！！！！

轉！
劉漢盛
“..........樂器的基音與泛音。所謂樂器的基音就是構成音階高低的主體，例如我們所說的Do Re mi Fa…等不同的音階就是基音。每個基音就是不同的頻率，例如中央A(La)音就是440Hz（也有訂為441Hz、442Hz者），這就是基音。各種樂器的基音上限其實不高，以大家熟悉的小提琴為例，其基音最高也大約在5000Hz而已。人聲的基音更低，男聲最高大約到1000Hz，女聲最高大約2000Hz而已。 <P>基音是決定音調高低的主體，那麼泛音呢？泛音就是基音的多重倍頻聲音，樂器的不同音色就是由泛音所構成的。例如當我們在拉小提琴中央A音與吹小喇叭中央A音時，基音都是440Hz，但是為什麼我們所聽到的聲音是不一樣的呢？這就是因為泛音的關係，由於各種樂器的泛音結構都不同，雖然在相同的基音下，但是仍然會發出完全不同的倍頻泛音結構，所以產生了不同的樂器音色。 <P>基音的頻率不高，泛音呢？由於是多重倍頻，所以泛音的頻率可以很高，不過就算再高，我們人耳可聽範圍大概也只到20kHz而已。雖然泛音的頻率可以很高，不過它的量與強度與基音相比，相對的小很多，所以通常泛音並不是我們處理空間時要吸收的範圍。反而經常會因為吸收了過多的高頻段而使得泛音減少，讓聲音變得沒有光彩，乾乾澀澀的。我們真正想解決刺耳問題的重點是在於吸收比較多的基音。 <P>一般而言，我們耳朵容易覺得「吵」的頻段大約在4000-8000Hz之間（器材失真也導致我們覺得吵，不過那是另外的範疇，在此不談），.......”

jupeter

原帖由 凡曲 于 2008-10-14 16:50 发表

====
朱教授，我依稀记得学物理时，没有“音色”，好像是“音品”，是不是老师教错了？[s:95]

音品是早期我们的翻译，描述声音的品质。后来有了通俗的的叫法---音色，两者通用。

你如果读过解放前文言文的物理书，就知道很多的名词和现在的叫法都不同了。[s:14]

要知道，物理学传入国内，只有很短的历史。

凡曲

原来“音色”=“音品”
呵呵，我没记错，老师也没教错[s:97]

叶荣玉

原帖由 II李寻欢II 于 2008-10-14 17:48 发表

轉！
劉漢盛
“..........樂器的基音與泛音。所謂樂器的基音就是構成音階高低的主體，例如我們所說的Do Re mi Fa…等不同的音階就是基音。每個基音就是不同的頻率，例如中央A(La)音就是440Hz（也有訂為441Hz、44 ...

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]每個基音就是不同的頻率，例如中央A(La)音就是440Hz（也有訂為441Hz、442Hz者），這就是基音。各種樂器的基音上限其實不高，以大家熟悉的小提琴為例，其基音最高也大約在5000Hz而已。人聲的基音更低，男聲最高大約到1000Hz，女聲最高大約2000Hz而已。 <P>基音是決定音調高低的主體，那麼泛音呢？泛音就是基音的多重倍頻聲音，樂器的不同音色就是由泛音所構成的。例如當我們在拉小提琴中央A音與吹小喇叭中央A音時，基音都是440Hz，但是為什麼我們所聽到的聲音是不一樣的呢？這就是因為泛音的關係，由於各種樂器的泛音結構都不同，雖然在相同的基音下，但是仍然會發出完全不同的倍頻泛音結構，所以產生了不同的樂器音色。  [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

第一财经

交易区新帖推荐

严重反对lz一厢情愿的教条般说教。妄自尊大。赫赫。

“首先，说说什么是音调。音调就是我们的耳朵对声波频率的感觉。”。。。。。~~~~~~~~~~~~~~~~

你说“音调” 就是“感觉”， 明显错误。。。不要误人子弟阿。。。

叶荣玉

原帖由 第一财经 于 2008-10-15 08:38 发表
严重反对lz一厢情愿的教条般说教。妄自尊大。赫赫。

“首先，说说什么是音调。音调就是我们的耳朵对声波频率的感觉。”。。。。。~~~~~~~~~~~~~~~~

你说“音调” 就是“感觉”， 明显错误。。。不要误人子弟阿 ...

[s:61] [s:61] [s:61] 我说的是感觉，但是，兄弟请您别抹去中间的关键的几个字的！！！嘿嘿！！！这我也用不着妄自尊大的！！！！都是来玩的，不好玩就走人！！！！嘿嘿！！！谁都没什么了不起的！！！


不过，我还是谢谢您光顾了我的拙帖，并且是雁过留声了啊！！！！谢谢！bi8 song le

叶荣玉

原帖由 第一财经 于 2008-10-15 08:38 发表
严重反对lz一厢情愿的教条般说教。妄自尊大。赫赫。

“首先，说说什么是音调。音调就是我们的耳朵对声波频率的感觉。”。。。。。~~~~~~~~~~~~~~~~

你说“音调” 就是“感觉”， 明显错误。。。不要误人子弟阿 ...

[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] 误不了的！！！连您都没有误掉，还会有别人吗？？？？[s:11] [s:11]

第一财经

音调是一种客观存在，不是感觉，
我并没有抹掉什么字。原版copy。

btw， 你真的，好为人师的；由此也得出一个中国音响业永远是扶不起的阿斗的原因了，赫赫，我非业内人士，纯烧而已，有感而发而已，请勿对号入座。。

求实

同意楼上的观点,连玩的设备多是杂牌货?能听到真正的.真实的声音吗?连一些日本的一些烂机多是当宝贝的?你说能玩好HI-FI吗?我发现家电论坛上多是些一知半解的人?根本连一些顶级器材多没听说过?哎......[s:8] [s:8] [s:8]

风吹柳花

原帖由 叶荣玉 于 2008-10-16 14:22 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 有两卑鄙的马甲，正在我的另一帖上大放撅词呢[s:18] [s:29] [s:29] ！！！！哎！！！！让它去罢！！！！谁叫这世界是大家的呢！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

还真有人吃了豹子胆啊.........叶大侠在此有着绝对的群众基础...........小心哦！[s:97]

叶荣玉

[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] :Q :Q

风吹柳花

原帖由 叶荣玉 于 2008-10-16 15:11 发表
[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] :Q :Q

啥表情呢.......斗么不敢斗，就晓得跑一边唧唧歪歪去.......偶帮你搞，咋样？！！！

叶荣玉

[s:6] [s:6]

月移花影

原帖由 求实 于 2008-10-16 13:47 发表
同意楼上的观点,连玩的设备多是杂牌货?能听到真正的.真实的声音吗?连一些日本的一些烂机多是当宝贝的?你说能玩好HI-FI吗?我发现家电论坛上多是些一知半解的人?根本连一些顶级器材多没听说过?哎......[s:8] [s:8] [s: ...

这位兄弟消消火吧。
老叶的观点也许不完全正确，但值得表扬的是能说出自己对HIFI的体会和真实感受，这就难能可贵了[s:20]
hifi重在交流，有不同意见可以保留，可以沟通，而不是指责漫骂，这样大家才能共同提高，您说是吗？
另外，您说：连一些顶级器材都没听过，就不能完好hifi了，我持不同观点。玩hifi重在一个玩字，怎么玩个人有个人的玩法，有人一掷千金，求声音贵气，有人玩二手器材，有怀旧情节。
君不见玩磁带卡座，LP，LD，DAT，MD，VCD，DVD。。。。。。都大有人在吗？[s:97] [s:97] [s:97]
所以，有钱，玩了高班器材不等于就玩好了hifi。[s:21] [s:21] [s:21]