家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5386|回复: 16

[其它] PPPPPPPPPP

[复制链接]

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2008-10-12 10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
LLLLLLLLLLL

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2008-12-18 09:48 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
乐林8t + 2 我很赞同

查看全部评分

我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复

使用道具 举报

0

主题

177

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-1
发表于 2008-10-12 10:38 | 显示全部楼层
唱片录音水平可能是最常遇到的问题吧?
听喜欢的音乐而这个录音不好,大师录音的内容又不喜欢[s:18]
我就是不喜欢蔡琴的唱法,没激情,宁可听boyz II men[s:89]
穆特的琴可能非常好,所以好听
帕尔曼的电影音乐也很有自己的特色,忧伤委婉
音响系统要选客观一些的类型比较经得起时间的考验

[ 本帖最后由 耳听为实 于 2008-10-12 10:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-24
发表于 2008-10-12 10:43 | 显示全部楼层
那“砸玻璃”音效算不算?[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

177

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-1
发表于 2008-10-12 10:46 | 显示全部楼层
原帖由 wsw009 于 2008-10-12 10:43 发表
那“砸玻璃”音效算不算?[s:6]

考验瞬态的,要过关,很初级的一小部分
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1646

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2008-10-12 10:46 | 显示全部楼层
都说完了偶只有顶的份了![s:20]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 耳听为实 于 2008-10-12 10:38 发表
唱片录音水平可能是最常遇到的问题吧?
听喜欢的音乐而这个录音不好,大师录音的内容又不喜欢[s:18]
我就是不喜欢蔡琴的唱法,没激情,宁可听boyz II men[s:89]
穆特的琴可能非常好,所以好听
帕尔曼的电影音乐 ...
[s:21] [s:21] [s:6] [s:6] [s:20]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 wsw009 于 2008-10-12 10:43 发表
那“砸玻璃”音效算不算?[s:6]
[s:97] [s:97] [s:6] [s:6] :victory: :victory:
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:48 | 显示全部楼层
原帖由 耳听为实 于 2008-10-12 10:46 发表

考验瞬态的,要过关,很初级的一小部分
[s:6] [s:6] [s:6] 确实是耳听为[s:97] [s:97] 实了!!!
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 静听禅声 于 2008-10-12 10:46 发表
都说完了偶只有顶的份了![s:20]
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:21] [s:21] 静听禅声 [s:97] 小鱼!!!!
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

130

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2008-5-31
发表于 2008-10-12 13:10 | 显示全部楼层
没有一成不变的东西,当你发现有更好的录音的时候就是那些鸡肋了,DG的《卡门幻想曲》,或者PHILIPS的《帕格尼尼小提琴》。刚开始听还觉得可以,但是后来感觉连RCA红线系列62年版本的FRIEDMAN的模拟录音版本差好远,那海费兹的就不用说了吧,所以说听的多了,自然就把以前的垃圾版本BS掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2147

帖子

88

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-12
发表于 2008-10-12 13:14 | 显示全部楼层
我仍旧认为是弦乐四重奏,最考器材

贝多芬或者老肖的都可以。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1639

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-10-12 14:08 | 显示全部楼层
我认为能播好80%的唱片的系统,应该算好系统?
[color=blue]☆[url=http://www.panoramio.com/user/1506766]欢迎大家互相交流[/url]☆
[/color]http://www.hzgssy.com/wdst5.jpg
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2008-10-12 15:16 | 显示全部楼层
原帖由 罗华晓 于 2008-10-12 14:08 发表
我认为能播好80%的唱片的系统,应该算好系统?
[s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:20] [s:20]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1842

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-19
发表于 2008-10-12 15:54 | 显示全部楼层
考验器材的软件多了去了,现在还没有一套音响系统能过众多测试软件的关。[s:30] 测试也要定前提,关键是自己倾向那个方面,有了倾向后再有针对性的去选测试软件来验证自己的系统是否达到自己的要求。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

2077

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-17
发表于 2008-10-12 17:22 | 显示全部楼层
原帖由 monkeybiz 于 2008-10-12 13:14 发表
我仍旧认为是弦乐四重奏,最考器材

贝多芬或者老肖的都可以。

对的。再加个马勒的交响曲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:17 , Processed in 0.153808 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表