Watt puppy 5.1与 Eggleston Andra 1 如何选泽?

讲求人道

威信的单元好像是特制的吧？看着一样，实际已经不太相同了，它家的旗舰也用此高音

否则如此昂贵的喇叭，用任何高音我觉得也应该用的起

一点

交易区新帖推荐

哈哈！虽然那高音是定制的，那也只是指标修改了下，如Q值等，并不是说它修改后比其铍高音还要好。我的朋友手里就有那对威信定制的高音单元。实际上作为我来说是就实际听感来讲的，并不就价钱论价钱。单元的贵贱并不代表用此单元做出的箱子的好坏，只是代表了它大体的走向，如西湖的单元都是廉价的，但并不妨碍西湖成为顶级箱子。一个箱子的声音取决于其设计师的声音取向，威信是标准的美国型箱子，它应该是真正代表美国文化的东西。气势豪迈、动态凛冽、听交响乐痛快淋漓，缺点是不够细腻。但那个箱子没有缺点？[s:95] 有得就有失

讲求人道

原帖由 一点 于 2008-10-20 16:54 发表
哈哈！虽然那高音是定制的，那也只是指标修改了下，如Q值等，并不是说它修改后比其铍高音还要好。我的朋友手里就有那对威信定制的高音单元。实际上作为我来说是就实际听感来讲的，并不就价钱论价钱。单元的贵贱并不代 ...

恩。。。

问题是;说威信声音比较直白的人有，但不够细腻似乎．．．？一点兄的意思是：威信分析力不够？

这种说法好像也不常见呢

爱人同志

要我会选这个价格带的卡玛 比威信细腻 比盟主大气豪迈[s:97]

一点

原帖由 讲求人道 于 2008-10-20 17:17 发表


恩。。。

问题是;说威信声音比较直白的人有，但不够细腻似乎．．．？一点兄的意思是：威信分析力不够？

这种说法好像也不常见呢

不是分析力不够，分析力和细腻不同啊！我那头像上的玉给的感觉就是细腻。老兄可能理解错了。

[ 本帖最后由 一点 于 2008-10-21 08:55 编辑 ]

hifiwcn

交易区新帖推荐

原帖由 爱人同志 于 2008-10-20 18:44 发表
要我会选这个价格带的卡玛 比威信细腻 比盟主大气豪迈[s:97]

呵呵，这个价格带的KHARMA只能用陶瓷高音了，而盟主的EIDOLON DIAMOND可以上钻石高音了。不知道KHARMA用的新黑陶瓷高音如何，有机会去听听，当然能听到新的黑钻石高音更好。[s:17]

一点

我感觉这个价位里EGG、KHARMA、EIDOLON DIAMOND、MAXX-2、ROCKPORT都是各有长处，我喜欢ROCKPORT的天蝎星，但可惜不生产了。[s:18]

hifiwcn

呵呵，KHARMA的Exquisite系列不在这一价格带里，天蝎星确实是这个价格区间里表现最全面的。

一点

KHARMA的东西有点太不人道了:Q

gw711

哈哈...精彩.  找天蝎星去。[s:97]

末世诗歌

Rockport Antares美金定价42000，而且停产了，rmb成交也要在30w以上了，应该是跟EGG Savoy一个价位段的
EGG Andra跟Rockport Mira价格差不多，不过Mira跟Andra比竞争力似乎差不少

讲求人道

原帖由 一点 于 2008-10-21 08:38 发表


不是分析力不够，分析力和细腻不同啊！我那头像上的玉给的感觉就是细腻。老兄可能理解错了。

确实有些抽象!

细腻的声音是如何表现的呢? 细腻是和声音的质地有关...?

hifiwcn

发表一点不成熟的看法，把细腻这个词拆开来说：细，代表细致，有线条感，拿捏到位，不粗不冲。腻么，就是带点油水，有光泽和韵味。感觉细腻还是要有一定分析力做基础的，但不等同于分析力，是一种有涵养，有风度的声音。

一点

谢谢HI兄，刚才讲人道兄一问，我还真是想不出怎么解释[s:21]

讲求人道

HI兄的解释能明白些了,谢谢!

也就是说细腻是一种声音的肌理表现,和分析力及质地都有些关系

威信听过几次,感觉声音也不能说不细腻,可能和个人口味有关