松下50PZ800比50PZ80画质好多少?值回4000多的差价吗?

dark1234 · 发表于 2008-10-13 14:11

钢琴烤漆只能用皮老虎吹，不然用啥布擦都会出划痕，有人还瞎说用某厂专业擦布擦不会出划痕，那绝对是屁话，这种钢琴烤漆只要有灰，一擦一条划痕

weh · 发表于 2008-10-13 23:23

任何一家公司都不会为了具体型号去开发产品,向松下这样的公司在同一时期里推出的产品采用的机芯\屏都是相同的,80就是800降价产品,能减的就是接口和不必须的设计,等到明年6月松下超薄出来后,就不需要800了.

li2201 · 发表于 2008-10-14 08:12

楼上,明年就不是超薄那么简单了,是松下收购先锋等离子部门后首款产品,高对比度,大幅省电,将是等离子屏的全新亮相,到时先锋和日立也将采用这款屏装到自己的产品上,估计液晶届时的技术进步也赶不上等离子的画面素质.

坛论家电 · 发表于 2008-10-14 13:04

呵呵,明年难道又要换机了,说不定价钱更便宜了

雨轩 · 发表于 2008-10-14 13:19

原帖由 li2201 于 2008-10-14 08:12 发表
楼上,明年就不是超薄那么简单了,是松下收购先锋等离子部门后首款产品,高对比度,大幅省电,将是等离子屏的全新亮相,到时先锋和日立也将采用这款屏装到自己的产品上,估计液晶届时的技术进步也赶不上等离子的画面素质.

您指望明年的所谓的新机型为等离子救市吗？我看希望渺茫！看看目前松下PZ880的售价和市场反馈，明年50寸的新机型售价肯定达到3万了！基本上是在步先锋的后尘，最后只能被叫好不叫座的所谓新技术拖累死！

目前的等离子厂商之所以还有一口气基本上是低端产品在托市，也就是售价1万左右的机型。普通消费者根本不会考虑售价超过1万5的产品，更别说那些所谓高端机了。

所以等离子厂商还想活下去的话，只有坚持生产低分辨率的大屏幕电视，如果要和液晶争夺高分辨率的高端市场，只能是死路一条。先锋就是榜样！

bekat · 发表于 2008-10-14 22:03

差不多吧，既然你都看不出来何必在意呢！为什么商场会推荐你买高端，地段用来抢市场，高端用来谋暴利！确实改进那么一丁点价格要高出很多！

dgpwin · 发表于 2008-10-15 10:47

4K可以买台,37寸的LCD电视了!

全信得 · 发表于 2008-10-15 10:51

80C只是800C的一个简化版，800C主要是应奥运的需要所以能的比较贵，现在奥运过去了，才出了这款简化版的80C，主要功能都差不多，还是很不错的。

寂静之蛇 · 发表于 2008-10-15 11:14

80c比800c少了动态清晰度强化功能，玩游戏时这个是必开的选项，对比一下就知道了，动态差了好多

坛论家电 · 发表于 2008-10-15 13:35

原帖由 寂静之蛇 于 2008-10-15 11:14 发表
80c比800c少了动态清晰度强化功能，玩游戏时这个是必开的选项，对比一下就知道了，动态差了好多

80C的动态清晰度比800C还高啊,是1000,800C才950,这是松下给出来的数据

寂静之蛇 · 发表于 2008-10-15 14:28

那个1000、950线都是估计值，实际效果比比就知道了，可以用800c接ps3游戏，打开和关系动态强化分别试试，试过后你就知道这个功能的重要性了

qinxiaochuan617 · 发表于 2008-10-15 14:56

原来没动态清晰加强啊,这个功能使有线电视变成DV效果的,很明显的

robertkang · 发表于 2008-10-15 15:08

差价那么高的话都可以配个PS3了呵呵

寂静之蛇 · 发表于 2008-10-15 15:11

晚上有时间的话给你们上图，动态强化开与不开的对比图，4000的价差就在这里了

junglesun · 发表于 2008-10-15 20:49

原帖由 bitboys 于 2008-10-11 01:25 发表
我怎么觉得80C的外观要比800C的好看呢，个人喜好吧，超讨厌漆光表面，恶心

[s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:97]

松下50PZ800比50PZ80画质好多少?值回4000多的差价吗?

浏览过的版块

积极参与奖

技术专家奖