<<见证>>------国产音响企业实地考查与见闻荟萃（发一组图片，不断补充）

杨维中

在我看来，八达厂的拳头产品仍旧还是那些不太贵却非常适合工薪烧友的合并式功放机！[s:97]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2008-10-3 23:09 编辑 ]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 dishao 于 2008-10-3 23:04 发表
老杨这贴不是存心找顶吗？   顶顶顶！！！

谢谢了！[s:21]

jupeter

边看边顶然后睡觉。[s:97]

杨维中

原帖由 bysquirrel 于 2008-10-3 22:56 发表
对烧友来说很有价值的照片。从照片看，厂机除了外形制作较专业和美观外，与DIY的胆机并无明显优劣界线。DIY的胆机一般会用比较成熟的电路，相信与厂机无分别。从制做上你看，厂机搭棚焊接的一色扎小辨的女子，估计是 ...

你提出了一个很好的问题。个人的体会是，厂机比较规范些，我说的规范是指器件的一致性更容易得到保证，而DIY胆机则往往在器件上会更个性化一些，例如一些很古董的油浸电容、电子管、牛等等。严格来说，由于古董二手器件现已炒的价格很高，所以个人DIY胆机的纯成本有些已超过厂机。
       如果有人以为，个人DIY仅仅只是为了省钱，这显然是幼稚的，这些观点和一般的发烧友交流起来十分困难。因为他们始终不理解，为什么都是同样的300B，同样的2A3，同样的EL34，同样的845....，不管是不同品牌的厂机还是不同个人DIY的胆机，价格为什么不同，而且有时候甚至还悬殊很大？
      相对来说，厂机由于产品的定型而制作手法的一致性和完成度会更高一些。就个人体会而言，我也从多年有机会观摩厂机的制作流程、工艺及与设计师交流之中，吮吸了很多好的、有营养的元素，这对于个人的审美和制作无疑是有益无害的。而且十分庆幸的是，有我这种机会的人好像还不是很多。[s:97]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2008-10-3 23:42 编辑 ]

jupeter

我有两个英国的8微法，400V油浸电容，68年的，不用到哪里比较合适，请杨老明示。[s:97]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-10-3 23:36 发表
我有两个英国的8微法，400V油浸电容，68年的，不用到哪里比较合适，请杨老明示。[s:97]

如果做2A3单端，可以用到胆整流后第一级高压滤波。若用在300B，容量够了，但耐压低了些。

jupeter

明白了。[s:21] [s:21]

kenth

不顶不行！

tutulitao

原帖由 杨维中 于 2008-10-3 22:05 发表
！！！！

看了那么多就2个厂家有注意ESD。
而且大多公司的车间现场管理那个混乱啊，一点都体现不出专业化制造的水平，纯粹手工作坊。

杨维中

原帖由 jupeter 于 2008-10-3 23:45 发表
明白了。[s:21] [s:21]

补充一句∶将两只电容串联起来，可以作为300B的第一级滤波用。此时，容量减为4微法，耐压增高了一倍（800V），古董电路中有这么干的。个人建议老弟就装2A3用，因为2A3管价格不贵，且品质不俗，其低频比300B更显厚实！[s:21]

杨维中

牛气十足的阿理金伟杰[s:14]

杨维中

！！！！

slma7

开眼界了，谢谢杨老师。还请继续。

杨维中

金大侠独创的、具有革命性的、不需顶也不需垫的器材“金氏悬吊法”！[s:14]

杨维中

金大侠极力推崇的太空稀有材料抹涂法，能令电子管发出更加“无胆不欢”的迷人声音，足以脱胎换骨而连升3级！[s:14]